Помогает бизнесу стать лучше
Зачем в передачу приглашают Галкина?. Ничего путнего он не говорит.Вещает от имени Америки и вообще несет всякую чушь. По моему мнению,все находящиеся в студии, потешаются над ним.Очень не приятный человек. Почему мы ,зрители,должны на него смотреть и слушать его белиберду ?
Был в 17 веке такой польский историк Самуил Грондский (Samuel Grądzki). Родился около 1620 года, умер в 1678 (?). Современник Боплана и непосредственный участник польско-казацких войн против Богдана Хмельницкого. Кроме родного польского, превосходно владел латинским, шведским, венгерским и русским. Незнание такого великого языка, как украинский (вероятно за полным отсутствием такового), не помешало ему написать и издать в 1672 году исторический труд о событиях:
Historia belli Cosacco-Polonici
Переводится примерно как "История козацко-польской войны"
И что же там говорится об Украине? Цитирую дословно:
«Margo enim polonice kray; inde Ukrajna, quasi provincia ad fines regni posita»
Что переводится с латыни: «Латинское margo (граница, рубеж) по-польски kraj, отсюда Украина — как бы область, расположенная у края (польского) королевства», т.е. если упростить: Украина = окраина. Окраина, в данном случае, принадлежит Польше, описание Боплана не дает никаких шансов считать, что Украина была независима.
На самом деле эта цитата из Истории Грондского достаточно известна, просто в наше время, время фальсификата и альтернативной истории, не все верят, что она действительно там есть. А вдруг москальская пропаганда? Так вот, я взял на себя труд, проверить это, и да, она там есть.
Желающие проверить, могут полистать оцифрованное издание Historia belli Cosacco-Polonici вот ссылка:
https://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/doccontent?id=276166
Кстати, Самуилу Грондскому принадлежит также и фраза:
«Те из русского народа, которые… не хотели терпеть ярмо и власть местных панов, уходили в далекие края, к тому времени еще не заселенные, и присваивали себе право на свободу»
Это он о казаках. Опять никаких украинцев
Провинция это не государство. Урал тоже существует, Алтай, Поморье, Приморье, Кубань, Мурманщина, Терщина... Но нет и не было таких государств. Также не было таких наций уральцев, алтайцев, поморцев, кубанцев.
Так и Украина, была просто провинция, пограничная, край, окраина. И жили там не украинцы по крови, а русские с примесями. Окраиннные люди, окраинцы, украинцы - пограничники, пограничное население независимо от веры и крови.Русский украинец, польский украинец и т.д., такие тоже в летописях встречаются.
СИМВОЛ АВСТРИЙСКИХ ПРОВИНЦИЙ ВИСИТ НАД украиной-РУСЬЮ
Официальная история появления украинского флага, наполнена мифами и ложью. Эти мифы создавались в конце 19 в. для неграмотного сельского населения Галиции и Малороссии. Смысл якобы состоит в том, что цвета этого «прапора» испокон веков присущи русичам Руси, казакам, а затем перешли и к украинцам.
Но, в качестве государственных символов, такой флаг появился в Австрийской империи Габсбургов в далеком прошлом. Это был флаг нескольких австрийских провинций, который отличался только земельным гербом.
image001 image001 28d8443b3ec82ac
Королевство Эрцгерцоргство ниж- Флаг столицы федеральной
Далмация няя Австрия земли Нижняя Австрия
120px-Flag__galicia__to1849 http--za.zubr.in
.
Королевство Галиция и Лодомерия до 1848 г. Галиция (1848-1918)
В австрийской провинции Галиции до 1848 года был красно – синий флаг, который символизировал польско- немецкое единство. Но после польского восстания 1848 г., австрийцы сменили его на сине-желтый. Во время восстания 1848 года поляки создали Раду народову, в противовес которой второго мая в Львове австрийцы из местных священнослужителей создали «Руську Раду», которая подчинялась австрийской администрации. Свистун Ф.И. в работе «Прикарпатская Русь под владычеством Австрии» писал: «Тогдашний губернатор гр. Франц Стадион оказался на своем месте. Он как прежде вступил в сношения с русскими патриотами, теперь же стал их наклонять к организации и поручил правительственным органам в том деле помогати русскому движению. С согласия и при содействии гр. Франца Стадиона основали епископ суфраган Яхимович, крылошане Куземский и Лотоцкий и професоры богословия Геровский и Венекдит Левицкий род национально - русского представительства под названием «Руськой Рады». Ровно як польский народовый комитет, она должна была руководити политическим и национальным движением русских галичан. Чиновники губернии разъезжали по провинциальным городам и наклоняли священников и нечисленную русскую интеллигенцию к завязыванию того рода обществ».1
Члены Руськой Рады, под давлением губернатора Стадиона приняли на себя новое имя –рутенцы - австрийцы настояли на этом, чтобы местное руское население перестало отождествлять себя с русскими России.
Тогда же возник и вопрос о гербах «Руской гвардии», которую также создали в противовес польской. Но так как поляки уже имели «свий флаг и герб», то и местные русские-рутенцы решили иметь свой флаг и кокарду. Первые гвардейцы Руской гвардии пользовались австрийской кокардой. Свистун пишет, что «поступившие в члены руских Рад, они принимали яко примету черно-желтую кокарду (австрийский державный цвет) и оттого поляки называли их «шварц-гебельрами»»2.
16 мая 1848 г. Григорий Шашкевич от лица членов Русской Рады в Станиславе спрашивал в письме к Головной Русской Раде, «которая есть руска кокарда?»3.
Газета «Зоря Галицка» - орган Головной Руськой Рады, в конце июня ответила любопытным русским селянам, что «гербъ, или знамя Галыцкой Руси: есть то золотый левъ въ сынhмь полы, вспинаючійся на скалу».4
Т.е. местное население склонялось к гербу Галицкого княжества, который и стал первым флагом Галычан. Свистун писал, что в Станиславе «было устроено богослужение, во время которого один мещанин держал синий прапор с львом по одной, и австрийским орлом по другой стороне». В это же время австрийцы, в отместку за участие поляков в восстании, решили заменить красно-синий флаг Галиции желто-синим флагом своих провинций, так как красный цвет был частью красно-белого польского флага. И без объяснений повесили его в июне 1848 г. на ратуше Львова. Таким образом, они приравняли польскую Галицию к остальным австрийским провинциям. Законопослушные униатские священники, члены Головной Руськой Рады, поспешили отмежеваться от нового флага, заявив, что "то не русины оучинили, и наветь не знают, кто тое оучинивь". То есть, они не поняли, почему поменялся флаг, чей это новый флаг, и кто это сделал. Прошел месяц, и священникам объяснили, что им разрешают его использовать в качестве своего-рутенского. Униаты в Головной Руськой Раде, которые признали себя рутенцами, безропотно взяли на вооружение эти австрийские цвета. Современные украинские националисты не нашли ничего лучшего, чем объявить своим собственным символ немецко-габсбурговской “ласки”. Ленту к новому флагу русского корпуса национальной Гвардии вышивала мать цисаря Франца Иосифа — архикнягиня София. На сий ленте уместила она надпись: "Treue fuhrt zum Siege — Sophie Erzherzogin von Oesterreich". („Верность ведет к победе — София архикнягиня австрийская")5.
Но русичи Руси всегда имели красные стяги. Русские отряды, которые участвовали в 1410 г. в Грюнвальдской битве на стороне Королевства Польского и Великого княжества Литовского (ВКЛ) против Тевтонского ордена, имели красные цвета. Польский хронист Ян Длугош оставил описание стягов войск из русских земель, которые явились на рать с крестоносцами: «Кроме того, были в литовском войске Александра Витовта, великого князя Литвы, хоругви, под которыми стояли только рыцари литовские, русские, самагитские и татары. Знамена же, определенные таким хоругвям, были почти все одинаковы, ибо почти каждая имела на знамени воина в доспехах, сидящего на белом, иногда черном, либо гнедом, либо пегом коне и потрясающего мечом в простертой руке, на красном поле. Только десять из них имели другое знамя и отличались от остальных тридцати; на них на красном поле были нарисованы знаки». Т.е. все русские земли ВКЛ имели на знаменах красное поле.
Желто-синий флаг впервые на территории Южной Руси- польской Украины появился накануне Первой мировой войны в 1914 году вместе с галычанами- стрельцами, которых направили сюда иезуиты и австрийцы. Об этом пишет Н.Лазорович в «Гей, ви, стрільці сечовії…» с сылкой на Б.Гнаткевича: «Не забывали стрельцы и о связях с Большой Украиной. В частности, с Львова для революционной работы туда были направлены члены их организаций В.Семець, Ю.Охримович и И.Лизанивский. Именно за их почином украинское студенчество Киева в марте 1914 г., по случаю Шевченковских праздников, впервые манифестировало под желто-голубыми флагами6.
Во время оккупации Украины фашистами это наследие австрийской империи немцы снова повесили в дистрикте Галиция. Австриец Гитлер разрешил использовать желто-синий флаг украинским националистам, т.к. он символизировал то, что Галычины снова стала австрийской, т.е. немецкой. Теперь же он висел и в Киеве, что означало: вся Украина – Русь- австрийская провинция.
Под австрийским флагом ограниченные украинские националисты стали полицаями и карателями в оккупированной Украине и Белоруссии. Ниже приведена его реконструкция, и рядом – кадр хроники из германского киножурнала «Deutsche Wochenschau».
ca03592b5d74a5e f0b2ebd4b306fa4 0__79639__62b78b07__L
Химическое оружие - новичок. Поздравляю англичан с придуманным сюжетом. Новичок, который травит только определённых личностей. При чём, рядом все как огурчики. Главное от него никто не умирает. Это что за такое химическое оружие и для чего? Ладно бы сказали какое-нибудь лекарство. Но хим-оружие? И за них санкции? Это такое теперь оружие? Или всё-таки 90-е не дают покоя? И остров не достался НАТО. И Украина до конца не подчинилась. Хотя нет, чтоб отвлечь свой рабочий люд, достаточно придумать криминально-шпионскую шнягу с мордором Россией, благо все ещё понят СССР. Объявить диктатором её правителя. Напомнить о КГБ. И гнать усиленно всё из года в год. Из искры возгорится пламя, которое с лёгкостью перекидывается на тех, кто поджигает. И бежать некуда. Все в одной большой паутине, под названием интернет. Брендовые вещи только для безмозглой и тщеславной тусовки.
Сегодня в вечерней части шоу уважаемый многими зрителями эксперт из "Коммерсанта" Наумов А. С. вновь подтвердил, что ОН в совершенстве владеет словом, а также навыками анализа и формулирования выводов о ситуации, складывающейся вокруг России, в связи с новыми санкциями Сша и ЕС против нашей страны. Молодец, порадовал. Четко, внятно, доходчиво!
И наоборот, как всегда позировал в разных видах перед камерами АБЗАЛОВ, нес пургу, прыгал в женской стойке на одной ноге, обнюхивал пальцы рук, ковырялся ими во рту, при этом ничего умного вновь не сказал, зато мешал говорить ведущим и услышать зрителям суть происходящего, надоел своим поведением всем экспертам, переходил на крик или что-то постоянно исподволь по предательски бубнил, чем не давал возможности услышать мнение всех участников шоу. Доколе Абзалов будет боговать на передачах и позорить нашу программу в глазах оппонентов?
Почему у Галкина постоянно открыт рот, даже когда молчит? И закрыты глаза в начале разговора. И как этого негодяя можно приглашать на федеральный канал после того, как он, живя в Киеве, платил военный налог, который шел на уничтожение дончан, детей, стариков, женщин? Совсем рехнулись? Стыдоба.
"Я санкций жду – за то, что всем народом
Дышать мы продолжаем кислородом!..
За всё, что милость мне дала Господня,
Я санкций жду от запада сегодня, –
За солнце, за луну, за всё подряд
Я санкций жду от западных ребят.
Тем более – за то, что наше войско
Имело отвратительное свойство –
Не сдать страну и грохнуть гитлерьё,
За это преступление моё
В Европе и, в особенности в Польше,
Я санкций жду всё больше и всё больше!
За Крым, не превращённый в крЫматорий,
Людей в Одессе сжёг живьём который,
А также за Донбасс, где никогда
Не будет русофобская среда,
Я санкций жду, живя во всех столетьях,
Где я купаюсь в славе санкций этих!"
Ой, а то ведь пишут не пойми что, дело не по делу. Про ведущих чего столько не пишут, аж иной раз думаешь что сами то все красавцы ? Некоторые дурь несут , друг друга кусают А бесконечно. Мне внучка дала почитать, я прям ужаснулась. А мужики то какие то несерьёзные. Вот и надо всех регистрировать. А то аналитики всякие эти ,ну которые подглядывают.забыла. Вводите регистрацию.
Почему главные темы программы США и УКРАИНА? Разве мало тем для обсуждения о нас, о РОССИИ. Например ЖХК - работа управляющих компаний к которым очень и очень много вопросов и другие проблемы россиян.
К передаче и ведущим есть конечно вопросы...Не без этого...Но в основном "60 минут" передача достаточно актуальная и интересная... И ведущие...КСТАТИ... настоящие профессионалы... Хорошо, что идёт два раза в день... Вечерний эфир очень важен для людей работающих... В этом ПЕРВЫЙ канал проигрывает... Вечером у ПЕРВОГО...кто кого родил...кто кому изменил...кто кого обокрал...кто на ком и как женился... Вообщем МУТОТЕНЬ разная...
Есть Северная Корея, есть несколько африканских пиратских государств, есть несколько арабских государств Аль-Каиды, зачем ещё плодить враждебные империи? Сначала Россию, потом Китай, потом ещё неугодных. Нынешняя политика - дибильная. Создавать условия для отдельных стран для их развития, так их наказывая, - это ж какими идиотами надо быть. Не стала бы Россия так быстро развиваться, если бы её не стали душить санкциями. Ей просто пришлось выживать. А Навального скоро наверняка обменяют на кого-нибудь. И он, как Скрипали, исчезнет с радаров, отработанный материал. Украину раздербанят до конца. Закавказье разделится на тех, кто за Турцию и кто против. Про Европу промолчу, советую съездить и в северную сторону, и в южную, сразу увидите как и кто живёт. И дым отечества нам сладок и приятен.