Помогает бизнесу стать лучше
Передача дерьмо ,сплошной крик ,каждый открывая свой рот имеет автоматику закрывающую уши . Ведущему видимо нравится такая реакция ,мне кажется, нужно мгновенно отключать микрофон тому ,кто не может выслушать спокойно собеседника.А Яхно отправить в Евросоюз,обмен опытом ,чем лить всю эту ересь в которую она сама не верит.
Не пора ли передаче дать правильное название типа "Бенефисы Шейнина"? Кто бы ради забавы подсчитал сколько по времени говорит Шейнин (ведущий!) и сколько человек 50 вместе взятых приглашенных высказать свое мнение. Понятно и так, что передача для одного ведущего, а все приглашенные - это массовка, которая должна слушать и поддакивать этому горлопану, а если у кого собственная мысль влево или вправо, то тут же своими хамскими приемами затыкает рот... Вчерашняя мизансцена: г-н Онищенко - уважаемый и интеллигентнейший человек и хамоватый ведущий... Ведущий, как всегда, на полуслове перебивает собеседника, продолжая с пеной изо рта орать, а умнейший и интеллигентнейший человек со своей недосказанностью остается непонятым и в "дураках"... Против хамства прием только хамство, но тогда - это бардак, который мы ежедневно наблюдаем. Вот так вот телевидение воспитывает своих сограждан )))
Почему постоянный ор? Неужели у нас настолько низкая культура, что надо криком доказывать свою правоту? Перестаньте перебивать выступающих, уберите Стриженову, её "наивность" раздражает. Это всё же 1-ый канал.
Признаюсь меня неприятно удивил выбор темы ведущим программы,касающейся обсуждения правильно или неправильно наказывать папу-отчима живодерки. На мой взгляд нужно и правильно,отстранить отчима от должности замкомандира,по причине утраты морального авторитета и доверия. Если человек не смог дать правильное воспитание падчерицы в своей семье,как он может отвечать за моральный облик всего коллектива. К тому же еще и нужно разобраться в вопросе какое непосредственное участие в формирование личности-садистки сыграли ее родители. Раньше,так и делали во времена СССР.
В целом на первом месте обсуждения такого явления как хабаровская банда живодерок должны стоять вопросы:отсутствия адекватного наказания в нашей стране для различного рода садистов,включая и догхантеров. Что,срочно требуется принимать меры к серьезному ужесточению. Иначе нас ждет страшная беда! Вот об этом должны говорить,неравнодушные журналисты к судьбе своей страны!
Шейнин бескомпромисно выводит нить справедливости. это более действенно для осознания зрителями. Уточнения в виде требования более суженных высказываний - достоинство Шейнина
Передача от 27/10-16. Вопрос о увольнении родителей живодерки с занимаемых должностей. В конце- концов свалили все на интернет и общество в целом. Как родитель 2-детей, могу сказать, что если у моего ребенка появился в арсенале травмат, бита и где то кровь на одежде, то в любом случае я буду знать, что происходит.Хочет он этого или нет. Подписывая петицию о увольнении, я лично имею в виду, что в правоохранительных органах, в силовых структурах, не должны быть люди, близкие родственники которых имеют судимости и находятся под следствием. Должно быть хотя бы отстранение от должности на время следствия, с целью исключения влияния и давления на следствие. Оставить родителей без работы, глупо. Работают люди и в других областях.
Вчера студия передачи "Время покажет" разбилась на секции. В одном углу Шейнин со своими, а в другом Стриженова. Пока выбирал, где интереснее, все разошлись-раскричались.
Что-то Артём Шейнин стал говорить витиевато? Неужто подался в мудрецы?
В народе говорят:"Будь проще и люди к тебе потянутся"..
А мне кажется ,что с приходом Шейнина передача выиграла.Правда иногда Артём давит на говорящего,вынуждая оного сказать нужное Шейнину.Что лично мне кажется не совсем честным.Стриженова же вовсе непонятно зачем там находится.У меня на неё уже условный рефлекс выработался.Как вижу её на экране в голове мгновенно всплывает единственная фраза :"Ну,а сейчас - реклама на Первом канале!" Иногда передачи случаются более удачные,иногда халтурные.Как ,например, сегодняшнее обсуждение по живодёрок из Хабаровска: должны ли отвечать родители за поступки своих детей? Тема,как говорится,осталась не раскрыта.
А ее спрашивают-ну как ты там не боялась по улицам ходить? она сказала,что Россия сейчас -самое безопасное место в мире....В парке Осло есть скульптуры ,на одной- голых(со всем интимом ) мужчины и мальчика .в др.городе европы также скульптура на которой мужчина полнось голый на ноге держит маленькую раздетую девочку . Смотришь и говоришь себе-ЗАЧЕМ это на привыкание людям поставили? ЧТО в этом такое публичное ,ведущее к искусству? автор мог слепить это для шкафчика своего,а это превратили в глобал..и от этого только можно привыкнуть к тому.что всем можно др.с другом голыми находиться .Это из нормы! Не от этого ли и пересматривают приговор по изнасилованию мальчика в бассейне?Страшным будет и мотив- боязни обидеть приезжего...
Все же как сумели ведущие так опаскудить передачу!! Стриженова просто раздражает своим пустословием с претензией на заумство. Ее "поза Ленина" с вытянутой рукой, наклоном и картинно оттянутым задом, неуместные прерывания выступающих, желание "высунуться"- дополнительно добавляют негатива в отношении передачи. Объясните ей, что для нее вполне достаточно объявить перерыв и на этом закрыть рот Замена Толстова Шениным сильно понизила уровень передачи. Аудитория стала неуправляемая, не обсуждение а базар, Все орут, микрофоны суют кому не попадя, Артем не дает людям высказаться, затыкает рот, большую часть времени умничает с претензией на истину в последней инстанции . Очень жаль, могла бы получиться хорошая аналитическая передача, где можно было бы узнать различные точки зрения. Но.... Одним словом- БАРДАК!