предложение
Вот Вам техническая идея. Надо устроить так что бы одновременно могли функционировать только два микрофона; у ведущего и отвечающего.
Помогает бизнесу стать лучше
Вот Вам техническая идея. Надо устроить так что бы одновременно могли функционировать только два микрофона; у ведущего и отвечающего.
передача "время покажет",интересная,но на ней постоянно бардак, кричат все в три глотки,поэтому ничего не поймешь.
Желательно навести порядок.
С уважением
Телезритель.
Прекратите, наконец этот балаган на первом канале. Сплошной ор и ничего не понятно. Оставьте в зале 1-2 микрофона и передавайте из рук в руки , пусть говорят по очереди. Петр Толстой, Вы прекрасный ведущий, наведите , наконец, порядок!
Проблема нехватки врачей узкой, да и не только, специализации лежит в трех плоскостях. Это - платная медицина, подготовка узких специалистов, зарплата и социальные льготы. Пока существует платная медицина от дефицита врачей в государственных мед. учреждениях и тем более высококвалифицированных вы никогда не избавитесь. Какую бы вы высокую зарплату не установили для врачей в госучреждениях, в платных установят все равно выше, ориентируясь на зарплату в госсекторе. Значит надо свернуть в течении ближайших 2-3 лет платную медицину по всем фронтам. Возможно на этот переходный период ввести натуральный налог для платных медучреждений, т.е. обязать их осуществлять прием и лечение граждан, скажем на уровне 30% и повышая этот уровень ежегодно, на бесплатной основе с введением соответствующих санкций для слишком "умных" предпринимателей от медицины. Врачи вообще, а узкие специалисты тем более, должны иметь дифференцированный набор социальных льгот вплоть до получения жилья. Дипломы врачам выдавать только после отработки определенного срока в мед. госучреждениях по своей специальности.
В платная медицина вообще аморальна, а в социальном государстве в двойне!
Программа была бы очень нужная. если бы в итоге был какой-нибудь результат. Но пока она демонстрирует 1) полное отсутствие культуры ведения диалога.как у ведущих. так и у участников 2) незаинтересованность в решении поставленного вопроса (никто никого не слушает) 3) очень плохой пример для подрастающего поколения, как ведут себя в обществе люди с высшим образованием, занимающие определенные должности( депутаты, общественные деятели, политологи и т.п.)
Обидно, что руководство 1 канала не обращает внимания на наши отзывы.
Понятно, что роль Стриженовой задумывалась, как глас народа. Вроде бы должна реагировать на происходящее, как простая домохозяйка и высказывать свои простые непрофессиональные суждения. Но не до такой же степени! Екатерина очень раздражает своим бессмысленным криком. Стыдно за хорошую актрису, которая занимается не своим делом.
Такие масштабные проблемы решаются в студии: Что делать с терроризмом.как поправить экономику страны и т.д. Вы сначала в студии порядок наведите порядок,так что пусть это будет следующей темой передачи. А про Стриженову и даже говорить ничего не хочется,я уже весь экран заплевал!!!!! ТАКОЕ ОТВРАЩЕНИЕ ВЫЗЫВАЕТ ЭТА ТУПАЯ БАБА, КОГДА РОТ ОТКРЫВАЕТ,ЧТО В ПОРУ ТЕЛЕВИЗОР ВЫКЛЮЧАТЬ!!!!!!!!!
Предлагаю Всем кто смотрит эту передачу и ненавидят ведущих особенно эту психически неуравновешенную стриженову -есть альтернатива . Каждый день в 13.50 по НТВ идет передача "Место встречи", ведущие опытные, очень приятные,грамотные и обсуждаются такие же болезненные проблемы.
Хорошая передача, интересные темы, умный ведущий (только иногда язык опережает мозг).
Прекрасная программа. Она будет еще лучше, если убрать Е. Стриженову. Последнее время Екатерина ведет себя просто возмутительно: кричит, всех перебивает, даже основного ведущего П. Толстого. Ее визг стал просто ужасным. Мало, что зрители в зале кричат и друг друга перебивают, так еще она добавляет. Избавьте нас от нее, дайте послушать программу!!!
С уважением. Поклонник программы.