Юрист 136 — отзывы

Обращалась за услугами по разводу с мужем. Развод оформили. Но после муж предложил не тратить деньги на юристов и суды и поделить имущество у нотариуса. И если бы не Зелепукин Михаил Александрович, я бы осталась без квартиры и машины, т.к. муж решил меня банально кинуть и написал в соглашении такие вещи, что подпиши я его, жила бы на улице!
Юристы с большим опытом и это видно. Рекомендую смело.

Юрист 136 нормальная компания Воронежа, вернее как компания - 3 адвоката, просто сайт-визитку свою организовали.
Компания юрист 136 в Воронеже и Голованов Вячеслав из Хабаровска не имеют друг к другу никакого отношения. 136 регион Воронежа, непонятно как из Хабаровска выбрали именно такое название. Видимо Голованов решил прикрыться воронежскими адвокатами и разводить людей. По юрист 136 много положительных отзывов, наверное поэтому...
Решил оставить отзыв, так как сам в 2021 обращался за помощью, а тут случайно наткнулся на эти отзывы, решил прояснить ситуацию.

Сегодня имел опыт общения с данным человеком. Опишу подробности немного позже.
Реально хотел дать парню , c проблемой его описанной выше - немного подзаработать.
Но, очень и очень -зря.
Пользуйтесь только проверенными юридическими ресурсами , что бы не навредить своему бизнесу и главное своей репутации....

Впервые пишу отзыв о человеке, но ситуация — жесть!

Волею судеб оказался в неприятной ситуации — непреднамеренно пропустил срок подписания контракта по 44-ФЗ. В день публикации протокола, признающим меня уклонившимся, мне написало и позвонило множество юристов, предлагающих услуги содействия по подготовке документов и представлении интересов на заседании в ФАС о возможном включении меня в реестр недобросовестных поставщиков. С тремя пообщался, в процессе разговора выяснил, что правду о болезни и не получении уведомления лучше не говорить, а нужно придумать технические причины пропуска срока.

Мне необходим был результат в виде предписания ФАС о продлении сроков подписания контракта, потому как там 500-700 тысяч прибыли. РНП меня не пугал. О чем я несколько раз сказал Евгению. Но так как понимал, что нужного результата на 100% добиться сложно, мы договорились, что за результат в виде предписания о продлении срока подписания контракта, оплата услуг составит 15 тысяч, за просто невключение в РНП — 10. Но Евгений пообещал сделать все возможное для того, чтобы попытаться получить возможность продления срока.

В диалоге Евгений произвёл впечатление грамотного юриста, понимающего суть вопроса, бравировал примерами из практики. К тому же я по-человечески его пожалел, он сильно заикался и захотелось дать ему возможность заработать.

К сожалению, прочитав подготовленное им объяснение, понял, что он ужасный юрист и от услуг нужно отказываться. Будто бы писал школьник. Множество ошибок и даже не было просьбы вынести предписание о продление срока подписания контракта. То есть он изначально планировал взять с меня 10 тысяч просто за невключение в РНП, а получить так необходимый мне результат даже не пытался.

Я сам позвонил в ФАС и узнал, что если на заседание буду просто с пояснительным письмом, то возможности вынести предписание о продлении сроков, у них не будет. Нужно срочно направлять жалобу через ЕИС на протокол заказчика. Этого Евгений даже не знал. Из-за него чуть не упустил возможность подписания контракта и 500–700 тысяч прибыли!!!

Указал Евгению на ошибку, предложил 5000 за «работу» и по-хорошему разойтись. Он не согласился и сказал, что переподписание контракта невозможно в принципе (получается при первом диалоге обманул, что реально, чтобы заключить договор, а невключение в рнп уже хороший результат! Выяснилось, что за отказ от договора по его условиям нужно оплатить полную стоимость — 15 тысяч (ещё посмеялся, что читать договор надо было внимательно). А если откажусь добровольно оплатить, то он отправит свои детские пояснения в ФАС и выйдет на онлайн заседание. Начался шантаж. Договорились подписать расторжение на 10 тысяч. Согласился заплатить, лишь бы он не оказывал своих услуг!

На заседание ФАС подготовил все сам, написал жалобу и, к удивлению Евгения, добился вынесения предписания о продлении срока подписания контракта.

Евгений написал, что если я где-то опубликую отзыв, то он «даст ход делу дальше». Объяснения о том, что конфидециальную информацию, полученную от меня в ходе оказания услуг, он должен хранить в тайне, а публикация отзыва — мое моральное право, его не остановили. Дальше пошли угрозы и грубые оскорбления (идиот, клоун и тд). Есть скрины переписки. Держитесь подальше, очень неприятный человек, вредитель и шантажист, опасен! А за юридической услугой лучше обратитесь к своему коту, который хотя бы не навредит.

Ps. очень зря сразу не нашёл отзыв про Евгения где его клиент из Москвы описал свой горе-опыт, оценив работу в «и одной звезды много».

В 2018 году приключилась со мной непредвиденная беда - на меня подали в суд одна из ресурсоснабжающих органтзаций нашего города - водоканал (рвк-Воронеж). У меня свой бизнес - парикмахерская. Так вот за то, что я не предавала показания счетчика рвк выставил мне счёт в !!260 тысяч рублей!! И обратился в суд о взыскании. Я начала искать юристов которые реально помогут, а не пообещают и просто возьмут денег и нашла - это юрист 136. Сначала адвокат детально ознакомился со всеми документами и сказал какие документы нельзя показывать в суде, а какие нужно обязательно. После мы заключили договор юр услуг. После этого я ни разу не ходила в суд, за меня все сделал адвокат. Выиграл дело в районном суде и потом в областном суде. В областной обратился рвк, видимо очень хотел получить с меня деньги. Я очень благодарна адвокату, поэтому пишу этот отзыв. В конечном счете мой долг перед рвк уменьшился с 260 000 рублей до привычных 278 рублей в месяц. Отдельно хочу отметить честность адвоката, никаких денег кроме как по договору я не платила ! На сколько договорились - столько и вышло, и ни копейкой более. Если кто то в нашем городе вновь столкнётся с наглостью и хамством водоканала то рекомендую обратиться в юрист 136 на проспекте Труда !