Передача 60 минут — отзывы

Согласен с Любовью-передача хорошая. Темы затрагивают насущные, больше зарубежные, возможно только зарубежные (от темы Украины уже тошнит-там одни махновцы-ничего не изменилось в их сознании с царских времен, и пусть они сами себя "мочат"). Сегодняшняя передача просто ужас-тов.Ж. все портит, в присутствии серьезных людей несет такую чушь-мягко сказано, позорит страну. Надо больше говорит о проблемах внутри страны: бедные работающие (выражение Голодец), заброшенные производства, нищие пенсионеры и т.д.

Прекрасная программа, грамотные ведущие. Смотрим с удовольствие. Терпим некоторых представителей с польской и украинской стороны. Но терпеть хамство Жириновского невозможно. Выключила телевизор. Из-за этого господина растеряете зрителя.

Замылили тему Украины.Да и эксперты одни и те же, как на новогодних огоньках.

Довели англичанин с поляком до белого каления. Может есть на примете другие? Эти уж совсем ...

Давно заметил: из лексикона участников политических телешоу, в том числе и телеведущих, исчезло правильное произношение слова «турок» во множественном числе, родительном падеже. Теперь сплошь и рядом говорят: «Приглашают турков», а не «Приглашают турок». Я уже стал думать, что изменилась соответствующая норма русского литературного языка. А вот сейчас заглянул в Большой орфоэпический словарь русского языка, изданный в 2012 году. Нет, ничего не изменилось, правильно говорить следует не «турков», а «турок». А доконало меня то, что в передаче Владимира Соловьева эксперты дружно упоминали «турков», и только один сказал правильно: «турок». И это был гость из Израиля! Позорище!!! Еврей утер нос русским «грамотеям»! Как часто вспоминается издевательское «И я шепчу дрожащие губами: «Велик могучим русский языка!» талантливейшего пародиста Александра Иванова. Наверное, вы понимаете, что Сан Саныч высмеивал тех, кто, как говорится, падежов не знает. Хорошо бы хотя бы телеведущим не уподобляться героям этой пародии.
Александр.
г. Чита.

Очень серьёзных экспертов собрали в одну передачу и поэтому они говорили на лекционном языке.
И ведущие этот тренд поддерживали не дав разбавить передачу живой речью. Вот эксперт Иоффе попытался рассказать 2 факта из жизни возможного посла США в России, но ведущие позволили лишь один..
А вот английский журналист Оуэн очень часто крутил-поправлял пуговицу на костюме, что-то крутил в заднем кармане брюк. Видно снимал...))

Опять господин Никонов лично употребил треть передачи. А вот Лимонова, несмотря на его попытки, ограничили.
А он-то мог разбавить передачу чем-нибудь новейшим.
В общем передача понравилась.

Грабительская индексация обрушила пенсионный фонд.За 10лет моя потребительская корзина похудела на30%,а пенсия в 50тр увеличилась на 2 потребительские корзины.(это 3 мои пенсии!!!). Не пора-ли народ спросить,согасен-ли он оплачивать сверх инфляции "жирным котам"? и при этом повысить пенсионный возраст? Горезаконодателям задать вопрос,почему товары и услуги дорожают для всех одинаково,а "индексируют" по-разному?

Если приглашаете коммуниста, то есть опасение, что передача превратится митинг.
Так оно и было. Калашников разбушевался и повёл передачу другим ( по Ленину)путём.
Да и уважаемые ведущие пошли (надеюсь, что опомнятся) по стопам Кузичева и Стриженовой.

Главный коммунист перебрал время. Может в студию поставить большие песочные часы? И песочка минуты на три, не более...
Ну, надо же как-то особо разговорчивых учить...))

Умилил Зигмунд Денчаловски. Как это он посчитал сколько раз убирали цветы на мосту, где убили Немцова? Дежурит там?