Помогает бизнесу стать лучше
понимаете я бы изменил 60 мин чтобы 2 раза в неделю обсуждали бы международные проблемы и 3 раза в неделю обсуждали бы российские проблемы и чтобы была горячая линия и звонили граждане чтобы 60 минут была общественной передачей зачем нам надо каталония украина сирия почему одно и то же Ольга слышите нас?
В ГОСДУМЕ идет обсуждение закона О ПРОГТЕСИВНОЙ ШКАЛЕ НАЛОГООБЛАЖЕНИЯ!!И сли "60 минут " хочет отражать мнение большинства населения Великой России пусть опубликует списки Депутатов Госдумы /или партий/которые голосовали за ЗАКОН О ПРОГРЕСИВНОМ НАЛОГЕ. Т.е. чтоб у людей имеющих ДОХОД БОЛЕЕ МИЛЛИЛЛИОНА брали налог несколько больше чем налог у малоимущих.!И списки тех кто голосовал ПРОТИВ ТАКОГО НАЛОГООБЛАЖЕНИЯ. Пусть граждане России видят чьи интересы отражают их "избранники" Тогда можно будет сказать какая власть России народная или нет.Надеемся что большинство депутатов отражают интересы большинства народа России!! Юрий Петр
Каждый день смотрю передачу и вижу, что слишком часто и ведущие и участники не всегда могут аргументированно ответить оппонентам. Иногда это выглядит довольно глупо. Зюганов может без зазрения совести выдумывать аргументы - "Крым с нами уже более 1000 лет", или "шведов в Финляндии 3%, но шведский - второй государственный". Во-первых, на шведском говорят 5,4 % населения и существуют районы, где на нём говорят 100%. Не нужно там, где хочется, преуменьшать или преувеличивать. В это поверят только малограмотные зрители, а украинским оппонентам даёт лишнюю аргументацию против России. Клинцевич, пусть заслуженный человек, но уже не годится в ораторы. Он может так запутать свою речь, начиная предложение о чём-то одном, закончить его совершенно другим, что удаётся понять только общую тему его речи. Ведущим не мешало бы готовить контраргументы для противника заранее, исходя из темы будущей передачи, чтобы не выглядеть в некоторых случаях беспомощными. Иногда из-за этого участники передачи справа выглядят победителями в споре, хотя доказательств их неправоты можно было бы при желании найти достаточно. Постоянно ЯКАЮЩИЙ и подчёркивающий успехи СВОЕЙ деятельности Калашников, Жириновский, допускающий не просто бестактные, а иногда оскорбительные выпады и даже угрозы, конечно, делают передачу яркой и запоминающейся, но и дают повод смеяться над нашей страной, выставляют её в невыгодном свете.
В качестве заграничного обозревателя, мне хотелось бы отметить, смотря на ваши передачи, следующее характерное явление : на всех выступлениях ,кто бы это не был , высказывания по поводу политики России по отношению к США сводятся к одному и тому же: если американцы сделают нам такую или секую пакость, мы им ответим " зеркально".Создается впечатление что Россия боится Америки, не смеет предпринимать ничего что могло бы ухудшить отношения или обидеть, не дай Бог США.Странный комплекс неполноценности: по этой причине потеряна Украина ( тогда как было известно как враги работали на отделение её от России: словом-проморгали.И если в существующем положении настоящей войны которую России навязывают США постоянно только обороняться, то они будут бить все сильнее и сильнее.Американцы, как народ германских корней,понимает только силу. Пора России,по моему мнению, чтобы успокоить их агресивность, начать их колоть там где больно, притом открыто и не стесняясь. Слабость презирают.
Исаев причем возраст Трампа, если человек дурак, так он и в 30 лет дурак, а вообще старость надо уважать, человек мудрее и на востоке всегда советуются со старшими, у них жизненный опыт больше, Исаев ты вечно молодой не будешь, ведь ты наверно не считаешь себя дураком поэтому не балобонь болтун
Возмущают слова Шаблинского и "грека".Настоящие ЖИДОБАНДЕРОВЦЫ.Очень жаль,что их родных не закопали бандеровцы в Бабьем Яру.Тогда бы их не было бы на свете и на этой передаче.Хинштейну спасибо,а ведущие гавно.Сообщайте в титрах кто такие приглашённые и адреса где они живут
вот таких по больше в правительстве, очень образованный молодой человек---- успехов ему желаем
Мужечек с гнильцой, не понятно как он может советником быть, он же кроме палок в колеса ничего не посоветует
вопрос, зачем нужен на передаче Попов, два ведущих -зачем, Ольга ведет передачу, а Попов только гуляет, ему слова не дает Скабеева,ведущая она, лучше была передача, когда вел ее Попов,
достала ваша и ей подобные программы, уже тошнит от трампа, украины, и поляков, свою страну обсуждайте с нашими проблемами, можно подумать у нас все идеально.