Ужасная обувь
8.06.2022 года мною были приобретены «Кеды женские LACOSTE GRIPSHOT BL 21 1» стоимостью 10 060 руб. (скидка составила 35%, полная стоимость обуви – 15 490 руб.) в магазине Rendez-Vous (Рандеву) в г. Пермь, ул. Петропавловская, д. 73А ТЦ Эспланада Продавцом консультантом выступила Наталья Г.
При примерке и просмотре обуви дефектов выявлено не было, продавец указывала на мягкую кожу обуви, что даст удобную посадку и приятную носку. Однако, вскоре были выявлены проблемы,
с которыми я хочу обратиться в Роспотребнадзор по Пермскому краю для составление искового заявление и проведения НЕЗАВИСИМОЙ экспертизы:
1. В первый день эксплуатации товара мною был обнаружен дефект на правом ботинке, который заключается в деформации сгиба при шаге, а именно: при сгибании ботинка сгиб проходит по носовой части, а не в области союзки, как положено анатомически при сгибании пальцев. В результате данного недостатка на правом ботинке образовался сильный залом,напомню, я надела их ОДИН раз!
2. Данный дефект нельзя вычислить в магазине при покупке, так как именно после длительной часовой носки формируется сгиб, а также появились другие недостатки из-за дефекта: давление на фаланги пальцев в носовой части ботинка из-за прогиба в неправильном месте и натирание в области мизинца.
3. Продавец Наталья Г. не предупредила меня о недостатке мягкой кожи, который может привести к подобным недостаткам на обуви, поэтому, согласно 18 ст. Закона о защите правах потребителей, я имею права обменять, вернуть или попросить замену данного товара.
4. При сдаче обуви на экспертизу 12.06.2022 года в том же магазине, где и были приобретены данные кеды, администратор Лунегова М. И.предупредила о том, что при получении обуви в отделе экспертизы в г.Москва,
со мной свяжется специалист, которому я смогу озвучить все проблемы,
которые возникли после эксплуатации товара.
15.06.2022 в 19:07 мне позвонил специалист из отдела экспертизы Вероника,
и зачитала решение экспертизы, о том, что дефектов не обнаружено и товар
не подлежит возврату. Мне пришлось самой перезванивать в службу поддержки и говорить о том, какие недостатки были выявлены, но это ничего не изменило.
Прошу разобраться с ситуацией, вернуть мне денежные средства за товар ненадлежащего качества.
А также вопрос: почему с вашей стороны независимую экспертную оценку проводит обычная мастерская, которая имеет ОКВЭД 95.23.
Эта группировка включает:
- ремонт обуви и кожаных изделий: ботинок, туфель, чемоданов и прочих подобных изделий;
- набойку каблуков;
- окраску обуви
(в ред. Изменения 6/2016 ОКВЭД 2, утв. Приказом Росстандарта от 14.04.2016 N 260-ст).
У данной организации нет разрешения на выписку экспертных заключений, а также она не соответствует требованиям независимой организации по проведению экспертизы товаров!!!!!
Последние отзывы
Климадинон
О климаксе раньше только слышала от мамы, а когда сама столкнулась с приливами и бессонницей, поняла, что это совсем не шутки. Приливы стали мешать даже на рабо...
Polymerium
Polymerium pro 10w40 a3/b4 это масло испытаное жарой и показавшее себя в лучшем свете. Ездил на нем и в жару и в глухие пробки. Мотор работал все время тихо и р...
Семейный центр слуха "Мир звуков"
Была в Центре слуха «Мир звуков», осталась довольна. Консультация прошла спокойно, специалист-сурдоакустик всё понятно объяснил и помог мне выбрать вариант аппа...
Меридиан Констракшн
В компании работают очевидно профессионалы своего дела. Коллектив весь веждивый, видно, как ребята работают на результат
Право онлайн
Тут очень все здорово специалисты разбираются, классные условия предоставляются. Сначала можно просто проконсультироваться более детально. Позвонить, все очень ...
Роман Темников Парикмахер
Отлично выполнено окрашивание аиртач на русые волосы. После неудачного опыта в другом месте Роман буквально спас мои волосы и сделал прекрасную работу! Спасибо,...
Полесье Липецк
Баню решили поставить после того, как поняли, что ездить в город после каждой посиделки на даче уже совсем не хочется. Выбрали проект "Серафима", потому что хот...