Сериал Ликвидация — отзывы

"Москва, 27 июня 1942 г.
Дорогой братец Витя!
Получил оставленную тобой открытку о переводе в Козельск. Я все еще в Москве, но в ближайшие дни отправляюсь на фронт. Лечу на самолете.
Витя, ты мой любимый брат и боевой товарищ, поэтому я хочу быть с тобой откровенным перед отправкой на выполнение боевого задания.
Война за освобождение нашей Родины от фaшистскoй нeчиcти требует жертв. Неизбежно приходится пролить много своей крoви, чтобы наша любимая отчизна цвела и развивалась и чтобы наш народ жил свободно. Для победы над врaгoм наш народ не жалеет самого дорогого – своей жизни. Жeртвы неизбежны. Я и хочу откровенно сказать тебе, что очень мало шансов на то, чтобы я вернулся живым. Почти сто процентов за то, что придется пойти на самопожертвование.
И я совершенно спокойно и сознательно иду на это, так как глубоко сознаю, что отдаю жизнь за святое, правое дело, за настоящее и цветущее будущее нашей Родины.
Мы yничтoжим фaшизм, мы спасем отечество. Нас вечно будет помнить Россия, счастливые дети будут петь о нас песни, и матери с благодарностью и благословением будут рассказывать детям о том, как в 1942 году мы отдали жизнь за счастье нашей горячо любимой отчизны. Нас будут чтить освобожденные народы Европы.
Разве может остановить меня, русского человека, большевика и сталинца, страх перед смертью? Нет, никогда наша земля не будет под рaбской кaбaлой фaшиcтов. Не перевелись на Руси патриоты. На смерть пойдем, но уничтожим дракона.
Храни это письмо на память, если я погибну, и помни, что мстить – это наш лозунг. За пролитые мoря крoви невинных детей и стариков – мecть фaшистским людoeдам. Бecпощaднaя мecть! Чтоб в веках их потомки нaкaзывали своим внукам не совать своей пoдлoй мoрды в Россию. Здесь их ждет только смерть.
Будь всегда верен Сталину и его партии. Только он обеспечит могущество и процветание нашей Родины. Только он и наша сталинская партия и никто больше. Эта истина абсолютно доказана.
Перед самым отлетом я еще тебе чeркнy. Будь здоров, братец. Целую крепко.
Твой брат Николай"
Во имя Отца, Сына и Святого Духа. Аминь.

Включила фильм, а в фильме военачальник и портрет, и звучит песня:

Валенки да валенки,
Ой да неподшиты стареньки.
Нельзя валенки носить,
Да не в чем к миленькой сходить.
Валенки валенки,
Эх неподшиты стареньки,
Валенки да валенки.
Эх ... да ноги не марай
Коля, Коля -Николай,
Сиди дома, не гуляй.
Не ходи на тот конец,
Не носи девкам колец.
Валенки валенки,
Эх неподшиты стареньки.
Валенки да валенки,
Эх неподшиты стареньки.
Видят люди, видят Боги,
Ох Как же я любила:
По морозу босиком
Ох К милому ходила.
Давай!
Валенки валенки,
Эх неподшиты стареньки.
Валенки да валенки,
Эх неподшиты стареньки.

Какое дело людей гостей сайта кто там и где там у кого сайт. Не зачем на гостей сайта так ругаться. Прекрасных женщин гостей удивило. Подружились. Страничка сайта полниться комментариями. Не зачем так ругаться.

Жуков в мемуарах описал как поразили противника. И написав так тем самым, таким не творческим, не художественным способом каким можно было изобразить только документально воспоминания и размышления высокий документальный и ценный труд. И также как если взять пропорции в размерах глав, в описании, упоминании событий, стиль говорит о том, что самое лучшее издание издание первое.

Думала как в фильме в котором немецкий солдат заметив под танком американского танкиста, и режиссерские постановки художественных фильмов, не сделал не возможное и направился далее, и так в воспоминаниях и размышлениях Георгия Константиновича Жукова другая форма такого, когда не возможность написать иначе, не правильно. И потому только так без обмана написано. И не о чем даже спорить. То не историческое. То другое. И очень точно написано. И документально без ошибок. И поэтому книга воспоминаний Жукова высока и ценна.

Энциклопедия пишет очень точно, и не только энциклопедия, и другая литература. Жуков пишет деталь после в мемуарах. Не имеет значение к истории, не имеет значение к событиям. К истории не имеет значение. Все так и есть. Абсолютно точно. Абсолютная правда. Т. е. правдиво и об этом можно не задумываться. Но в энциклопедии иначе и точно, а у Жукова тоже точно. Но если бы написал бы (не историческая деталь в смысле) как в энциклопедии было бы не точно, а если бы в энциклопедии написали бы иначе не было бы не точно. А так в двух книгах написана деталь по разному, но точно. Т. е. в сериале играет роль Жукова актер, и это актерская роль. И как она играется это ведь кино. Но в энциклопедии точно. И в воспоминаниях Жукова точно.

Сериал. История. Ну и такие темы. Можно и про другие не исторические сериалы. Мелодрамы. В одной вышедшей давно мелодраме женщина и мальчик идут и женщина говорит с мальчиком. Режиссер наверное так пошутил. То что мальчик ни за что не говорит, он то по природе мальчик и так тоже не скажут естественно, но режиссер ошибся и так может сказать только добрая женщина, и лучше в сторонке. Мальчик так не говорит. Фильм такой должен быть запрещен, а правильно поставлено. Ну такое искусство. Маршал Жуков писал мемуары. Жуков прекрасно разбирался же во всех деталях. Ну читала как то книгу. Ну такая тема. Почему в книге так одна деталь написана. Ошибки быть не может. Цензуры быть не может. Но почему написано именно так, а не как иначе. Ну написано то на самом деле по книге правильно, но в энциклопедии так не напишут, но только так написать правильно, и это не ошибка, а написано не так как напишет энциклопедия, но если написать как в энциклопедии будет не правильно, а если не по энциклопедии правильно. Но и есть энциклопедия, и написано в мемуарах как на самом деле было. И никакая это не опечатка. Точно.

Это написала комплимент так красивой женщине в купальнике и интересным увлечением занятием на досуге. Что у нее идеальная фигура, прическа, купальник это может так выразиться та кто смотрит и изучает искусство красоты и дизайн. Женщина же не хвалит себя, она просто на пляже.

Смотрела вчера фотографии и фильмы женщин в пляжных купальниках и мужчин в плавках. 30-х -40-х годов. Черно белые фотографии. Очень женщина красивая в красивом купальнике. Интересно, что ощущать может женщина когда смотрят на ее фотографии и понимают, что у нее идеальное все, и очень это нравиться. Получила наслаждение хорошим вкусом людей.

Писала очень хороший отзыв пол часа один раз, на другом сайте, а он побыл не долго и его сняли. А потом опубликовала на другом сайте и по сей день среди других отзывов. Просто печатала повторно, что не зря же писала отзыв.