Помогает бизнесу стать лучше

Survey Harbor - большая платформа интернет-заработка на опросах — отзывы

Уровень доверия:
хороший
50 отзывов

Не верьте спамерам, опросов на платформе много!

Так как с субботы, 30 октября стали появляться однотипные отзывы, вероятно от одного автора, в которых идут безосновательные обвинения в адрес Survey Harbor, решил написать свой отзыв и им подтвердить то, что обвинения от Людмилы-Елены-Карины в адрес Survey Harbor безосновательны.
Опросы регулярно приходят, причём разные по цене и длительности прохождения!
Вот мой личный результат за несколько последних недель октября:

нет опросов

не присылают опросы. в первый день был один опросик. на этом все и закончилось.так.что заработать на этом сайте не получится. нужны только ваши личные данные.

нет опросов

написала отрицательный отзыв-удалили.. ха вообще не присылают опросы.в первый день был опрос, на этом все закончилось.

нет опросов

в первый день был один опрос и все! Ничего не приходит. здесь все пишут какой классный сайт, а по-моему просто жулики

Преимущество личного кабинета участника

Многим не очень нравится, что на многие опросы не приходит приглашение на почту, и считают, что проверка опросов в личном кабинете отнимает много времени.
Однако с этим надо разобраться. С одной стороны, проверка личного кабинета занимает не больше времени, чем беглая проверка ленты новостей, или просмотра сайта погоды. А с другой стороны, необходимость. Многие опросы нуждаются в небольшой репрезентативной группе, которая набирается очень быстро, и если все участники получат приглашения на почту, многие будут отсеяны по причине того, что целевая квота уже набрана. Что, собственно и происходит на других опросниках, которые на все свои опросы рассылают приглашения, и многие участники удивляются, почему они спустя через 20-30 минут после того, как получили приглашение на имейл в итоге не подходят из-за уже набранной целевой квоты.

Поэтому, и Survey Harbor использует для информирования своих участников как электронную почту, так и личный кабинет, и делается это для того, чтобы обеспечить возможность участникам получить как можно больше анкет с возможностью успешного их прохождения. Только почта используется для долгосрочных исследований, где для репрезентативной группы требуется большое число участников, и личный кабинет - для всех исследований, которые очень ограничены либо по времени проведения исследования, либо по числу участников репрезентативной группы. Хотя обычно двое из этих критериев пересекаются.

Но отдельным отличием Survey Harbor в системе проверки наличия опросов является личный кабинет. На Проекте весь 2020 год успешно тестировалась система, когда для каждого участника при его входе в аккаунт система автоматически проверяла наличие опросов по базовым критериям его профиля. Такой подход действует и ныне, уже не в тестовом режиме, и увеличивает шансы активных участников на получение актуальных опросов.
Именно автоматическая проверка опросов при каждом заходе участника в свой профиль отменила необходимость заполнять при регистрации подробные профильные анкеты, и отбор подходящих респондентов стал возможен только на базовых данных, вроде даты рождения или указанного при регистрации ящика электронной почты.

Реально работает

Здесь можно подработать на опросах. Опросы приходят и нередко на 40-50 рублей за 20-25 минут времени. Хорошая подработка. У них не надо ничего покупать, проходить платные "обучающие" курсы, высылать залог и т.д.
Я им анкету, они мне деньги. На телефон и на карту.

Все хорошо! Опросник нормальный!

Знаю сей опросник с 2018 года и прохожу опросы на нем! Устраивает все в общем, опросов хотелось бы побольше, но прохожу всегда, когда такой опрос обнаружу. Выплачивают у меня переводы на карту приходили за 12-20 дней плюс на карточке банк задерживал на 3-4 дня деньги. Но то прихоть банка.
Буду и дальше проходить, так как у них бывают периоды когда по 10-15 опросов приходит стабильно. Лишними те деньги не будут... Не понимаю тех, кто вазмущается что на сайте надо сидеть часами чтоб дождаться опроса. Проверка занимает максимум несколько минут. Зато опросов пройти больше получается. Опросник если не лучше, то и не хуже других. Можно работать с ними!

О нас - клеветнические сайты.

Отзыв будет несколько необычный, но его побудили написать многочисленные вопросы участников Survey Harbor, преимущественно новичков о том, является ли Survey Harbor - проектом честного заработка, или очередной "лохотрон", который наживается за счет желающих заработать.

Во многих вопросах нам по обратной связи стал часто всплывать один портал - seoseed.ru, который занимается якобы разоблачением мошеннических сайтов. На этом сайте даже есть отдельная ветка обсуждений - www.otzyvru.com/seoseedru , в которой, как может убедиться каждый, отзывы о том портале, негативные.

Однако в данной ветке обсуждений я напишу о том, как данный сайт пытается взаимодействовать с Survey Harbor, хотя, в общем, все это взаимодействие сводится к поливанию грязью нашего Проекта, как и многих других интернет-проектов. У сайта seoseed.ru есть паразитическая стратегия продвижения своего сайта и мошеннической схемы со спортивными ставками счёт таких клеветнических статей с отзывами. Их интересам (интересам продвижения такой стратегии) не отвечает публикация нейтральных или положительных отзывов о других проектах.

Итак, рассмотрим их основные претензии к Survey Harbor.
Поиск на их сайте по словам "Survey Harbor" сразу приводит на страницу, где "вердикт" по Survey Harbor уже вынесен, - всплывает яркая картинка о том, что это обман:



Но, задумано неспроста - это такая психологическая уловка, чтобы сразу "с наскока огорошить" читателя, и задать ход его мыслей в "правильном направлении". Ниже по тексту эти ребята пытаются "проанализировать" цели и сферу деятельности проекта Survey Harbor, и "подкрепляют" это всё очередной эффектной картинкой с перечёркиванием:


В общем, читатель их "разоблачения" должен сформировать мысли о том, что "легенда" о Survey Harbor не соответствует действительности. Так же, без доказательств утверждают, что на Survey Harbor нет никакой юридической информации (при этом чувствуется, что эти персонажи злоупотребляют перечеркиванием, явно злоупотребляют):


Однако насчет того, что на Survey Harbor нет нигде упоминаний об юридическом названии компании, где зарегистрирована, какой регистрационный номер, юридический адрес, они ошибаются. ТАКАЯ ИНФОРМАЦИЯ НА SURVEY HARBOR ЕСТЬ! Искать её следует на титульной странице surveyharbor.com?ref=51935, внизу:


Как мы видим, на сайте Survey Harbor есть юридическая информация, и не только о собственнике, но и о юридических аспектах взаимодействия Проекта со своими участниками, защите конфиденциальной информации и прочие юридические нюансы.

Если "копать глубже", то здесь surveyharbor.com/ru/tos-offer мы находим информацию о юридическом лице, которому принадлежит проект:



Любопытные положения, не правда ли? Ничего знакомого не находите? А это текст, который персонажи разместили у себя на seoseed - только не полностью, а частично. Про то, что "на сайте заявлено" - они упомянули, но при этом пошли на обман, заявляя, что юридической информации о проекте Survey Harbor нет. А она, как свидетельствует сам сайт Survey Harbor - есть.


То есть, данные "разоблачители" для фабрикации своих обманов не только используют текст без согласия администрации Survey Harbor, но ещё и умышленно обманывают своих читателей. Так что информация на seoseed о том, что о Survey Harbor нет никакой юридической информации - ОБМАН!

Так же, персонажи с seoseed.ru генерируют очередную порцию обмана ниже по тексту, только теперь они "разоблачают" систему платежей на Survey Harbor:



Только по платежам никакой конкретики - одни общие слова, и голословные утверждения о "часами надо было сидеть на сайте" и два месяца требовалось, чтобы наскрести "копейки" в - 300 рублей. Однако в их словах противоречие - триста рублей, о которых они говорят, по "курсу проекта" это 175 points (1point = 1.7 RUB) , а минимальная сумма вывода на телефон - 300 points, а не рублей! Как-то несолидно, таким громким "разоблачителям" путаться в таких "мелочах".

Дальше эти проказники делают ещё одно голословное утверждение о том, что Survey Harbor собирает базу данных о пользователях, для рассылки спама, либо ещё для чего-то:



Но, сразу напрашивается вопрос - где доказательства? Почему они не предоставляют их, на подтверждение своих слов? Второй, не менее важный вопрос - а зачем вообще Survey Harbor заниматься таким затратным делом, как финансово, так и по времени, как сбор данных о пользователях, если есть возможность более выгодно и быстрее приобрести базу с персональными данными людей на любой вкус, и сразу после этого приступать к рассылке спама? Тем не менее, на seoseed бездоказательно это утверждают:


Но, авторы этого сайта, вероятно не знают, или (как в случае с юридической информацией) просто искажают факты - с 2019 года при регистрации на Survey Harbor не требуется заполнять профиль:


В тексте ясно написано, что необходимость в таком разделе нет.

О нас - клеветнические сайты. Часть 2.

Продолжая отзыв "О нас - клеветнические сайты"
Дальше, претензия seoseed к SurveyHarbor касательно отзывов в интернете:



Данные люди сначала утверждают, что в сети "довольно мало реальных отзывов о данном проекте. В основном все отзывы заказные, однотипного характера: зарабатывают постоянно деньги, проект супер ". Потом, немного ниже - утверждают обратное: "В интернете можно найти много реальных отзывов от участников проекта". Так вы, ребята определитесь, реальных отзывов ВСЕ ЖЕ мало, или много?

После этого, они утверждают, что отзывы однотипные... Только чего они хотят от тех, кто пишет отзывы? Ведь суть таких отзывов и сводится к тому, чтобы показать либо достоинства описываемого проекта, либо - его недостатки. Но, ребята сами предъявляют к Survey Harbor однотипные претензии (примитивные, но всё же) - не платят, обманывают, блокируют. И их "разоблачающая статья" о Survey Harbor весьма однотипна - куча поверхностных, бездоказательных обвинений, которые при желании можно уместить на лист формата А4.

Ещё непонятно, что ребята имеют ввиду, когда пишут, - "что нельзя заработать на данном проекте, платят сущее копейки не всегда есть опросы. В 95% администраторы блокируют аккаунт, аргументируют нарушением правил". То есть заработать на данном проекте нельзя, но администрация при этом платит? То есть как, на благотворительных началах, получается? Что значит "не всегда есть опросы"? - Так на каждом опроснике есть периоды, когда опросов бывает меньше обычного, ведь на частоту исследований влияет множество факторов (об этом: surveyharbor.com/ru/faq - "Почему я получаю мало опросов"). Так же, ребята не обьясняют, на основании каких статистических данных они получили эту заветную цифру - 95% заблокированных по желанию администрации аккаунтов. Так же не обьясняют, чем же обьясняется такая избирательность администрации, - блокировать 95% аккаунтов, а 5% выплачивать "сущие копейки" , чем, по их мнению, администрация Survey Harbor руководствуется когда проводит такую "сегрегацию". Но кульминация данного аналитического seoseed-бреда в этом блоке достигает, когда они утверждают, что - "люди месяцами пытались заработать 300 рублей для вывода, но в итоге им заблокировали аккаунт. Некоторые до сих пор тратят свое время в надежде через пару месяцев заработать 300 рублей." Ну, то что минимальная сумма вывода 300points = 510RUB до них никак не доходит, это понятно. Только как выходит - "в итоге аккаунт им заблокировали, но некоторые до сих пор тратят своё время в надежде заработать...", это как, в заблокированном состоянии? И вообще, не вяжется, с заявленной этими seoseed-персонажами "спам-компанией", которую якобы проводит администрация Survey Harbor. Ведь если заблокировать пользователя, то и спам-рассылка ему прекратится. А если блокировать массово (заявленные 95%) - то и рассылать спам будет некому.
В общем, и тут запутались "разоблачители" по полной.

И в общем, эта вся "проверка" с их стороны. По сути, поверхностная манипуляция со их стороны и заканчивается, они подводят "итог" - то, с чего и начинали:


Но как мы видим, "вывод" - это ещё не все.
Чуть ниже достаточно подробно предоставлена информация об авторе этой "разоблачающей" статьи, не просто инициалы, а целый рекламный баннер. Можно даже вопрос задать человечку... Вероятно, он не только себя, но и очки рекламирует, и по поводу очков можно задать ему вопросы

Далее пройдусь по отзывам, которые о Survey Harbor, идут на том сайте. Это отдельная тема, для третьей части отзыва.

О нас - клеветнические сайты. Часть 3.

Отзывов на сайте небыло, до того, пока я не написал отзыв под ником Человек. Отзыв был достаточно "однотипный" - просто что Survey Harbor выплачивает деньги. Но, странно, что они его опубликовали, учитывая, что сами критиковали Survey Harbor в распространении однотипных отзывов по сети. И я не ошибся, именно они его опубликовали, так как отзывы на том "самом честном и открытом сайте" - ПРЕМОДЕРИРУЕМЫЕ! Это сделано, чтобы никто не смог опубликовать неугодный отзыв без их контроля. И форма для написания отзыва самая примитивная - отсутствует возможность прикрепления скриншотов, выделения текстов и прочие опции, с помощью которых, каждый пользователь может доказать их вранье.


Но, написал отзыв. Пропустили. Вероятно потому, что изначально, в том отзыве содержалась простая информация. Зато мне оперативно ответил ещё один "эксперт" - Алексей Малышев , только я не уловил логику ответа - что значит "копейки или не выплачивают"? Откуда такой "избирательный подход", который якобы использует администрация Survey Harbor?


И Survey Harbor не единственные, кто привлек внимание этих seoseed-мошенников, от данного сайта пострадали многие интернет-проекты (о чем ветка обсуждений www.otzyvru.com/seoseedru), но весьма комично эти ребята формируют свою "высокую миссию" в сети:



И вся комичность в том, что после высоких красивых слов о "чистом интернете без обмана" чуть ниже расположена ссылочка на "отказ от ответственности". То есть, что такое? Ребятки не хотят нести ответственность за свои публикации, и всю ответственность возлагают на тех, кто читает их статьи? Так и есть, в итоге - если у читателей что-то пошло не так (например, потеряли реальный заработок на Survey Harbor, в то время как другие смогли заработать), то виноватыми в этом останутся только читатели.

Однако уже понятно, что ребятки выбрали стратегию "все аферисты, одни мы мягкие и пушистые и честные", и именно поэтому в верхнем правом углу они рекламируют свой телеграм-канал и "рабочий заработок"



Однако, если ознакомиться с ним, то как раз признаки лохотрона здесь:



Десять тысяч рублей за пару ставок - только спрашивается, почему предлагаемый сеосидами вид " честного заработка" настолько непопулярный, что они испытывают дефицит желающих делать деньги из воздуха, и вынуждены набирать желающих, за счет ограничения их участия в других проектах. Кроме того, ветка обсуждений о seoseed ( www.otzyvru.com/seoseedru ) позволяет сделать вывод, что персонажи с seoseed зарабатывают на вымогательстве денег, обещая основателю проекта, который они оклеветали убрать клеветническую информацию за деньги, которые основатель должен им заплатить. И, как видим, пострадали от этого многие.

Какое в данном случае есть "лекарство" от таких клеветнических сайтов? Первое - относиться к любой информации в сети критически. Второе - если проект привлекает, то принять в нём участие, независимо от того, что говорят другие. На том же Survey Harbor - сумма для вывода набирается очень быстро, и стоит "рискнуть", чтобы потом, на момент получения убедиться в том, что Survey Harbor - честный проект ( surveyharbor.com?ref=51935 ). Вопреки всякой сеосидовской клевете. А если таким как seoseed сайт верить вслепую, то можно просто потерять реальный заработок. И пускай на seoseed говорят, что "чтобы на Survey Harbor заработать копейки надо месяцами высиживать на сайте", но многие участники могут убедиться в том, что реальный заработок доступен и суммы вывода набираются быстро, а проверка опросов, пусть даже несколько раз в день - длится не дольше, чем беглый просмотр ленты в соцсетях.

А seoseed ru - с них взятки гладки, тем более, что "отказ от ответственности" они себе заблаговременно оформили:


И они всего-лишь - "ознакомительная цель". Действительно, seoseed - очень плохая инструкция к действию.





Последствия просты - ребятки просто, не сильно об этом думая, лишат вас реального заработка, и наживутся на тех, кого они оклеветали, возможно и на ставках, которые за них будут делать другие. Только где гарантии, что если человек что-то заработает, то они его не заблокируют, а выплатят эти деньги? Да и любой специалист с рынка труда подскажет вам, что заоблачные заработки за пару кликов мыши - это мошенничество.

Поэтому просто есть шанс самостоятельно убедиться в том, что Survey Harbor - предлагает реальные деньги, как и другие честные проекты. И именно своей честностью они и мешают таким аферистам, как seoseed.

Недавно просмотренные

Survey Harbor - большая платформа интернет-заработка на опросах

OZON.ru

Интернет-магазин OZON.ru был открыт в 1998 году и является одним из первых российских проектов электронной коммерции в сегменте В2С. Создатели OZON.ru изначальн...

Роскомнадзор

Роскомнадзор (РКН) — это российский федеральный орган, ответственный за контроль, надзор и цензуру в сфере средств массовой информации, связи и информационных т...

Последние отзывы

gadgetbazar.kg

Понравилось, что у них продается разная техника. Я, например, приобрел у них ноутбук и планшет по очень приятной цене. Единственный минус в том, что долго везут...

СК "Дом Романовых"

Строили дом из бруса для постоянного проживания, а не только летних поездок. Особое внимание уделили утеплению пола, крыши и местам вокруг окон. В первую зиму с...

CARBAT

Мы с мужем обращались в эту компании для того, чтобы заказать авто из Японии. Подобранный нам вариант показался вполне себе адекватным. Условия здесь вполне про...

Компании Реммастер

Купили вторичку в аварийном состоянии — сплошная сырость и ужасный шум от соседей. Нашли бригаду и решились на капитальный ремонт. Строители полностью заменили ...

Marienkafer seboregulating care

Прекрасная сыворотка для лица от бренда Marienkafer. Нежная текстура, приятный аромат. После применения кожа очень мягкая и нежная. Спасибо бренду, обязательно ...

Программа "Открытый эфир"

Верните прежних ведущих, без Алексея вообще передача потеряла смысл, да и экспертов как то значительно поубавилось, с кодом Пиманова всё кубарем пошло, в память...

Суппозитории вагинальные Интрароса

Менопауза наступила у меня 10 лет назад. МГТ я перестала принимать несколько лет назад. Всё было нормально, но со временем появилась сухость и дискомфорт. Это с...