Телеканал Звезда — отзывы

Странно и смешно

Скажу сразу ,что на мой взгляд такой канал имеет право быть, есть интересные передачи, но есть и откровенное лизоблюдство ну это как и на всех каналал, сейчас стало снова модно как в советское время брехать про то "как у нас все замечательно, и хвала руководству страны, что так о народе беспокоятся" но я не о том сейчас хотел сказать. Вот сейчас смотрю передачу "нефакт" о штурме Кенегсберга и вот что самое смешное и даже обескураживает: ведущий рассказывая о великой отечественной о бывшем немецком а ныне нашем городе все время перемещается на мерседесе! Почему?! Рассказывая о наших потерях о аде в который там происходил и вдруг как насмешка ведущий на авто побежденных!!! Почему не на рено, киа, лада а именно на мерседесе?! Получается вы настолько наплевательски относитесь к таким мелочам?! Не буду дальше развивать тему, бумаю и так понятна суть!?

Оценка журналистов

В принципе канал не плохой. Но есть открытый эфир, вы мерзкие и продались власти. Пусть будет это на вашей совести. Особенно эта еврейка, жопу лижет неустанно, фу.. Как мерзко. А ещё говорите что журналисты честные. Видать это у евреев в крови.

Позор телеканала...

Смотрю сейчас фильм "Бомба". Большей лажи по форме и наград ещё не встречал.
У майора орден Боевого Красного знамени на ПРАВОЙ стороне груди...
Рядом медаль "10 лет безупречной",которая учереждена в 50х,но на колодке от "За боевые заслуги".Это КАК???
У Берии тоже все награды на ПРАВОЙ стороне в хаотичном порядке.И орден Суворова.Этот на месте,только зимоу 1942 г. его ещё НЕБЫЛО.
Уберите это убожество,увольте редакторов и продюсеров и посадите в тюрьму тех,кто тратит гос.деньги на такое ДЕРЬМО.

Без заголовка

Мне пришлось несколько лет общаться с подростками из богатых семей, небогатых, благополучных и не благополучных. Устала с ними спорить: все хотят уехать жить в Америку, ну почти все.
У вас такие интересные и доступные передачи о войне или исторические о России.
Все время твержу им : «Смотрите Звезду». У некоторых сами родители равнодушно относятся к эти. Передачам с иронией. Многие из детей даже никогда не смотрят.
Про войну фильмы любят, но на Звезде крутят одни и те же месяцами. Интернет то не везде есть. У вас такие полномочия.
В школе, да в школе хотяб раз в две недели пусть в форме отчета или ещё как, но пусть рассказывают коротко: как понял ту или иную передачу или фильм.
простите, что примитивно излагаю, но как могу и надеюсь, что вы меня поняли.

На дворе 21 век

Канал испортили

Ранее постоянно смотрел ваш канал. Но сейчас он стал не интересен из-за таких передач как "Открытый эфир". Не интересная ангажированная программа, такие есть почти на каждом канале. Нормальные, думающие зрители их не смотрят. Шойгу, якобы, дал добро на фетисовские столетние матчи. Господь бог. Кому они нужны. Могу точно сказать, их смотрит несколько % от всех ваших зрителей. Фетисова ещё также помним, как главу Росспорта. Несколько слов не мог связать в предложение. И вы думаете он стал звезда экрана? Наверное денег не хватает. Третьяк умнее, но его или не приглашают, или человек скромный. Я смотрю, всё больше людей уходит в интернет и в этом ваша вина. Канал наверное финансирует государство и вам конечно будет наплевать на моё письмо. Наболело.

Руководство.Новости. Реклама. Ответственность.Равнодушие.

Кто готовит выпуски новостей, руководители от кого зависит , КТО поедет в командировки для освещения новостей. Представьте, серьезный канал, серьезные новости с борта военного самолета или военного корабля, с поля, где идет стрельба и т.д., и ведет эти новости Виктория Косогляденко, внешний вид которой на работе катастрофичен,а именно распущенные волосы и немаловажно ведение репортажа-- орет, как резаная. Руководители, ведь вам пишет народ, для которого эти новости и предназначены, так же, как всё телевидение. Это ваша работа, ваша обязанность слышать глас народа. Про рекламу вам проели всю плешь, а вы и ухом не ведете. А где внимание и ответственность. Или у вас только деньги на уме, и чем больше, тем лучше.

Очень много рекламы.

Постоянный зритель передачи "Открытый эфир", но наверное откажусь от этой передачи. Смотреть невозможно от обилия рекламы через каждые 10 минут.

Между тем Натальи Метлиной на телеканале Звезда

18 марта посмотрела передачу Натальи Метлиной "Между тем" под заголовком Чего боится Лондон? , которая была посвящена событиям в Британии и настроениям британцев под заголовком "Чего боится Лондон?" Из Лондона на прямой связи выступил редактор информационного агентства Sputnik UK Николай Горшков. Его комментарии отличались сбалансированностью и объективным взглядом на актуальные новости Британии. Интересно было услышать рассказ о взглядах обычных британцев, которые разнятся с официальной властью, их теплое отношение к России. Сжатый, информативный обзор от человек, сразу видно, с широким кругозором и, кстати, что немаловажно для телевидения, с приятным теплым тембром голоса. На современном российском ТВ сейчас дефицит интеллигентных, профессиональных политических комментаторов со взвешенным отношением к событиям в современном мире. Как не вспомнить журналиста и политического обозревателя Александра Евгеньевича Бовина, его взвешенные и спокойные комментарии на мировые события. Канал Звезда и передача Натали Метлиной только выиграет, если будут включать в свои программы комментарии от Николая Горшкова.

ОТЗЫВ ДЛЯ БОРИСА ЩЕРБАКОВА ( буквы покрупнее, чтобы увидел :))))))

Щербаков ведет на "Звезде" передачу "Последний день" . Смотрю всегда, когда тот, о ком он будет рассказывать, мне интересен. Вот смотрю я на него и всегда говорю "Да сядь, ты, на стул, за стол, прижми одно место, наконец".Передача начинается и начинаются его хождения по студии из одной стороны в другую, туда-сюда, туда-сюда, как же это раздражает, неужели они не понимают. И ведь он не один такой, Маршал марширует , не отстает. Вот Чиндяйкин стоит на месте, рассказывает понятно, изредка правда меняет направление, то влево, то вправо, ладно хоть не ходит.Павел Веденяпин хорошо ведет свой "Код доступа". Сильно раздражает Стриженов "Легенды кино. телевидения" орет, как резаный. Сергей Медведев со своими "Загадками века" тоже мельтешит. Ведущая новостей Ирина Лосик ... ой....не передать , как бесит ее голос. ВЫВОД --- если бы я была волшебником, то ТВ , передачи, руководители и ведущие были бы другими. Нет я их убирать или превращать в собак не стала бы. Я наделила бы их чувством неравнодушия, они не были бы такими жадными до денег. А то, что получается, ради денег, им всем фиолетово до нас.Правда , заметила я , на канале НТВ, люди писали, писали про Зейналову, что она носится по студии с криками и резкими жестикуляциями руками, и вот, посмотрите ее программу новостей , ведь сидит...посадили ее, теперь не носится, не орет, не машет.