Помогает бизнесу стать лучше

Телеканал Звезда — отзывы

Уровень доверия:
средний
729 отзывов

о самом канале

странно, фильмов что ли не хватает, что вы многие крутите по несколько раз в месяц

где набрали таких косноязычных как надана.других что ль нет?

а ведущему петрову из "задело" дайте ц\у сходить к врачу а то он весь искрутился и измахался.болен ведь какой-то странной болезнью

еще непонятно зачем камеру поставили в холодильник "сегодня утром",снимаете в "открытом эфире" моменты наливания чаю или еще чего-то по бокалам
и неплохо бы ведущим из прогноза погоды разрешить не стоять в одной и той же позе.

Некомпетентность эксперта

В «Открытом эфире» Алексей Леонков 27.01.2020. заявил, подтверждая слова ведущего, что среди прочих заболеваний РНК-вирусы вызывают чуму. Возбудителем чумы является чумная палочка, никак не вирус! Зачем такие эксперты в студии? В момент написания отзыва передача идёт.

Что отталкивает

Сенсационный,секретный,уникальный,слова паразиты,портящие программу Открытый эфир,искусственно нагнетающие атмосферу

Открытый эфир

Зачем в программе "Открытый эфир" обсуждают Украину?
В России много проблем! Очень много проблем! Молодежь спивается!
Дети становятся сиротами при живых родителях!
Коррупция!
Но в программе обсуждают Украину. Может для того, что бы народ НЕ ЗНАЛ, КАК В РОССИИ ПЛОХО?!

О Сделано в СССР

Посмотрел один эпизод. Не понравилось. Во первых, почему большинство разговоров о времени Горбачева? Он и его приспешники создали дефицит и талоны. Это было уже не СССР. О кооперативных квартирах. Они были всегда. С 1916 года. За исключением после революции и в войну и сразу после. В 24ом дед купил квартиру. Правда потом государство ее прикарманило.
О малых и средних предприятиях. При Сталине их было море. Читайте документы. Из уничтожит троцкист-Хрущев. И теперешние от него не далеко ушли

Плохо организован канал

Какая не насыщенная программа даже в праздники нечего нет отвратительно целый день идёт какой то морской бой ужас , руководство какие то детские викторины показывает , вот и рождество на больше ума не хватило.

О чести совести и долге в передаче Не факт

Очень интересная задумка , это я о передаче Не факт. Но смотреть ее с мужем не можем. Очень неприятно видеть в качестве ведущего "мальчика хохмача", который бедняжка не успел за все юбки в универе подергать. Считаю что у этой передачи должно быть более достойное лицо, которое знает хотя бы что такое армия. Ее должен вести тот человек, который не по наслышке знает, что такое долг, родина, доблесть. Я думаю что каждая военная семья со мной согласится. На военные и патриотические передачи я бы выбрала ,например, отца погибшего летчика из Воронежа. Это была бы поддержка семье
Романа Николаевича Филипова, у которого остался ребенок. А для страны действительно пример, что этот человек воспитал нстоящего патриота. У таких людей все на лице написано, на них смотреть приятно. А вы кого выбрали!?, мое лично мнение вы ,кто готовил эту передачу, допустили большую оплошность. А так конечно простите за отзыв, у вас видимо действительно наступили не легкие времена с выбором ведущих, что приходиться брать даже из шутов и потешников. Надеюсь видеть более мужественные лица. Спасибо.

измените рекламу

Большое спасибо каналу за все передачи. Однако есть небольшие недочеты. Когда говорят о воспитании поколения и транслируют фильмы патриотического воспитания, показываете рекламу о "мужской" силе. Это никак не сочетается с показанными эпизодами. О каком воспитании поколения может идти речь. Необходимо рекламу вставлять в соответствии с показанным сюжетом и не думать о возможности "заработать" на рекламе.

Реклама презервативов-это что-то!

Хороший канал, но реклама презервативов на протяжении всего дня-это что-то! Можно бы было после 22.00 пустить такую рекламу? Ведь вас смотрят дети!!!

О снайперах в ВОВ

Смотрел программу про работу снайперов в годы ВОВ, и в моём мнении не совсем полно о ней рассказано, что приводит к искажениям уже при снятии художественных фильмов. Почему то снайперов изображают некими свободными охотниками.А вот мне в детстве мой дядя который в ВОВ был снайпером рассказывал, что им указывали сектор и ориентир дальше которого если заползешь-дежурный наблюдатель пристрелит снайпера,если возникнет угроза захвата его в плен.То есть за снайпером велось наблюдение и фиксировались его меткие выстрелы. Это больше походит на правду чем свободно охотящиеся снайперы.