Услуги адвоката — отзывы

За свою 25-летнюю практику никогда не приходилось не то, что отвечать на отрицательные отзывы, но читать о своей работе отрицательные рецензии. Поскольку в данном посте нет ни одного слова правды о своей работе, я считаю необходимым ответить. У меня никогда не было клиента по имени «Андрей» - персонаж, который данный отзыв написал. Если это псевдоним, то просьба к «Андрею» обратиться ко мне лично и изложить все претензии мне конкретно.
Считаю заслуживает внимание следующее: что ситуации возникшее в моей практике изложенные в отзыве имели место быть, однако они искажены на 90% что говорит о недостаточности информированности «Андрея» либо о сознательном искажении фактических обстоятельств.
До настоящего момента я не сталкивался с недобросовестной конкуренцией, но данный отзыв я считаю именно ее проявлением.
За всю свою практику все мои соглашения об оказания юридической помощи (кроме действующих) закрыты доверителями с подписанием ордер-отчетов с указанием в них что «Доверитель, подписывая настоящий ОРДЕР-ОТЧЕТ, полагает что юридическая помощь ему, на момент подписания, оказана в рамках действующего соглашения, претензий к Адвокату не имеет».
По настоящее время никаких письменных (устных) претензий от доверителей по заключенным соглашениям я не имею.
Вопреки доводом отзыва никогда, ни на какой стадии, исполнений обязательств никаких «обещаний» по ситуациям не давал, не даю и давать не буду. Считаю дача каких-либо обещаний до заключения, во время исполнения соглашений недопустимым, нарушающим кодекс адвокатской этики.
Андрей в своем отзыве пишет «Другой случай, у нас был официально зарегистрированный сервитут на право прохода проезда по соседнему участку, эти соседи иногда немного препятствовали и по его заверениям мы подали на них в суд что бы они не чинили нам препятствия! В итоге процесс длился больше года он туда ходил как на работу и досудился до того, что теперь у нас нет сервитута! Был официально зарегистрированный сервитут, а после его похода в суд у нас больше нет сервитута!»
Действительно в моей практике было дело, когда ко мне обратилась организация, у которой была проблемная ситуация, при которой, в рамках заключенного соглашения о сервитуте им чинились препятствования в его пользовании. Моя рекомендация была естественно обратиться в суд с иском о защите нарушенного права. В рамках судебного спора заказчики произвели раздел господствующего участка, и при этом поставили в известность о его разделе меня как их представителя только после государственной регистрации раздела (что послужило основанием к отказу в удовлетворении исковых требований)
Утверждение анонима «Андрея» о том что «Когда длился процесс мы спросили его, можем ли мы размежевать этот участок, он сказал, что согласно такой то статье можно, ничего плохого для дела не будет.» являются откровенно ложными и не выдерживают никакой критики. Далее аноним «Андрей» указывает «потом мы аппелировали и он опять ходил туда как на работу и требовал с нас по 17000₽ за каждый поход.»
Я не намерен разглашать условия соглашения мной заключенного с заказчиком, но указание анонима «Андрея» «о работе», «о хождении» говорит как минимум о произведенной работе по данному соглашению, а об указании суммы в размере 17 000 рублей за выезд в судебное заседание адвоката, говорит как о минимальности суммы возмещения времени адвоката и о не знании анонима «Андрея» о реальной стоимости возмещения адвокатской помощи за каждый выезд в г. Москве, что дополнительно свидетельствует о том, что отзыв готовился не доверителем по соглашению, а скорее по заказу оппонента по спору.
Далее аноним «Андрей» пишет «Еще случай, наш сосед по смежным участкам написал нам претензию, что наш забор заступает на его территорию на 20+-см. Как всегда, с пеной у рта с позволения сказать адвокат Кирюхин олег юрьевич начал нам доказывать что это в зоне погрешности.»
Это еще один суд с тем же заказчиком. Что самое интересное и с тем же оппонентом. Я и сейчас могу заявить, что, +_ 20 сантиметров, может является естественной погрешностью. Между тем в рамках проведенной в рамках суд экспертизы (которая никак не могла зависеть от адвоката Кирюхина О.Ю.) погрешность оказалась не 20 сантиметров, а около 200 метров. Далее аноним «Андрей» пишет «В итоге они подают на нас в суд, довольный Кирюхин получает от нас деньги за подачу в суд» Очевидная ложь, какие деньги Кирюхин может получить за подачу в суд, если в суд подала другая сторона?
Далее аноним «Андрей» пишет «предполагаю и не исключаю что и затягивать, что бы подольше туда ходить, потому как каждый его поход в суд дополнительно стоит. + 17 000₽.» «Основная его цель, под любым предлогом затащить Вас в суд и ходить туда вечно, за каждый поход в суд он будет получать от Вас 17000₽, не считаю минимум 100000₽ за подачу иска»
Опять же аноним «Андрей» либо реально заявляет, что Кирюхин О.Ю. практически бесплатно оказывает услуги, либо реально не осведомлен о стоимости возмещения адвокатской помощи за каждый выезд в г. Москве. В суд подавали оппоненты, и никаких 100 000 за подачу исков я брать не мог.
Далее аноним «Андрей» указывает «В итоге он проиграл и это дело и сейчас спустя пол года наш сосед взыскал с нас 500000₽ ( пятьсот тысяч) за того что мы не исполнили решение суда.» Действительно сложно выиграть дело, когда заказчик заявляет, что погрешность границ его забора составляет +_ 20 сантиметров, а в действительности около 200 метров (правда об этом забывают предупредить адвоката). При этом заказчик отказался обжаловать решение суда в апелляционном и кассационном порядке.
Ну а возлагать на адвоката ответственность за неисполнение решения суда должником, это вообще за гранью добра и зла поскольку по соглашению об оказании юридической помощи на адвоката не возлагается обязанность по переносу забора адвокатом в интересах стороны, обязанной этот забор перенести.
Далее аноним «Андрей» указывает «Был и еще один случай, у нас был арендатор, у которого был подписанный им с нами договор аренды и акт приема передачи земельного участка, но тот не платил аренду, в итоге мы подали на него в суд и Кирюхин досудился до того, что как обычно всё проиграл и суд и аппеляцию и представьте себе теперь не арендатор нам должен а мы этому арендатору сумму близкую к миллиону! Слов нет.»
Похожее дело в моем производстве находится в настоящее время, заказчики физические лица, вопреки утверждению выше подал в суд не мои клиенты, а подали в суд на них. Комментировать данное дело я не могу поскольку решение в силу в настоящее время не вступило. И как указал я выше никаких прогнозов заблаговременно я не даю.
Вообще подытоживая, выше могу сказать следующее Отзыв писал не мой клиент, а человек обладающий ограниченной (скорее всего открытой) информацией по некоторым делам в моем производстве. За 25-летнюю практику ни один из моих клиентов не обратился ко мне с претензией по заключенным соглашениям об оказаннии юридической помощи.
Прошу обратить внимание что в отзыве ни одной конкретной претензии, что по мнению лица его оставившего я должен был сделать и не сделал, в чем ошибся? В Отзыве одни оскорбления и необоснованные претензии.
Данный отзыв является проявлением очевидной недобросовестной конкуренцией.

Хочу оставить отзыв и рассказать Вам про свой отрицательный опыт сотрудничества с адвокатом Кирюхиным Олегом Юрьевичем, регистрационный номер 77/10080, удостоверение адвоката # 10930 выданное 06.09.2010 года. Что бы Вам не ошибиться, выглядит он следующим образом: это картаво- шипилявый еврей, 150 килограммов жира с выпученными глазками!
Особого желания это писать не было, но я считаю своим долгом рассказать как я обжегся с этим адвокатом и предостеречь всех его будущих клиентов!!!
Этот персонаж всегда очень красочно реагирует на любую проблему и сразу начинает взахлёб с пеной у рта рассказывать как он в миг разберется со всеми неприятелями, будь то полицейские, чиновники или бизнесмены.
Вместо того что бы договариваться, он специально пишет на всех кляузы во все возможные инстанции, тем самым все полицейские и чиновники становятся Вашими злейшими врагами и конфликт выходит на новый ожесточённый уровень. За эти писульки, как Вы понимаете он тоже требует с Вас круглые суммы. В итоге от безисходности, потому что его писульки не работают и на них никто не реагирует, тебе приходится решать вопрос самому и за более большие деньги.
Другой случай, у нас был официально зарегистрированный сервитут на право прохода проезда по соседнему участку, эти соседи иногда немного препятствовали и по его заверениям мы подали на них в суд что бы они не чинили нам препятствия! В итоге процесс длился больше года он туда ходил как на работу и досудился до того, что теперь у нас нет сервитута! Был официально зарегистрированный сервитут а после его похода в суд у нас больше нет сервитута! Мощно конечно судится! Когда длился процесс мы спросили его, можем ли мы размежевать этот участок, он сказал, что согласно такой то статье можно, ничего плохого для дела не будет. В итоге мы размежевали и это послужило нашему проигрышу. Потом мы аппелировали и он опять ходил туда как на работу и требовал с нас по 17000₽ за каждый поход. В итоге все проиграли!
Еще случай, наш сосед по смежным участкам написал нам претензию, что наш забор заступает на его территорию на 20+-см. Как всегда с пеной у рта с позволения сказать адвокат Кирюхин олег юрьевич начал нам доказывать что это в зоне погрешности. В итоге они подают на нас в суд, довольный Кирюхин получает от нас деньги за подачу в суд и начинает опять туда ходить как на работу, предполагаю и не исключаю что и затягивать, что бы подольше туда ходить, потому как каждый его поход в суд дополнительно стоит. + 17000₽. В итоге он проиграл и это дело и сейчас спустя пол года наш сосед взыскал с нас 500000₽( пятьсот тысяч) за того что мы не исполнили решение суда. Хотя Кирюхин после нашего проигрыша написал им как всегда Грозное письмо и заверил нас, что все с ними решено и никаких претензий они предъявить нам не смогут. На наш вопрос как же так, он опять через крик начал доказывать что все вокруг козлы и один он такой хороший и умный и нас все вокруг обманывают и предложил опять подать на них в суд! просто слов нет! Вы спросите почему мы не поняли, что нельзя иметь с ним дело с первого раза, да потому как он затягивает процессы, поёт дифирамбы, которые хочет слышать клиент и мы вошли во все эти дела пока еще первое дело было в суде.
Был и еще один случай, у нас был арендатор, у которого был подписанный им с нами договор аренды и акт приема передачи земельного участка, но тот не платил аренду, в итоге мы подали на него в суд и Кирюхин досудился до того, что как обычно всё проиграл и суд и аппеляцию и представьте себе теперь не арендатор нам должен а мы этому арендатору сумму близкую к миллиону! Слов нет.
Основная его цель, под любым предлогом затащить Вас в суд и ходить туда вечно, за каждый поход в суд он будет получать от Вас 17000₽, не считаю минимум 100000₽ за подачу иска и в итоге всё благополучно проиграет и оставит Вас с этими проблемами наедине, еще и попытается Вас обвинить во всем происходящем! Просто кошмар какой-то. Предполагаю и не исключаю, что он мог договариваться с другой стороной за нашей спиной и еще от них получать деньги!
По моему мнению с этим персонажем должна разбираться как минимум адвотская палата на предмет исключения кирюхина из адвокатской палаты и потери им статуса адвоката!, за заведомо ложную информацию для своего клиента и ввода его в заблуждение для извлечения прибыли адвокатом Кирюхиным!, предполагаю я.
Всех будущих клиентов хочу предостеречь от неминуемых проблем после сотрудничества с кирюхиным олегом юрьевичем.
В итоге мы потеряли с ним миллионы рублей((( и кучу нервных клеток а ему как с гуся вода...

Супер некомпетентный
Втянет вас в болото лишь бы получить свои 3 серебрянника. На вас ему наплевать!

Будьте осторожны при выборе этой компании для сопровождения банкротства! Мне посоветовали друзья, у которых все прошло гладко, но со мной у них что-то пошло не так в 2021((( У меня было сложное банкротство, так как было дорогое имущество, которое я хотела сохранить, выставили мне за это и цену соответствующую в 360 000,00 руб в 2021 году. К сожалению в течение гда не смогли грамотно справится, не провели ни одного заседания в суде (не туда поавали иски, все очень медленно, без пинка информацию не давали, 60 000,00 взяли за ноги-пересылки документов, но ездила в суд за определениями я сама и им пересылала и тп. Через год не выдержала и написала им претензию (позвонила предварительно Анатолию, с вопросом"как же так, Никита не справляется, изменится ли ситуация в ближайшее время?", но в ответ услышала по сути "платите и отвалите". Хорошо, что оплата была поэтапная по 100 + 60 + почти сразу, а потом остальное 2-мя траншами). Я чуть обиделась и написала уже претензию письменную, они просто проигнорировали ее, тогда уже досудебку, которую тоже проигнорировали письменно, но зато позвонил мне Анатолий и сказал "что раз так, денег вообще не увидите". И подала иск в суд. Юшины оспаривали решение Пресненского суда в апелляции, но так неграмотно, что даже я удивилась и убедилась в своей правоте при расторжении с ними контракта (сейчас страшно подумать, куда могли завести такие горе юристы меня с моим банкротством) Судились долго, но я выиграла. Определение обезличенное прилагаю.
ТАК ЧТО ОСТОРОЖНЕЕ ПРИ ВЫБОРЕ ЭТОЙ КОНТОРЫ, платите по факту оказания услуг.

Обратились экстренно по рекомендации соседей, когда приехали сотрудники полиции с обыском ко мне в квартиру искать запрещенные предметы у моего сына. Ольга Александровна приехала быстро и по пути была на связи и консультировала нас о наших действиях по не допуску сотрудников, тк сын в квартире не зарегистрирован. На месте вела себя профессионально, смело. Обыск фактически не состоялся, сына повезли в отдел полиции по подозрению в сбыте наркотиков, Ольга Александровна поехала с ним и меньше чем за 3 часа вывела сына из полиции. Дальше состоялось много допросов, обыск на даче, жалобы, обжалования и тд. 4 месяца мы вместе боролись с беспределом и все сложилось благополучно — дело прекратили. Очень благодарна Ольге Александровне. Рекомендую обязательно! Сама телефон наизусть уже выучила, мало ли чего. Не приведи Господи!

Максим Калинов защищал моего брата. Занял очень принципиальную позицию. И, кстати, справедливость для него дороже денег. Странно видеть такие комментарии о его работе, потому что нам адвокат Калинов очень помог. Адвокатов вообще всерьез не воспринимают в "правоохранительной" системе. Но Максим знает как работать на результат.

Доверился адвокату в пенсионном вопросе. Суд первой инстанции проиграли. Уже после суда другой адвокат нашел и представил мне, как минимум, четыре Определения Конституционного суда Российской Федерации разных лет об ОТКАЗЕ в принятии к рассмотрению жалоб по данной категории дел, полностью соответствующих моему. В Определениях четко прописаны все позиции и основания для отказа. Но, адвокат по каким-то причинам или не нашел эту информацию или не счел необходимым ознакомить меня с ней, не разъяснил ситуацию и риски, а сразу приняла поручение и ввела меня в расходы. Ознакомившись заранее с четкой позицией Конституционного суда РФ, я не стал бы ни у кого отнимать время и нервы, сохранив свои. Не согласовывала свои действия. Вела себя непредсказуемо.

Благодаря адвокату Марии Килафян я смог получить необходимую правовую защиту и добиться справедливого решения в своем деле. Ее профессионализм, внимательное отношение к клиентам и глубокое знание юридических вопросов впечатлили меня. Мария не только четко ориентировалась в сложных юридических нюансах, но и понимала мои потребности и беспокойства. Она оказала мне неоценимую поддержку и помогла решить мою проблему быстро и эффективно. С уверенностью могу сказать, что Мария Килафян — это профессионал своего дела, на которого можно положиться в самых сложных ситуациях. Благодаря ей я с уверенностью могу рекомендовать ее своим друзьям и знакомым как заслуживающего доверия специалиста.

Хочу выразить благодарность Одинченко Тамаре Алековне, за ее профессиональный . Спасибо ей за ее человеческие, душевные качества, умение поддержать в трудную минуту.

Он проявил высокий профессионализм и внимательное отношение к моей проблеме. Четко объяснил мне мои права и обязанности, прослушал все мои вопросы и предоставил исчерпывающие ответы. Уверен в его компетентности. Работа была проведена в согласованные сроки, а результат превзошел мои ожидания. Я благодарен данному юристу за профессиональное и внимательное отношение к моему делу, и без сомнения порекомендую его своим знакомым и друзьям. Очень помог с разделом имущества!

Он был очень внимателен к моему делу, всегда был доступен для обсуждения моих вопросов и предоставил мне четкие и понятные ответы. Профессионализм и опыт данного юриста позволили мне достичь желаемого результата в моем деле. Я очень благодарен ему за поддержку и помощь во время всего процесса. Без сомнения, я бы порекомендовал его своим друзьям и близким, так как он действительно заслуживает доверия.