Помогает бизнесу стать лучше

Программа Время покажет — отзывы

Уровень доверия:
ниже среднего
8304 отзыва

бред

Все СМИ Российские говорят о отвлечения от основных проблем страны-Франция,Германия,Америка,и т.д.......,а что в России не так?В вашей передаче,вы обсуждаете проблемы других стран,-обычно Украина,или Америка....,а что у нас своих проблем мало?????,а нет надо отвлечь электорат!)))),в России людям есть нечего,а эти сытые паразиты,-слуги народа))))-жируют!))))-вы правда людей за идоотов считаете???? Ну ,эти ведущие,за свои 30 копеек могут нести любой бред-это понятно....,а как же совесть????)))) (не уверен,что это понятие вам знакомо)...

Бегло о Шейнин vs Норкин

Уважение к девушке с микрофоном, – перед её лицом сегодня развернулась жесточайшая дискуссия с потрясаниями мужских конечностей. Королевская у девчули выдержка и красота!
Обожаю стиль Шейнина за наличие Нерва его передачи, армейскую точность формулировок и командно-штабную обстановку в студии. У барчукового вида Норкина присутствующие находятся в микроклимате интеллектуальной и коммуникативной толерантности, этакий пикничок со слащаво-благожелательными соучастниками глядя на которых возникает стойкое предчувствие, что у них под сиденьями коньяк с шоколадками.
Да и ещё, новостной блок идущий раньше сразу после передачи смотрелся более органично, как результат работы техники фрейминга, – подтвердит любой спец по психологии восприятия.

О передаче.

С каждым разом все хуже и хуже . А какая была классная передача вначале! Сейчас мало того, что все друг друга перебивают и ничего не понять, мало того, что тупая в политических вопросах Екатерина всех перебивает, даже Шейнина, еще и никто не дает отпора таким, как Исаев, который смертельно ненавидит Россию, ее граждан, и всячески подыгрывает Пиндосии. А это значит, что ваша передача превращается в смиренный рупор американской пропаганды. Когда то, это аукнется. Жаль, что вы не понимаете.

Надо подучить русский язык

Артем окончил исторический факультет МГУ, не так ли?
Но самое главное он ведущий Первого канала. В принципе я к нему отношусь спокойно, но ему надо подучить русский язык. Ку да смотрят редакторы? Он постоянно в слове "Договор" делает ударение на первый слог. Нас в институте за это образно говоря "по губам били". Разумеется, гораздо круче Норкин на НТВ.
Е. Стриженовой вообще на программе делать нечего. Что не скажет- все не в тему. к А.Кузичеву вопросов нет, все по делу.

В МИДе читатели или писатели?

Спасибо, за возвращение Платошкина! Очень впечатляет его возможность говорить доступно и почти аж кинематографично о сложных вещах для людей совершенно далеких от мировой повестки. Для искушенных телезрителей он интересен обилием фактов, которые за ним уже начинают повторять другие эксперты и на других каналах. Ну а заразительный смех Николая Николаевича всегда будет украшением любой студии. Посмотрев сегодня дневной выпуск понял – вариант непризнания «потешных» выборы на Украине в связи с исключением избирателей Донбасса, с предварительно четкой угрозой от России признания почти любого ВрИО Президента Украины – интересный международно-правовой маневр для России. МИД России, извлеките хоть в таком виде выгоду от «зависшего» Донбасса, хватит быть просто читателями Мировой Истории.

отзыв о результатах программы

Смотрю программу время покажет 28.01.2019. Возмущаются(справедливо) неуважительной заметкой от блокаде немецкой журналистки. Благородный гнев, смелые слова. А дальше что? Наш МИД молчит, никаких действий руководства страны, никаких оценок происходящему, никаких попыток высшего руководства защитить страну, проявить достоинство. Никаких санкций. Убогое правительство нашей страны, соглашательская политика. Никаких решительных поступков. Проигрываем все, со всем соглашаемся. Противно смотреть.

Тихий ужас

Ведущих нельзя назвать журналистами, деньги не пахнут, кажется В.И.Ленин называл подобных деятелей политическими древней профессии)))

Врмя накажет

Шейнин ты самое отвратительное существо которое есть на ТВ.

власовщина или власовшиза ? обе хуже

Печально видеть, что Шейнин не нашел сегодня понимания с Платошкиным. Начали с обсуждения проявления современной «власовщины» в лице писателя Быкова. Но Платошкин захотел вывести дискуссию на более высокий уровень, видимо руководствуясь мыслью Эйнштейна, что «проблему нельзя решить оставаясь на том уровне на котором она возникла» начал с того, что в день 9 мая не упоминается имя Сталина как Верховного главнокомандующего, наверняка далее припомнил бы, ежегодную драпировку мавзолея к самому параду. Но не успел. Всё закончилось показательным изгнанием Николая Николаевича и посыланием уклончиво далеко на … выборы. Такая резкость со стороны необычайно злющего Шейнина мне показывает, что для власти (в положительном смысле этого слова) сейчас очень болезненна тема даже не самого Сталина а уже просто намек обвинения в антиСталинизме! Иль ещё нет? В поддержку почтеннейшего историка Платошкина скажу, а как следует осознать мне и многим, когда современная народная актриса сыгравшая в новейшем замечательном фильме про легендарный танковый бой в ВОВ, на радио заявляет ультимативно: «Сталина я ненавижу!» По мне, пиар на победе Сталина и ненависть к Сталину в голове – вообще «власовшиза»

Закройте идиотов шейнина и кузичева

Смотреть противно на это отвратительное, необразованное быдло.