Программа Время покажет — отзывы

А я сегодня посмотрела передачу с удовольствием. Единственное конечно Екатерина. Мне не нравится , когда перебивают людей, сегодня она перебила Никиту Исаева, а я хотела бы услышать мнение всех приглашённых! Да ещё с колбасой носилась по студии. И слава богу, что нет этого говоруна, он надоел. Анатолий Кузичев хороший , грамотный журналист и я так рада , что именно он ведёт передачу. Хотя пусть и Екатерина остаётся, только не перебивает никого.

Я Артема отметила еще когда он не был ведущем ,правдивый умеющий раставить правильно акценты!

Может это сам Шейнин организовал такую бурную деятельность? Не подставляйте своего любимца! Аж к президенту собрались. Прям ему делать нечего больше. Нужны мы ему, как собаке пятая нога! Идите Долбоебы! Скатертью дорога!

Ну наконец теперь можно спокойно смотреть и слушать эту передачу. Анатолий Кузичев хороший ведущий, умеющий слушать, слышать, тактичный, уважающий другое мнение. И Стриженова с ним стала меньше орать. Вот такой уровень беседы нужен. А то ранее был кошмар с Шейниным и Толстым, которые оскорбляли, унижали людей, прерывали, не давали закончить мысли.

С какой злостью Стриженова нападает на тех или иных работников. Но, сама-то что в своей жизни сделала, кроме того, что удачно устроилась по жизни. И как быстро растут у неё и без того длинные руки. Когда со злостью перебивает выступающих, хватает их руками, кажется ещё немного и встанет на четвереньки. И тогда только останется на дверь студии повесить табличку "Осторожно .... ка". Неужели К.Эрнст не видит этого поведения и не знаком с мнениями зрителей.

Программа интересная и нужная, приглашаются компентные специалисты и выступают по конкретным вопросам, но трудно что-то понять из-за сплошного базара,перебранки,шума. Уже поменялся 3-й ведущий, но так и не навели порядок. Неужели трудно понять,просто не давайте микрофоны сразу нескольким персонам. Новый ведущий Анатолий,как и предыдущие, перебивает выступающих,многословен да и дикция у него шепелявая.Катя Стриженова уместно и грамотно задает вопросы по ходу полемики- молодец. Очень нервирует и возбуждает аудиторию присутствие в зале маргинальных, одиозных личностей из Польши, Чехии, Украины да и российских "оппозиционеров"-из которых так и изрыгается ненависть к России. Если будут учтены эти недостатки, я уверена, что передача будет пользоваться большей популярностью.

Передача поднимает интересные темы. Но как ее ведут - это кошмар. Стриженова руками машет, по плечам хлопает, кидается а наклоны и кричит не в тему. Как можно перебивать говорящего? Предел не воспитанности. Поучитесь вести передачу у Ольги Скабеевой, грамотно, спокойно, интеллигентно. В организации передачи - одни минусы.

Без него передача стала скучной и безжизненной. Я перестала ее смотреть совсем. А с Артёмом не пропускала ни дня. Зачем так снижать себе рейтинги!? Не понимаю.

татьяна
Опубликован 04.08.2016 в 3:20 дп | Прямая ссылка
Здравствуйте! До каких пор будут издеваться над школьниками? Вновь заговорили о вводе в школьную программу предмета: «Основы православной культуры». С 1-11 кл.. А почему именно «православной»? Это явно ведет к розни национальностей, и это в то время, когда мы говорим об «ИГИЛ»?. И, по какому праву, церковь проникает в светскую систему образования, да еще и отнимает часы у более значимых дисциплин: русского, математики, географии, биологии, литературы…. Может быть «новаторы» не знают, что такое интегрированные уроки? Ведь уже поняли к чему привело внедрение 3-его часа физкультуры. Основы нет. Дети занимаются в коридорах, рекреациях, на улице и иногда по 2-3 класса в спорт. зале.Что можно получить от таких занятий? Ввели 3 час ин. языка. А везде ли есть линг. кабинеты или учитель языка, который хочет изучать ребенок, а не тот, который навязывает школа? На уроках математики изучают производные, интегралы, логарифмы, вычисляют вероятность бросков игровых шариков, в то время, когда учитель не имеет времени основательно научить школьников правильно вычислять стоимость того или иного товара или находить нужный процент… потому, что все часы отработки забраны на не значимые, изучаемые «Голопом по Европам» темы . Или вопрос разнообразия учебников и программ. Как же правительство не может понять, что зарабатывать на детях опасно. Дошло до того, что ребенка стало невозможно перевести из одной школы в другую, если даже эти школы находятся через дорогу. А причина — в разнобое программ и учебников. А ведь речь идет об основе, стандарте образования, которым овладеть должен каждый ребенок, а не какой-то узкий специалист! В СССР всё было выверено, проверено, подтверждено сан. пинами и прочее. Зачем всё сломали? Зачем впустили в нашу стабильную, умную, осмысленную жизнь погонщиков за деньгами? При чем добывающими их любыми способами, даже в ущерб будущему поколению страны. Кому же это нужно? Вместо усовершенствования убивать всё? И снова очередной закон об изъятии детей из семьи без решения суда, присутствия понятых и прочее. Есть реальные случаи, когда детей изымают только потому, что мама не хочет прививать ребенка, или в холодильнике нет апельсина, или нет ремонта в квартире…. При изъятии даже применяют к родителям электрошокер. Это что за жандармское государство? И живет ребенок месяц и более где-то в дали от мамы, пока она доказывает свою правоту. А кто компенсирует ребенку это кошмарный месяц психологической травмы? И что интересно, почему-то органами неблагополучные семьи остаются без внимания. А страдают те, которым надо помочь, а не изъять и чаще всего из-за бедности, а не из-за нелюбви. Ну сколько ещё можно сеять абсурд?

Reply
татьяна
Опубликован 08.08.2016 в 5:27 дп | Прямая ссылка
Здравствуйте! До коле! Я спрашиваю: «До коле, будут гнобить честный люд?» Может уже пора обратить внимание на чаяния народа внутри страны? Может быть хватит обсуждать всякие допинги в спорте? Ведь это рабочая проблема и решаться должна ответственными за это чиновниками, а не будоражить народ, который должен лишь смотреть и наслаждаться спортивными соревнованиями. А «кухня» — дело ответственных лиц. Проблемы страны не надо превращать в оценку деятельности тренеров, медиков и прочих чиновников. Пора бы подумать о том, как живет народ. Всё взвалили на плечи населения: следи человек как учат, лечат, защищают тебя и твою семью. Следи за тем, чтобы еда была пригодна для пищи ( а полномочия где? А навыки? Знания? А стоимость лабораторных исследований, кто оплатит? Значит ешьте что продают и не мыркайте!). Следи чтобы в школе правильно учили ( а что все учителя?), чтобы правильно лечили ( а что все врачи?), чтобы правильно ремонтировали (а что все строители?), чтобы правильно защищали ( а что все юристы, адвокаты?)…. А что же будут делать те, кто за это получает деньги? Государство как только неизошряется, вешая всё на человека, прекрасно понимая, что у населения нет денег подать в суд, доказать где-то свою правоту…, да просто издевается и глумится над простым обывателем. И счетчики-то меняйте за свой счет, и учебники детям покупайте сами. а захотим и ещё что-нибудь придумаем, ну например, меняйте паспорта, или какое-то гражданство оформляйте ( а что паспорта не достаточно?) и прочую бумажную волокиту. А денег всё не хватает. Как же в СССР денег хватало??? И на ЖКХ, и на отдых детям , и на неотравленную еду, и на настоящие лекарства, и на вовремя выплачиваемую з/плату…. А каков результат сегодняшней деятельности государства? Вот лишь несколько примеров: Переименовали милицию в полицию, переодели армию, ввели новый стандарт обучения, реформировали медицину, свалили всё проблемы страны на население, пенсионеры не знают как дожить до следующей пенсии и не остаться без крыши над головой…. А убытки или пользу от этих перемен кто-нибудь оценил? Кругом ложь, мошенничество и воровство. И вот уже в деревнях нет школ, мед.пунктов, транспортного сообщения, магазинов, клубов, почты… А в СССР, даже если в деревне 20 домов всё это было, потому что думали о людях, а не прибыли. Так для кого-же опустошают данные земли? Для кого же существует страна? Для людей или ???? Сколько проблем я обозначила в своих предложениях. Но, видимо, их не читают или живут в другом мире, где таким, как я ( по словам Гайдара) , в этом мире места нет. Господа! Перед Богом за всё ответите и этот грех будет преследовать Вас и Ваших близких!

Reply
татьяна
Опубликован 12.09.2016 в 1:03 пп | Прямая ссылка
Добрый день! Хочу, чтобы новая Дума рассмотрела вопрос об оплате ЖКХ пенсионерами. Удивляет то, что льготу имеют пенсионеры одиноко проживающие и неважно что их дети имеют большие доходы или бизнес. Я, пенсионерка и не имею льгот по оплате ЖКХ потому, что в квартире прописан сын, хотя со своей семьей он живет отдельно в съемном жилье. Квартира приватизирована на меня. Площадь 48 кв.м. Пенсия моя составляет 11 тыс. руб. Плата же за ЖКХ составляет далеко за 20%. Вот и получается, что чаще всего льготами пользуются далеко не бедные пенсионеры, только потому, что проживают одиноко. и у их детей нет необходимости быть прописанными у родителей, по-скольку имеют свое жилье. Считаю, что если дети прописаны в квартире, но не проживают в ней и имеют справку об отсутствии своего жилья, то пенсионеру, проживающему в этой квартире, нужно предоставить субсидию для оплаты ЖКХ.

Reply
татьяна
Опубликован 25.10.2016 в 5:31 дп | Прямая ссылка
Здравствуйте! Пишу Вам с огромным возмущением в душе. Господа чиновники и депутаты! Такое впечатление, что Вы живете на Луне. Это я о законе » О тунеядстве». Вам самим-то не стыдно принимать такой закон в стране, где нет работы, условий для работы, или работа, которая оплачивается так, что и на хлеб не хватает. А если это деревня? Кто же даст человеку справку о том, что в деревне нет работы и человек выживает благодаря тому, что есть кусочек земли (за который он тоже платит налог) и хоть какая-то живность, которую тоже надо кормить, ухаживать… И Вы предлагаете с этого трудяги еще брать налог и заставлять его бегать по инстанциям, доказывая, что он не верблюд? Да на эти инстанции потратится больше, чем Вы соберете налогов. Это в СССР можно было вводить такой налог потому, что были созданы государством все условия для работы и труд оплачивался относительно достойно. И не работать было непозволительно. А с жен богачей Вы тоже будете брать 20 тыс. руб., или богатенькие их пристроят для приличия? Сколько ж можно бороться с бедными, а не с бедностью? Побойтесь Бога Господа!!!

Reply
татьяна
Опубликован 16.01.2017 в 6:24 дп | Прямая ссылка
Здравствуйте! Наступил 2017 год, а в стране ничего не меняется в пользу простого и честного человека. Сколько же можно принимать «мертвые» законы? Имею ввиду закон о том, что налоговая инспекция вправе не высылать уведомления-квитанции об уплате налогов. Что население больше не будут осведомлять и оно должно оплату производить с помощью компьютера или являться непосредственно в налоговую службу. Неужели столь дорогие почтовые расходы? А Вы, уважаемые депутаты, не задумывались о том, что не все могут позволить себе компьютер и платить за него ежемесячно по 600 руб., а ещё есть регионы, в которох об интернете могут только мечтать, а у многих людей просто нет средств, возможности доехать до налоговой инспекции ( из села например), к тому же пожилое население вообще не представляет как работает эта чудо-машина компьютер. Может быть стоить вначале создать условия для того, чтобы гражданин имел возможность купить, освоить компьютер, а затем уже вводить данный закон. Такое впечатление, что народ живет на какой-то другой нищей планете, а законосоздатели на другой -богатой и счастливой. Любой закон надо издавать после того как созданы условия и это должно быть взято за правило. Надо просто встать на место простого обывателя.

Жаль,если Артем Шейнин не вернется в программу. Он был на своем месте. Стриженова там только мешается. Глупость ее не знает границ и комментарии только раздражают.
Был,конечно,у Артема большой минус- он перебивал говорящий , но в него есть какая-то харизма...поэтому сглаживался недостаток.