Помогает бизнесу стать лучше

Программа Время покажет — отзывы

Уровень доверия:
ниже среднего
8302 отзыва

Время покажет

Устаешь за два часа от криков и шума ... Толстой еще туда-сюда, но Стриженова ни в какие ворота, первое впечатление - глуповата. И что это за манера у нее - постукивать по плечам выступающих и перебивать их.

Больше думайте о делах насущных!

Мы с мужем смотрим передачу систематически. Но в последнее время нам кажется, что она действительно стала похожа на шоу людей, которым нечего делать. Может пора задуматься, как улучшить жизнь наших граждан в России. Пусть чиновники подскажут, как вылезти из нищеты, а не обсуждать жизнь людей в других государствах. Оставьте их в покое!

Балаган

Уважаемые режесеры Ваша передача актуальна и востребована, но ее 80 % это балаган! Когда все одновременно пытаются говорить ничего не понятно, неужели сложно наладить систему вопрос ответ, либо высказывание по той или иной теме без его перебевания? Если человек говорит отключайте остальные микрофоны, либо сделайте в студии пару микрофонов это поможет избежать балагана. И еще одно зачем в передаче присутствие Екатерины? Кроме ее нескольких вопросов, высказываний и в большей степени перебивании выступающих она присутствует как фон и уже многих раздражает.

о передаче Время покажет

Где находится режиссер и звукооператор во время передачи?? Крик, шум и гвалт. Трудно смотреть этот беспорядочное шоу, где все перебивают друг друга и не дают толком высказаться. Неужели трудно оставить один микрофон и дать спокойно высказаться.

Развал Европейского Союза

Сергей Семин кэн

Развал Европейского Союза

Сама идея проекта «Европа-92» (как впрочем и идея «Северо-Американского Союза») основывалась на неизменности существующего международного экономического порядка (МЭП). Предполагалось, что благоприятные для этих стран экономические условия будут не только сохраняться, но и улучшаться. И объединение их в мощную экономическую структуру позволит усилить позиции Европы на мировом рынке и противостоять экономической экспансии США.
Развал Европейского Союза (ЕС) был предопределен. США оказались умнее и более прозорливы, поэтому не стали создавать «Северо-Американский Союз», куда должны были войти помимо США Канада и Мексика. Хотя уже были выполнены все теоретические проработки и предпологалось введение в обращение «амеро» — новой общей валюты. Глобальный мировой экономический кризис уже набирал темпы. Первым и наиболее слабым звеном на тот момент выбывшим из мировой экономической системы стал СССР и страны соцлагеря. Их развал позволил странам Западной Европы и США продлить кажущееся благополучие их экономик за счет замыкания на себя осколков СССР, стран соцлагеря и дружественных им развивающихся стран Азии и Африки. Более того, у стран Евросоюза даже возникла иллюзия светлого экономического будущего, которую породил поток сверхдешевых трудовых и материальных ресурсов по бросовым ценам из коллапсирующих стан. Эта иллюзия привела к расширению ЕС до критических размеров.
Однако мировой кризис 2008 года расставил все точки над "и" и привел к отрезвлению от "успехов". Новых членов набрали, а кормовая база сократилась, подпитать свои экономики теперь не откуда. Единственный выход сократить количество "едоков". Опять перераспредилить мировые ресурсы и замкнуть их на себя. Поэтому Англия, как наиболее одаренная, и мать ученых Адама Смита и Давида Рикардо первой выскочила из ЕС. Сегодняшний евросоюз похож на финансовую пирамиду, типа "МММ", кто первый вошел и первый выскочил, тот на коне и при этом поимел всех остальных членов-вкладчиков. Больше всех за ЕС ратовала и будет цеплятся за него до конца Германия, так как после воссоединения ей необходимы огромные ресурсы для перерестройки экономики ее восточной части. Сегодня террритория евросоюза это ее вотчина, рынок сбыта ее промышленнои продкции, где она устранила практически всех конкурентов разрушив тяжелую промышленность практически во всех странах-членах ЕС, путем принятия выгодных для нее законов через европарламент и евроадминистрацию.
Сегодня в мире экономические интересы промышленно развитых стран будут все более дифференцироваться и поляризоваться. И этот процесс уже начался. Он хорошо виден, на пример, в странах Западной Европы. И выход Англии из ЕС этому подтверждение.
В тоже время произойдет резкое возрастание роли государственного сектора в их экономике. Он будет охватывать и осуществлять экономический контроль, характерный для периодов экономических кризисов, экономическую стабилизацию (конъюнктуры, занятости населения и т.п.), экономическую безопасность (гарантировать обеспечение экономики ресурсами первостепенной важности), а также политику экономического развития.

И Смешно, И страшно

Те позиции, категоричные позиции, которые занимают ведущие программы, мало того, что не должны звучать в ток-шоу о политике, где должно звучать многоголосие мнений, так и в большинстве своем напоминают позиции националистов. Впрочем как и темы передач последних месяцев и их режиссура построены по принципу: мы(россияне) самые правильные и лучшие в мире. Это что зомбирование зрителей??? Или такая пропаганда сверху? Зачем приглашать иностранных гостей, если все равно никто не слушает, а с ехидной усмешкой затыкают рот? Ведь даже Президент критиковал подобное поведение США, мол мы самые исключительные. Почему же Вы этим же занимаетесь?!!!
От дилетантского ведения пропаганды смешно, от внушаемой позиции зрителям - страшно. Так, в 90-х от большого взлета националистического понимания мира, тоже было неприятно, но там были кучки, а Вы занимаетесь навязываем этого явления на общегосударственном уровне. Страшно!!!!

обращение к Эрнсту

Прочитав отзывы о Стриженовой, о Гузеевой (я и сама раньше писала свой крик души об этих ведущих), я поняла, что г-ну Эрнсту плевать на мнения большинства (в лучшем случае), а скорее всего он нарочно" драконит" зрителей, чтобы чем хуже нам, тем лучше это кому-то(????)

передача-головная боль.

Толстой так орал на передаче о референдуме в великобритании, что ОХРИП! Такого как сегодня еще не было. Стриженова сегодня отдыхала. Это какой-то ужас. Ведущие, посмотрите эту передачу (от 28.06.2016). Ничего не понять, Хотя Петя повторял ПОНЯЛ, ПОНЯЛ, ПОНЯЛ. Ему все понятно.

ДВА ВЕДУЩИХ А ТОЛКУ НОЛЬ!!

ВЕДУЩИЕ ДОЛЖНЫ ВЕСТИ И КОНТРОЛИРОВАТЬ И ДАВАТЬ СЛОВО ТОМУ КОМУ ОНИ СЧИТАЮТ НУЖНЫМ ЕГО ДАТЬ ЧТОБЫ РАЗГОВОР БЫЛ ПОНЯТЕН!!ИЗ ВСЕЙ ПЕРЕДАЧИ 5 МИНУТ РАЗГОВОРА ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ВИЗГ!!НУ ДЕГРАДИРОВАЛИ ПОЛНОСТЬЮ ВЕДУЩИЕ!!УЧАСТНИКАМ ПРИХОДИТСЯ ПЕРЕКРИКИВАТЬ ДРУГ ДРУГА ИБО ИМ НАВЯЗЫВАЮТ ТАКОЙ ФОРМАТ "ОБЩЕНИЯ"!!СТЫДНО ПЕРЕД ИНОСТРАНЦАМИ ДАЮТ ИМ СЛОВО И НАЧИНАЕТСЯ ОР!!НОРМАЛЬНОГО РЕЖИССЁРА НАДО КОТОРЫЙ ПОКАЖЕТ КАК НАДО ВЕСТИ ПРОГРАММУ ДАВАЙ ВЫСКАЗАТЬСЯ ДО КОНЦА ТОМУ КТО ГОВОРИТ И НАУЧИТЬ ВЕДУЩИХ КОНТРОЛИРОВАТЬ ПОМОЩНИКОВ И МИКРОФОН В ИХ РУКАХ!!

ДЕЛАЮТ БАЗАР СПЕЦОМ!!

НЕВОЗМОЖНО СМОТРЕТЬ ПОЗОРИЩЕ ВСЕ ВИЗЖАТ КАК ПОРОСЯ НЕ КОРМЛЕННЫЕ И САМИ ЖЕ ВЕДУЩИЕ ЭТО ПРОВОЦИРУЮТ!!ШОУ ВИЗГА ПОНЯТЬ ПОНЯТЬ КТО ЧЕГО ГОВОРИТ НЕ ВОЗМОЖНО ХОТЯ ТЕМЫ ИНТЕРЕСНЫЕ БЫВАЮТ!!ЭТО ИЛИ ПОЛНАЯ НЕ КОМПЕТЕНТНОСТЬ РЕЖИССЁРОВ ИЛИ НУЖЕН ЭТОТ БАЗАР!!ЗАЧЕМ ДАЮТ МИКРОФОН ДРУГОМУ КОГДА ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ДОГОВОРИЛ??ТАК НЕ ТОЛЬКО ОДНОМУ ДАЮТ МИКРОФОН НО И СРАЗУ ТРЁМ ЧЕТЫРЁМ ЧТОБЫ БЫЛ БАЗАР ПРОВОЦИРУЯ ЛЮДЕЙ!!ПОЗОР ВАМ "ПЕРВЫЙ" КАНАЛ!!