Адвокатская деятельность — отзывы

Хочу выразить искреннюю благодарность Батори Константину Яковлевичу за профессиональную помощь в административном процессе по делу о привлечении нашего юридического лица к ответственности за перевес по осям при вывозе песка с карьера.

Ситуация была напряжённой: инспекторы весогабаритного контроля составили протокол, сумма потенциального штрафа могла серьёзно ударить по бюджету компании, а нарушение грозило внесением в «чёрный список» перевозчиков. Мы понимали, что без квалифицированной юридической поддержки рискуем понести значительные убытки.

С самого начала Константин Яковлевич проявил себя как компетентный и внимательный специалист:

детально изучил материалы дела — протокол, данные весового контроля, путевые листы, технические характеристики транспортного средства;

выявил процессуальные нарушения при проведении взвешивания (несоблюдение температурного режима, отсутствие актуальной поверки оборудования);

проанализировал маршрут и график движения, подтвердил, что перегруз мог возникнуть из‑за особенностей загрузки на карьере;

подготовил мотивированные ходатайства об истребовании дополнительных доказательств (видеозаписи с камер наблюдения, журналов загрузки);

оспорил методику расчёта нагрузки на оси, представив расчёты независимого эксперта.

В ходе судебного процесса юрист действовал уверенно и профессионально:

аргументированно изложил позицию защиты, указав на формальные нарушения процедуры контроля;

представил доказательства технической неисправности весового оборудования на момент измерения;

добился приобщения к делу экспертного заключения о допустимой погрешности измерений;

грамотно парировал доводы представителей контролирующего органа;

акцентировал внимание суда на отсутствии умысла в действиях компании и готовности устранить выявленные недостатки.

Результат работы превзошёл наши ожидания:

постановление о привлечении к ответственности было отменено;

дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения (ст. 24.5 КоАП РФ);

компания избежала штрафа в размере нескольких сотен тысяч рублей;

репутация перевозчика не пострадала — сведения не попали в реестры нарушителей.

Особенно хочу отметить:

глубокие знания Константина Яковлевича в области административного и транспортного права;

умение работать с технической документацией и экспертными заключениями;

оперативность в сборе и оформлении доказательств;

чёткую коммуникацию — на каждом этапе я получал подробные отчёты и разъяснения;

ответственный подход: юрист лично присутствовал на всех заседаниях и оперативно реагировал на изменения в позиции оппонента.

Работа Батори Константина Яковлевича позволила не только избежать финансовых потерь, но и выработать рекомендации по предотвращению подобных ситуаций в будущем. Он дал ценные советы по организации весового контроля на выезде с карьера и оформлению сопроводительной документации.

С полной уверенностью рекомендую Константина Яковлевича как высококвалифицированного юриста, специализирующегося на транспортных и административных спорах. Его профессионализм, внимательность к деталям и нацеленность на результат заслуживают самой высокой оценки.

Хочу выразить глубокую признательность Батори Константину Яковлевичу за профессиональное ведение судебного процесса по делу о наследственной трансмиссии.

Ситуация сложилась крайне непростая: после смерти моего дяди, который должен был вступить в наследство после своего отца (моего деда), мы столкнулись с целым рядом сложностей. Другие родственники оспаривали право на трансмиссию, утверждая, что она неприменима в данном случае. К тому же часть документов оказалась утрачена, а сроки принятия наследства подходили к концу.

На первой консультации Константин Яковлевич внимательно изучил все имеющиеся документы: свидетельство о смерти, завещание деда, документы о родственных связях, переписку с нотариусом. Он подробно объяснил мне суть наследственной трансмиссии, её правовые основания (ст. 1156 ГК РФ), оценил перспективы дела и составил чёткий план действий.

В ходе работы юрист проявил исключительную компетентность и организованность:

оперативно восстановил утраченные документы через архивы и органы ЗАГС;

грамотно составил заявление о восстановлении срока принятия наследства (в связи с уважительными причинами его пропуска);

подготовил исковое заявление о признании права на наследственную трансмиссию с исчерпывающей правовой аргументацией;

собрал доказательства факта и степени родства, подтверждающие моё право на трансмиссию;

оспорил доводы оппонентов, представив развёрнутую правовую позицию со ссылками на судебную практику;

профессионально представлял мои интересы в суде: уверенно и аргументированно излагал позицию, парировал возражения других наследников, грамотно формулировал ходатайства.

Особое впечатление произвели:

глубокие знания юриста в области наследственного права и смежных отраслей;

умение структурировать и подавать информацию — даже сложные юридические вопросы Константин Яковлевич объяснял доступно и понятно;

внимательность к деталям: он заметил и использовал нюансы в документах, которые сыграли ключевую роль в деле;

пунктуальность и обязательность: все процессуальные сроки соблюдались безукоризненно;

постоянная связь со мной: на каждом этапе я получал подробные отчёты о проделанной работе и дальнейших планах.

Результатом стало положительное решение суда — моё право на наследственную трансмиссию было признано в полном объёме. Я получил причитающуюся мне долю наследства, а судебные издержки были взысканы с проигравшей стороны.

Я искренне благодарен Константину Яковлевичу за профессионализм, ответственность и человечное отношение. Его работа не просто помогла выиграть дело, но и существенно снизила стресс в непростой жизненной ситуации.

С полной уверенностью рекомендую Батори Константина Яковлевича как высококлассного специалиста по наследственным делам. Если вам нужна надёжная юридическая поддержка в вопросах наследования — это именно тот юрист, которому можно доверить своё дело.

Александр Юрьевич спасибо Вам большое за помощь в споре о наследстве, Вам удалось не позволить лишить меня доли в квартире! Рекомендую Вас всем знакомым и родственникам)

В мае попал в ДТП, страховая выплатила третью часть от стоимости ремонта, Александр помог отсудить и взыскать всё остальное. Плюсом забрали с виновника ещё и все судебные издержки. Юриста очень рекомендую.

Странная адвокатская контора, правовое днище, я бы так описала кратко...
Рассказываю подробнее.
Пришла туда по рекомендации родственников, нужен был адвокат, как результат, влипла на 2 с лишним года, больше потеряла, чем отсудила. Сто раз пожалела в процессе.
Было заключено 2 договора с ними. Схема не прозрачная, забирают 100% предоплату ещё даже до принятия искового в работу, потом очень сложно вернуть с них деньги в полном объёме, хотя по сути работы сделано до результата ноль, как было в моём втором случае. Садят понты, создавая видимость работы, а потом стараются вычесть при ирасторжении договора, как можно больше, так как отсутствует допсоглашение с необходимыми условиями, которое должно прилагаться к стандартному договору-поручению. Высчитывают каждый чих по оверпрайсу.
Я платила наличными, часть денег "потерялась" среди бумаг моего так называемого представителя.
В первом моём случае суд был "выигран" частично и брошен, так как не было подано ходатайства для изготовления бумажного мотивированного решения по делу, не были поданы расходы на представителя для возмещения. Как итог, 10-ый месяц жду готовое решение, пытаюсь расторгнуть заключённый Второй Договор с адвокатом данного заведения решила расторгнуть и забыть весь этот ужас, что страшный сон, так как не готова больше кататься на эмоциональных качелях и слушать троллинг. Как итог, заявление было подано, оставлено без движения, написано 2 жалобы на Председателя суда.... и Адвокат оценил свою работу в 60%(!) стоимости договора по суду 1ой инстанции, хотя даже до приёма искового не дошло в его случае, а он уже "скушал" предоплаченные деньги взятые глубоко заранее и не посчитал нужным вернуть, вот умничка! Здоровья ему полные штаны!

Да, ещё отмечу, основной состав-консервативные возрастные люди "с тараканами в голове", очень сложно взаимодействовать с ними, могут творить дичь.
Как например, вышло в моём случае, когда тот же представитель без объяснения покинул зал заседания до объявления перерыва перед финальным оглашением решения по делу. Просто встал и бодро ушёл, даже не извинившись. Объяснить зачем он так поступил, тупо не посчитал нужным-съехал с темы.
Дело 2-48/2025 (Октябрьский районный суд)

Хочу выразить огромную благодарность адвокату Радию за профессиональную помощь по делу, связанному со ст. 228.4 УК РФ.
Задержание произошло 07.05, а уже 09.05 моего близкого отправили в СИЗО-1. Окончательный приговор суд вынес 04.12. На протяжении всего этого долгого и сложного периода Радий постоянно оказывал поддержку: подробно консультировал, отвечал на все вопросы, четко проговаривал стратегию и возможные варианты развития событий.
В результате его грамотной работы суд назначил наказание в виде 5 лет колонии строгого режима. Мы считаем этот исход очень благоприятным, учитывая тяжесть статьи и возможные сроки. Мы полностью довольны результатом и высоким качеством юридической помощи.
Спасибо за ваш профессионализм, участие и поддержку в такой тяжелой ситуации!

С 2008 года я являюсь доверителем адвоката Дидык Элины Михайловны, а с 2016 года нахожусь на обслуживании Коллегии адвокатов Московской области «Элина Дидык, Евстигнеев и партнеры». Хочу выразить огромную благодарность не только адвокату, которая 24/7 откликается на все просьбы, но и всему коллективу коллегии. Элина Михайловна и ее сотрудники очень открытые и искренние люди. Они не просто работают, они живут работой. Элина Михайловна, спасибо за вашу поддержку и заботу!

Была ситуация. Мои патенты на изобретение использовали конкуренты. Павшенко не запросила серверные логи и не оспорила поддельные лицензии ответчиков. Вместо компенсации (2 млн) согласилась на некие публичные извинения, но это же не покроет даже судебные издержки! В итоге я продолжаю терять клиентов, а адвокат даже не ответила на письмо о расторжении договора.

В общем, туроператор сорвал нам отдых: отправили в Египет, где проживание не соответствовало описанию. Павшенко не собрала доказательства (чеки, фото, переписку), не подала коллективный иск с другими обманутыми туристами. Вместо возврата 200 тыс. убедила принять сертификат на 30 тыс. "для компенсации издержек". В конце концов суд полностью отказал в иске, а адвокат заявила, что такие дела выиграть невозможно. Возможно так и есть, если не защищаться вообще!

После операции врачи скрыли от меня осложнения, из-за чего потребовалась повторная госпитализация. Павшенко не собрала истории болезни, не привлекла независимых экспертов, но хуже того, она не подала иск вовремя! Вместо этого убеждала не конфликтовать с этой клиникой. В этой дикой тяжбе срок давности истёк, а она предложила мне все забыть и жить дальше. Легко советовать, когда не ты платишь за чужие ошибки!