Адвокатская деятельность — отзывы

Я вынужден написать этот отзыв, чтобы предостеречь других от сотрудничества с адвокатом Бурмистр Татьяной Николаевной.
К сожалению, я столкнулся с ее непрофессионализмом и нарушением адвокатской этики. Бурмистр Т.Н. не соблюдала адвокатскую тайну, делилась информацией о моем деле с посторонними, что поставило под угрозу ход дела.
Кроме того, она проявила корыстолюбие, ее интерес к делу ограничивался финансовой выгодой. Она не прилагала усилий для защиты моих интересов и предлагала неэффективные, но выгодные для нее решения.
В итоге, я не получил никакой реальной помощи от Бурмистр Т.Н., она просто использовала мой случай для обогащения.
Настоятельно не рекомендую обращаться к ней. Ее действия недопустимы для адвоката.
Надеюсь, этот отзыв поможет другим избежать такого негативного опыта.

Андрей Владимирович вымогает из своих клиентов деньги хитрым способом - не договаривая детали юридической деятельности. Только когда самостоятельно уже разберешься во всем, понимаешь, что дело можно было бы закрыть за несколько заседаний, а не за полтора года ведения дела.
Проработав с другим юристом все вопросы, понял, что компетенция АВ в юридической деятельности слишком низкая, но он очень красиво ее прикрывает замечательными словами - речь поставлена грамотно, но только в том плане, что бы побольше нагреть денег с клиента. Результаты его деятельности ему не интересны, интересно только сколько денег положит в карман. Плюс, не ведет никакую финансовую отчетность, заставив меня собирать ему все данные по оплатам. Будьте с ним осторожны, сразу подписывайте договор и обговаривайте все обстоятельства. К сожалению, в наше время много юристов - мошенников, среди них могу выделить и этого юриста.

Работает в какой-то конторе, от которой прячет свои дополнительные заработки.

он у себя в саратове участвовал только в 2 делах ДЕЛО № 9-287/2022 ~ М-1895/2022 и ДЕЛО № 2-2050/2022 ~ М-1327/2022 на одно не явился а другое он не правильно выбрал подсудность кировский районный суд Саратова и Волжский районный суд Саратова

Пивоваров Вадим Евгеньевич, грамотный специалист, но у него отсутствую, главные человеческие качества, такие как порядочность и честность.

Отвратительный юрист. Горе тому, кто свяжется. Мошенник.
Практически провалил дело, я в последний момент за 2 дня до окончательного заседания расторгла отношения, успела подключить другого адвоката. А теперь Господин Русяев НА занимается вымогательством, пытается отсудить у меня то, что вопреки его успехам мне присудили. Уже не один суд прошел этот мошенник, все пытается отсудить на ложных доказательствах, договориться с ним невозможно. Имейте ввиду, если с этим человеком заключить отношения, потом с ним же и судиться будите, отдадите гораздо больше, чем рассчитывали! Позор таким юристам!

Здравствуйте! Благодарю профессионала своего дела Исмаилова Исмаила Сейфудиновича! Могу написать про него только самое лучшее и доброе.

Юрист, мошейник, Исмаилов Исмаил Сейфудинович, деньги взял, работу не выполнил, куча ошибок при составлении иска в суд, он не знает таких мелочей, которые знает человек без юридического образования, деньги возвращать отказывается, кормит завтракаии второй месяц

В основном специализируется на наследственном праве, потому что там делать особо ничего не надо, 90% наследственных дел не оспорить, и все адвокаты об этом прекрасно знают, только сосут денег! Да кстати, она не адвокат, а просто юрист, и постоянно меняет свое ООО вместе со своим сыном. В моем случае в суд с делом я ездила знакомиться сама, в итоге в деле оказалось куча косяков, я же не юрист и не знаю как должно быть! 50% работы "адвоката" я делала сама (ознакомление с делом, получение определений, писал жалобу , отслеживал на сайте суда информацию и тд) т.к. с её стороны были допущены ошибки в ведении дела и нарушения сроков, пришлось разобраться самой во многих нюансах. За все время взаимодействия мне все приходилось из нее вытягивать, часто не получала ответа на свои звонки или сообщения. Например после заседания суда где должно было быть вынесено решение я не могла 2 дня добиться ответа! Зато о напоминании следующего платежа всегда напишет и попросит оплатить по раньше! Сын её в договор в оказании услуг писал какую то чушь (сопровождение к нотариусу для оформления доверенности, хотя они дают копию паспорта и я сама ездила ее делала), копию договора не всегда отдавали. Деньги непонятно за что требовали постоянно, расценки неадеквтные на мой взгляд, думаю что каждому называли свою цену после оценки "платежеспособности" клиента. С первого взгляда приятная женщина , но это волк в овечей шкуре! Категорически не рекомендую!

деятельность юриста, арбитражного управляющего Мезенцевой Анастасии Владимировны, 02.08.1983 г.р. направлена на выманивание денег с клиентов, она обещает в три короба нереальные вещи, получает авансы и после этого ничего не делает, на заседания не ходит, при этом регулярно прося деньги за эти выходы и несуществующие документы. Когда это все вскрывается, дела уже проиграны и запущены. Также указанный юрист сразу же выходит на вторую сторону и за вознаграждение предлагает завалить дело и провести его в пользу второй стороны, не гнушаясь адвокатской этикой. Может выйти в судебное заседание уже от второй стороны, которая соглашается на ее условия. И все это за спиной своих доверителей. Будьте осторожны, на каждом шагу обман. Она врет о своих заслугах. вешает лапшу на уши.

Юрист Копчук Екатерина Константиновна (г. Калининград, ул, Черняховского д.6 офис 109) не исполнила обязательства по договору об оказании юридических услуг, удерживает чужие деньги по настоящее время, не возвращает почти год уплаченный гонорар! Этот факт сильно обескураживает и возмущает! А как же закон, честь и совесть? Где она? Работая с законом, юрист профессионально использует его в своих корыстных целях. Не порядок!!!
Кому интересно вот Копчук Е.К. сайт https://kabinet-yurista.turbo.site. Пожалуйста будьте бдительны, и заключая с ней договор оплачивайте работы по факту!