Помогает бизнесу стать лучше

Адвокатская деятельность — отзывы

Уровень доверия:
средний
100 отзывов

Превратила суд в цирк

По делу о защите авторских прав (мой дизайн украли для рекламы). Нанятый мной адвокат Павшенко Т.С. не предоставила ни одного доказательства моего авторства и не оспорила cтопроцентно фальшивый договор ответчика. На заседании она даже перепутала название моего проекта и назвала судью "милой девушкой", хотя это была женщина за 60. Судья отказал в иске, а она заявила что мне просто не повезло. Не повезло? Это её невезение - не знать элементарных вещей! Теперь мой бренд запятнан, а копии моего труда, моих работ продаются в интернете. Спасибо за "профессионализм"!

Она уничтожила мою семью

Поручила адвокату Павшенко дело о лишении родительских прав бывшего мужа-алкоголика. Она не собрала доказательства его побоев (есть видео, медсправки), не запросила характеристику из наркоцентра, а на суде заявила, что он нормальный обеспеченный отец, просто со своими проблемами. В итоге суд оставил детей с ним, а меня лишили опеки. Когда я разрыдалась в коридоре, Павшенко сухо ерничала, чтобы я не драматизировала, и что тут рядом нет судьи. Не драматизировать? Это мои дети, которых я 8 лет растила по сути одна! Сейчас они живут в антисанитарии, а эта "адвокатша" даже не ответила на мои письма. Но я не сдамся и буду продолжать бороться! Но как можно быть такой бесчеловечной?

Плохой специалист

Никому не советую обращаться к Павшенко Т.С. Работает безобразно, невнимательная, очень безответственная. Дело мое затянула на год, то отпуск, то больничный. Информации толком не давала, обратную связь вообще не любит. Давно таких специалистов не встречал.

Безграмотный адвокат

Будь проклят тот человек, который рекомендовал мне Павшенко Татьяну Сергеевну. Нужен был грамотный, опытный, компетентный адвокат, а не вот эта невроличка, которая не только неадекватно ведет себя с доверителем, но и с судьей. Как можно выиграть суд с таким человеком вообще не представляю…

Одно разочарование

После ДТП была уверена в своей правоте - все доказательства на руках. Обратилась к этой Павшенко, думала, поможет. Адвокат никак себя не проявила: безинициативна, в суде -тишина. Всё проиграли, хотя дело было выигрышным. Чувствую злость и обиду. Такая "помощь" - хуже предательства.

Категорически не рекомендую обращаться к адвокату Павшенко Татьяне Сергеевне.

Категорически не рекомендую обращаться к московскому адвокату Павшенко Татьяне Сергеевне! Мой опыт сотрудничества с ней это череда неприятных моментов, халатности и полного пренебрежения к своим профессиональным обязанностям. Я обратилась к ней по совету хорошего знакомого, который вроде бы “доверял ее опыту”, но вместо помощи я получила лишь головную боль и усугубление своей ситуации.
В чем суть.
Мне потребовалась юридическая помощь в рамках дела, где я выступала потерпевшей стороной. С первых минут общения Павшенко произвела впечатление какого то отстраненного человека, который работает по какому то своему шаблону. На консультации она перебивала, задавала странные вопросы, будто пытаясь переложить вину на меня, а не защитить. Вместо анализа материалов дела и построения стратегии, она бросала фразы вроде: -Ну, тут уже ничего не докажете, смиритесь.
Далее, на суде её поведение стало апогеем безответственности. Она опоздала на заседание, не предупредив, а когда пришла - даже не попыталась как то извиниться! На процессе не задала ни одного вопроса свидетелям, не оспорила явные противоречия в показаниях обвиняемого, будто ей было всё равно. Я пыталась обсудить с ней хоть какую то тактику, но она отмахивалась: -Делайте как я говорю, я же адвокат, точка! - хотя сама даже не смогла внятно объяснить, *что именно* она планирует делать.
После одного из заседаний выяснилось, что Павшенко допустила грубейшую ошибку в оформлении ходатайства: перепутала статьи УК, из-за чего суд отклонил нашу жалобу. На моё возмущение она ответила: -Да не переживайте! Переживать?! Из-за ее халатности срок давности по делу истек, и мы проиграли! А ведь речь шла о крупной сумме ущерба, нанесенного мне, которую я теперь не смогу вернуть.
Связь с ней - отдельный ад. Звонки игнорировала, на сообщения отвечала через сутки-двое, а иногда и вовсе забывала перезвонить. Когда я напомнила о необходимости срочной подачи документов, она мне огрызнулась: -Вы мне не начальник, я сама решаю, когда работать и что нужно делать! Это при том, что я ей платила между прочим не маленькие деньги!
В конечном счете, вместо защиты я получила агрессию, бездействие и полное равнодушие. Я считаю, что Павшенко не просто некомпетентна - она уничтожает доверие к профессии адвоката! Если вам дороги ваши нервы, время и деньги - не связывайтесь с ней! Никому не желаю пережить этот кошмар. Уверена, даже начинающий юрист справился бы лучше, чем эта, прости господи, "профессионалка".

P.S. Удивительно, как она до сих пор имеет лицензию. Но выводы делайте сами: доверите ли вы своё будущее человеку, который даже не уважает клиентов?

Вымогают деньги сверх договора. И проводят их мимо кассы.

Коллегия адвокатов Московской области "Элина Дидык, Евстигнеев и партнёры" не защитили мои права, а сделали еще хуже на несколько миллионов рублей. При этом взяли полмиллиона рублей. Как любит говорить руководитель Коллегии Адвокатов Элина Дидык: "Мы не ответственны за дурость судей".

Адвокат Одинокова Людмила Алексеевна

Данный адвокат не должен иметь статус адвоката.Так как она просто берёт деньги и не является на заседание.сбор информации и доказательст лежит на ваших плечах.при этом она вечно ошибается и переносит заседание.но главное из 8 заседаний она пришла на 2 .первое и то что перенесли.дело проигранно в пух и прах.

Адвокат Павшенко Татьяна Сергеевна, Москва

Безответственность и хамство!
Во время развода адвокат Павшенко опоздала на два важных заседания, а на третьем уверенно заявляла, что судьи всегда на стороне женщин, и суд мы обязательно выиграем (я боролась за своих детей). В итоге - лишилась опеки.

Адвокат Павшенко Т.С., Москва

Обращался по делу о ДТП. Вместо помощи получил пустые обещания и молчание. Не подготовила документы, опоздала на суд, а после проигрыша заявила, что судьи всегда виноватыми считают мужчин (интересно почему?). В общем, профессионализм на нуле.