Матч ТВ — отзывы

Кошмар из за пенальти готовы сожрать судью особенно господа Шмурнов, Шнякин, Черданцев и другие Ш и Ч...А ведь эти специалисты считают Спартак топ-клубом. А давайте представим, что этот топ-клуб вел бы в матче с Сочи
3-1, 4-1 и т.д. Как Вы думаете возник бы вопрос о пенальти или об обоих сразу? Да никто бы ничего и не оспаривал, и все прошло бы тихо. А здесь супер специалист футбола г-н Шмурнов ставит вопрос о переигровке. Обратился бы в УЕФА ему бы разъяснили какой прецедент это может вызвать и т.д. Возникает другой вопрос А правильно ли уважаемые около футбольные спецы считают Спартак в настоящее время топ клубом. Ответьте ГОСПОДА?

Абсолютно согласен с мнениями, что таким комментаторам, как господин Шмурнов, не место на спортивных федеральных каналах. Уже проходили один раз подобную ситуацию с Геннадием Орловым и Зенитом и, слава Богу, на "Матче" другие комментируют матчи Зенита. К чему эта истерика и полное отсутствие объективного разбора спорных моментов. А потом еще и советы "переиграть" матч. Это полная дискредитация профессии спортивного комментатора и спортивного журналиста. Господин Шмурнов, если Вы не можете изжить из себя болельщика команды, то не засоряйте, пожалуйста, эфир откровенно проспартаковскими позицией и комментариями

Слушал комментарий Шмурнова и понял только одно, он не комментирует матч, а открыто болеет за Спартак.Надо же придерживаться определенного нейтралитета к командам и реально оценивать эпизоды. Два назначенных пенальти в ворота Спартака им были расценены как ошибки судьи и системы VAR. Получается Шмурнов только один праведно видит данные эпизоды. С моей точки зрения, как человека всю жизнь играющего в футбол, первый пенальти назначен абсолютно правильно т.к. у спартаковца была еще и опасная игра в ввиде накладки на ногу игрока Сочи. Второй пенальти скорее всего спорный, но эмоции комментатора захлестывают. Где же спортивная этика и сдержанность по отношению к судьям. А болеть за Спартак надо у экрана телевизора,на стадионе, а не в комментаторской кабине!!!

товарищ комментатор, хватит испытывать эмоции за барселона, комментирует матч, а не свои предпочтения, это не русский футбол!!! достал уже мессию, мессию санаторий, разбираться научись а не бред нести тупой

Сколько можно терпеть комментаторов типа Черданцева. Он полный ноль". Вспомните Перетурина, Маслаченко и т.д. Черданцев у кого учился? У Орлова? Тогда понятно. Полное отсутствие знаний футбола, половина матча это обсуждение фактов не имеющих отношения к матчу, и предположения о "мотивациях", "думках", "намерениях", "действиях" футболистов. И самое главное, как у Г.Орлова прослеживается ненависть к Спартаку и любовь к Зениту.

Что это за фигня. Матч зенит-спартак и еще не ясно зачем обнимашки в конце матча нам показали. А матч мю и челси показывать с 30 минуты это нормально?? зачем тогда в принципе его показывать по тв?

Бесит что на спортивном канале, крутят бесконечно рекламу, так хоть бы спортивную показывали уже, а не всякую чушь. И конечно же, одни и те же коментатторы, ничего нового.

Когда я смотрю спорт, мне часто вспоминаются такие слова из песни Высокого "ой Вань, гляди какие карлики". Неужели для спортивных репортажей нельзя подобрать более представительных комментаторов, а не таких как Журавель или Черданцев. Вы уж тогда не показывайте их рядом с нормальными мужиками. И не стоит футбол комментировать женщинам, особенно Орзул с её неповторимым голосом. Надо больше думать о том, как такие "звезды" эфира влияют на рейтинг канала.

Пожалуйста пускай комментатор который комментирует Милан и ювентус по чаще работает классный эмоция в игре!

ТоПочему с канала ушли многие хорошие футбольные комментаторы? Почему на нём работают такие пигмеи, как Черданцев? Это же пример самовлюбленного нарцисс, который кроме себя самого никого не слушает. Зачем он одевается как офисные менеджеры? Да и с памятью у него не все в порядке, что для комментаторов недопустимо.