Модный приговор — отзывы

Здравствуйте! Все таки решила написать по поводу высказывания гостьи программы Модный приговор от 30.04.2024. Возмущена до глубины души. Женщина из зала, когда обсуждали разные аксессуары для причёсок, в том числе ободки, заметила, что некоторые ободки придают возраст женщине и она становиться женщиной бальзаковского возраста. Так вот эта женщина уже давно вышла из бальзаковского возраста! Хорошо простой обыватель может этого не знать, но что особо печально, что этого не знает и стилист по прическам! Человек творческий, так сказать привносящий красоту в жизнь. Каков же Уровень таких стилистов. Хотя чему удивляться, когда несколько лет назад в программе Доброе утро Екатерина Стриженова на всю Россию заявляла тоже самое про бальзаковский возраст… Для справки: бальзаковского возраст - это женщины 28 - 32 лет! У Оноре де Бальзака есть трактат «Тридцатилетняя женщина». Прошу извинить за горячность. Никого не хотела обидеть. Наталья

Не знаю, в чем Лилия Рах профессионал, но она точно НЕ ТЕЛЕВЕДУЩАЯ. Дикция не отработана, "переигрывает" лицом и телом, так хочет понравиться, что перебарщивает с участливым выражением лица и подобострастной улыбкой. И почему-то все время так "мотает головой", что невольно опасаешься - не оторвалась бы!

Не имею ничего против Александра Анатольевича - как говорится, ничего личного. НО сидеть всю передачу, не отрывая глаз от сценария, уткнувшись в написанное, - не есть хорошо! Если ведущий читает каждое слово по бумажке, то надо, может быть, надо его заменить на того, кто умеет не только читать, но и говорить? Рах, как ведущая, - пустое место. Это честно. В этой команде все держится на Эвелине - она одна за всех. Она молодец!

Сегодня зачем то 2 отзыва удалили.Что,правда глаза колет?Белоногов плохо готовится.Сидит с натянутой улыбкой,не отрываясь всю передачу от сценария!Рах ни о чем.

Идея ,состоящая из мужского и женского ведения неудачна.Рогова хочется с интересом смотреть,Рах нет.Человек вообще из Казахстана.У нас что,своих ведущих не хватает.Кто то ее зачем то пристроил на федеральный канал.Ну а ведение Анатольевича это что то.Приклеенная натужная улыбка,весь текст читает,не отрываясь от сценария.Для чего его пригласили.Они с Рах неинтересны.

Сегодня, на мой взгляд, стилистам не удалось оправдать ожидания "героини". Я видела разочарование на лицах Зои и ее мужа, хотя они старались это не показать. Не доработали стилисты!
Эвелина сегодня проявила излишнюю язвительность в отношении гардероба Зои. Было заметно, что мужу "героини" это неприятно. Эвелина, будьте поделикатнее! Жаль, что прекрасной Зое не очень повезло на Модном приговоре. Хотелось для неё лучшего!
А.Рогов, как всегда, был профессионален и прекрасен!

Это что за эксперт моды???? Уберите эту старую маразматичку которая советует молодежи одевать папины джинсы и подвязываться бичевкой? Сама так одевается??? Чему красивому она учит молодежи??? Дети слушая таких зажравшихся идиоток ходят как бомжи и обсосы!!! Замените на компетентных стилистов которые стремиться одеть людей во все красивое!!!!!

Неужели не видно,что Рах абсолютно не тянет на роль ведущей.Не видна ее компетентность в моде.А откуда раскопали Анатольевича.Абсолютно посторонний персонаж в этой передаче.Пересмотрите сложившийся порядок.Нам нужен не сменный,а прстоянный состав программы без Рах и Анатольевича.Это абсолютно лишние люди в проекте,непонятно,кто их так упорно продвигает.

Сегодняшний выпуск был неплох. НО!
Приглашение Рах на роль ведущей Модного приговора - очевидная ОШИБКА.
Сегодня провела программу Эвелина Хромченко. Помогали ей в основном подруги героини и немного - Александр Анатольевич. От Рах же прозвучало лишь "Вау" и "Браво". Маловато, однако!

Как я рада, что пригласили на роль ведущей Лилию Рах, всегда восхищалась этой женщиной, ее вкусом, здесь она на своем месте, она украшение программы.