Один в один — отзывы

А вообще судить выражение лиц участников под таким толстым слоем грима неуместно.

Зря вы все возмущаетесь. Сами согласны лучшие: Чумаков, Родригез, Савичева, Стоцкая.Они и вышли в финал. Стоит ли ругать жюри. О Цой возможно она и была на равных или выступления были лучше у Сати, или Пенкина расхождения небольшие. По всей вероятности в телевизор не всегда та картинка как наяву.

ГЛАЗА - зеркало души, напоминаю Вам , Эльвира. Не отрицайте очевидного. При чем тут грим, если по глазам видна реакция каждого участника.

Маша, у вас явно ум с сердцем не в ладу, ежели вы в Цой увидели равную остальным финалистам... Позвольте узнать Ваше мнение, когда у нее было точное попадание "один в один"???

Во-первых, Кортнев мне симпатичен и ничего ужасного я о нём не написала, просто, переборщил)) Во-вторых, сами же пишите: "надоела эта лавочка".. "терять ему нечего".. так что, вполне провокация напоследок) Он прекрасно понимал, какие эмоции вызовет такой номер у жюри и сделал так, как сделал)) Ему так захотелось!! А можно было по-другому, поверьте. "Пикнуть" тоже можно по-разному и образ в целом показать. Хотя, может, он ещё какие непристойности должен был сделать (те что обычно делает Шнур), для того чтобы показать полный образ??))))

оппа) а net и Маша у нас одно и тоже что ли?:)) Один человек, получается?

я если что, в адрес ника net нис лова не сказала, а подчеркнула, что для Маши. Вы там с никами совими разберитесь, уважаемый, или уважаемая, кто вы)))

Так про провокацию писала я. А вы далее написали: "А я думаю, что не провокация послужила основанием, а именно то, что Шнур..", а я, опять же, прокомментировала) Так что, всё ок, вы чего-то запутались)) На счёт Цой я тоже уже ниже высказывала своё мнение.

Радует что большая часть отзывов все таки адекватны. Агрессивно настроенных писателей в счет не берем, им лишь бы что похаять.так как остался только финал и все самое главное и " захватывающее" позади, можно сделать выводы. В плане жюри- огромная недоработка. Оценка персонажа вышла на первый план, к сожалению. В корне неверный подход. А ведь этот подход конкретно повлиял на пятерку лидеров, изменил ее состав. По верным исполнениям, по энергетике и что уж скрывать, по мнению и впечатлению зрителей состав пятерки, как минимум, на одну исполнительницу неверен.Сам состав жюри вызывает огромные вопросы... Ревва за какие заслуги там? Кто он?конечно у каждого зрителя свои фавориты и любимцы, но сделав, так сказать, поправку на ветер , лидером довольны, большая часть пятерки лидеров тоже устраивает. Цой должно быть стыдно за свое исполнение и поведение... Хотя о чем это я??? Удачи желаю в финале. ВСЕМ!!!! Надеюсь эти отзывы читают участники шоу и очень хотелось бы им сказать, что мы, зрители, увидели вас с новых сторон... Это здорово!!! Поклонников прибавилось!! Но не у всех... Удачи!!

Все это замечательно. Но очень хотелось бы увидеть достойный финал с достойными участниками (попали в принципе все по праву). И особенно не хотелось бы увидеть, что Тимур Родригез повторяет какой-то образ сделанный им ранее в Украинском шоу. Это будет НЕДОСТОЙНО его как претендента на победу, и очень хотелось бы увидеть ПОРЯДОЧНОЕ отношение ВСЕХ финалистов по отношению друг к другу (в данном случае имею ввиду недостойное возраста поведение госпожи Савичевой в шоу при выставлении баллов). Хотелось бы пожелать удачи участникам и достойного финала шоу зрителям.