Один в один — отзывы

Удивлен нападкам на Чумакова! Отрицать его талант, все равно что отрицать дождь весной или снег зимой!!! Савичева, Родригез занимаются клоунадой. Пенкин просто поет своим голосом. Стоцкая была замечательна в образе Анны Герман. Польна очень,очень старается но всегда ее голос. Уверен, что Стинг зату пародию пожал бы Чумакову руку! Алексей, выше всяких похвал!

Чумаков суперкласс!!!! Голос просто настолько похож был на Стинга, что нереально!!!! Талантище!!!! Браво!!! СМС обязательно пошлю за тебя, Алексей!!!!!

Очень жаль,что не посмотрю следующую передачу,уезжаю отдыхать!Желаю победы Чумакову-он ее заслужил!

Чумаков-то, Ирина, суперкласс!!! Только вот в финале проголосуют телезрители, как это не прискорбно за Савичеву!!! АЖИОТАЖ ВОКРУГ НЕЕ НЕПОНЯТНЫЙ. А по правде, на ее и не взглянешь, одно кривлянье и голос во всех пародиях ее!

Я буду голосовать за Стоцкую, лично для меня, она на первом месте. За вчерашние выступления мы поставили так: Насте 12, Кунгуров 10, Чумаков 9, Сати 8, Пенкин 7, Ева 6, Родригес 5, Кортнев 4, Савичева 3, Цой 2. Это мы сегодня на работе так проголосовали, нас 22 человека, женщины от 23 лет до 41 года.

Я за Настёну, Савичева и тем более Цой мне не симпатичны, вот если бы Ева осталась, я бы за неё тоже проголосовал, а за мужиков пусть девчёнки голосуют.

Я со всеми согласна что Савичева никакая лишь только кривляние и злость петь совсем не умеет.Каким только путем она попала в пятерку лучших -это непонятно-за какие заслуги ее восхваляют.Как колегга показала себя с не лучшей стороны будет и дальше себя вести нагло.Только портит ребятам все настроение.5

ВСЕМ СПАСИБО: участникам, профи-гримерам, репетиторам голоса и жеста, по-детски необъективному жюри, профи-ведущим! ВСЕ СВОБОДНЫ! Продолжать Шоу "Один в один" не стоит:
1. Хотя работа наших гримеров - это" высший пилотаж", но смотреть на "изуродованные" гримом лица артистов, от передачи к передаче, вызывает все большее отвращение.
2. Перевоплощение мужчин в женщин и наоборот (по воле барабана), само по себе уже пошло, а требование передать тембр и голос противоположного пола - полный абсурд, согласно физиологии полов.
3.В любом конкурсе жюри - совесть и честь передачи, а также высокий профессионализм людей, которым доверили быть объективными. В этом шоу жюри судило по принципу: люблю-не люблю исполнителя; песня цепляет-не цепляет (Казарновская); передаваемый образ не знаю, спасибо, что познакомили (Хазанов, Ревва).
4. Как не повезло с барабаном некоторым конкурсантам! Барабан выдал в качестве певца Шнура, Титомира, (людей, которые сами себя и певцами не считают, да и жюри того же мнения). Нелюбовь к этим персонам со стороны жюри, автоматически зачеркнула блестящую работу конкурсантов Кортнева и
Польна.
5. В данном шоу было бы уместнее ставить 2 оценки: -за голос и -за передачу образа персонажа.

Марише - которая написала, что у Пенкина нет репертуара. Вы что из глухой деревни? Вы хоть были на его концертах? У него замечательный репертуар, огромное количество новинок, но у него нет возможности пробиться на ящик (это он сам рассказывал на концерте 21 апреля в нашем городе). Он работает без продюсера, да и долгое время был связан контрактом с заграничным продюсерским центром. теперь он снова в России и мы должны гордиться что у нас есть такой ТАЛАНТ. Ну кто же будет прославлять нашу страну, ну не Тимати же. А кто споет гимн на Олимпиаде, Орбакайте? Итог: Мариша, вы написали чушь.

для FINIK - как здорово вы все тут расписали! Прям мои слова - один в один :)) А про двойные оценки (по типу фигурного катания - за артистизм и голосовые данные) я уже давно предлагала (где странице на третьей :))) только жюри у нас шибко умное и не послушала нас. Шучу, конечно! Но все-таки мне показалось, что отзывы были прочитаны-услышаны членами жюри, ну хотя бы некоторые. А вот стиль Казарновской остался без изменений - красные кожаные штаны 56 размера - это что-то!!!