Россия 1 — отзывы

Смотрела вчера передачу была возмущена до предела.Скабеева везите к себе мусор под дверь а не нам в Архангельскую обл. Как журналистке ставлю Вам единицу

Сколько можно"травить"всех нас бесконечными трагичными,пошлыми фильмами(исключения бывают.но РЕДКО,очень)Малаховыми,с их опять пошлыми и трагичными сценариями,шоу петросянов в том же стиле,концертами с "великими "артистами и пр. пр. пр.?Надоело это унижение!Где документалистика о стране.ее истории ее природе,где воспитывающие дух,чувство красоты а не низменный потреб передачи?И на эту непотребную продукцию тратятся гос деньги???Вы думаете мы идиоты?НЕТ,вы ошибаетесь.Идиоты ,не мы!Очнитесь,господа!Людей тошнит от ваших программ!Начинайте работать,а не делать всю эту ,мягко скажем,оочень плохую продукцию!Вы создаете лицо страны.А лицо выходит некрасивое!Стыдно всем!

У меня не хватает нервов ,чтобы слушать Малаховские эээ...эээ ему бы надо лечиться что-ли ? Так часто это повторяется...невозможно слушать...Неужели он не испытывает неловкость от своей речи ? Увы до него не дойдет мой отзыв ,увы никто не поправит его ,всем наплевать как звучит его речь в наших ушах....

Уважаемые господа! В программе выступает много экспертов. и часто звучит фраза: "Учите мат.часть!"
Хочу заметить, что порядок прохода Керченским проливом, регулируется "Обязательными постановлениями капитана порта Керчь" и аналогичным документом по порту Кавказ.
Такое положение было и при Украинском Крыме.
Согласно этим постановлениям, заявка на проход пролива подаётся за 72 часа, с дублированием за 48 и 24 часа, и подтверждением намерений за час до подхода к мысу Такиль (с Юга) и Варзовскому бую (с Севера) соответственно.
Напомните Украинским горе-экспертам, что в далеком 2007 году, во время шторма 11 ноября, когда поломало танкер "Волгонефть 131", частично повредило "Волгонефть 124", затонули суда: Волгодонск, Нахичевань, Ковель (все под флагом России) погиб экипаж Нахичевани.
Нас в пролив не пускали, несмотря на шторм и явную опасность для жизни людей.
Очнулись, когда начали тонуть суда и мы открытым текстом стали материть в эфире службы. Тогда у нас с Украиной была дружба, что не мешало им угрожать применением силы и злорадствовать на всех сайтах по поводу наших погибших.
Бывший капитан т/х "Святая Елена" А. Гладких.

Поражает безграмотность ведущих, сплошные "собственно" и "собственно говоря", этим особенно "грешит" ведущий программы "60 минут"! Самое ужасное, что эту заразу с телеканалов подхватили уже и дети, позор!

Безобразие, а не диктор. Столько ляпов и ошибок. Ужас...

И Вам будет полегче, и Вам воздастся!

Тогда урезанную Украину примут в НАТО.

Одинаково.

У людей нарастает потребность в обсуждении внутренних проблем, но по ящику сутками крутят новости Украины.
Я смотрю телевизор, смотрю новости, смотрю политические ток-шоу, но смотрю не бездумно. Телевизор позволяет мне понимать приоритеты властей, получать реальное мнение власть имущих, пускай и через третьих лиц, если так можно выразиться.
Отрыв от потребностей людей нарастает, люди начинают его чувствовать на себе, отворачиваются от власти и теряют доверие к ней. Даже церковь обращает на это внимание.
Глава Синодального отдела внешних церковных связей митрополит Иларион: «Нужно создавать такие условия, чтобы разрыв между богатыми и бедными сокращался, а чиновникам надо быть ближе к реальным людям, и зарплаты у них должны быть соответствующие».
Если внешняя политика поддерживается народом и специалистами, то внутренняя вызывает непонимание, удивляет и возмущает. Как у большинства населения, так и у специалистов. Почему Вы не предоставите возможность обсудить на канале России 1 внутреннюю политику тем специалистам, которые давно критикуют правительство за проводимую неэффективную экономическую политику? За перекладывание на большинство людей взимание налогов, в тоже время представляя всякие льготы богатеям и "так называемым" государственным корпорациям, которые неэффективно распоряжаются предоставленными им правами и богатствами земных недр, богатства которых должны принадлежать всему народу России.
Почему не представляете слово таким специалистам как академики РАН Аганбегян А.Г., Глазьев С.Ю., А.О. Алехнович, В.А. Фадеев - секретарь Общественной палаты России, М.Д.Абрамов, и другие.
Они считают что: "Умная налоговая система обеспечит удвоение доходов бюджета здесь и сейчас". (Прочитайте такую статью в интернете.) А правительство делает все не по-уму. Зачем вводят НДС 20%, когда специалисты утверждают, что его собираемость около 6%? Почему есть желание правительства обложить налогом самозанятых, вплоть до изымания у них 100% полученного заработка. Но, при этом, правительство не желает ввести прогрессивную систему налогообложения?
Прежде всего надо совершенствовать систему подоходного налогообложения. И кто бы что бы ни говорил, пока у нас не будет прогрессивной шкалы, ничего хорошего не будет, и весь мировой опыт это подсказывает.