Помогает бизнесу стать лучше

Copydefend.com — отзывы

Уровень доверия:
средний
32 отзыва

пытаются заработать с легально приобретенного фото

прислали иск на 55 000 рублей, якобы мы используем нелегально фотографию. мы заказали фотографию у дизайнера, он работает в про версии канвы (то есть платит за лицензию)! и имеет право передавать свою работу на коммерческое использование. но эта контора пытается все равно доказать свою правоту. Кстати , платной фотографией невозможно воспользоваться без водяного знака (это так к сведению). И это фото за которое у нас хотят взыскать, так и висит в канве. Ясное дело, что Фортуна Техноджис решила сделать бизнес с защиты авторских прав. Она сама находит этих фотографов и предлагает им заключить с ними договор. А с каждого выигранного дела - фотограф получает немаленькие деньги. Только интересно фотографы знают, что юристы Фортуны подают в суд даже на тех, кто сделал все легально?

Я вот не понимаю, с чего все взяли, что это мошенники?

Нам тоже прислали досудебное письмо, взяли фото из яндекс картинок. У фотографа есть подтверждение авторства, договор между ними и фотографом - тоже есть. Любой юрист может прислать такое письмо. Мы накосячили, мы заплатили. Тем более сумма не такая большая, они ещё и скинули суммарно почти 40%. обращение к юристу, суд расходы обойдутся ещё больше. На дороге никто не возмущается "я не хотел превышать скорость, оно само, не присылайте штраф". Печально внезапно нарваться на штраф, но сам знаю, насколько неприятно, когда воруют результаты твоего труда.

Мошенники - www.copydefend.com - copydefend - Кидалы - Лохотрон

Старый отзыв, почему-то удален!!! Интересно ))) Давление письмишками уже и на эту площадку! Обычное вымогательство не более того. Это все из оперы юридических кабинетов разводил , авто салонов и прочего... Есть такое понятие авторского контента и с этим не поспоришь, но когда контент это тупо картинка из гугл фото. Как проверить авторство обычной картинки? Абсурд это истории понятен. Даже юристы говорят , что абсурдно это все. Тем более в такое время , когда предприниматели и так ели выживают это похоже на вымогательство. Опять же взять из гугла общих картинок закинуть на платный фотосток. Потом соглашение сделать копидефендом и все будет пучком. Желательно брать разноплавных, чтобы ниши можно было затронуть многие. Это не сервис защиты , когда клиент делает контент авторский и потом когда авторский контент его легко защитить лого если это ролик тут вариантов масса.

Мошенники - www.copydefend.com - copydefend - Кидалы - Лохотрон

Мошенники - www.copydefend.com - copydefend - Кидалы - Лохотрон
В чистом виде вымогательство. Не исключено фигурирование поддельных авторов, так как в многих жалобах натыкался на одного и тоже автора. Может автор в деле с copydefend. А что заключили договор с Пупкиным на защиту и пусть все его будут изображения . Сканируем находим изображение, Пупкин (фейк) подписывает и мошенники копифенд шлют свои письмишки. Очень похоже на коллекторство и таким сервисом обязательно займутся.

Уже был опыт с +- такой же организацией

Опыт был с подобной организацией , меня попросили удалить фотографии , тоже была досудебная претензия , тогда сам валдберис написал и попросил удалить фотографии , кст площадка должна выступать третьим лицом .

Почитал конечно мысли тут изложенные...

Являюсь автором цифрового контента, работаю в этой сфере 20+ лет. Конечно слов цензурных очень мало после прочитанного. Вы понимаете что воруете у людей? А фирма защищает права владельцев. Ну например пятки, ну пятки, но вы же их скачали, значит нужны были вам эти пятки. Вот прочитав всё видно, что вы даже не понимаете, что украли у людей. И использовали в корыстных целях продавая свои товары и услуги. Ну например вас обманул дизайнер, нуууу.... - засудите его. Если без договора он на вас работал, значит уклоняясь от налогов вы умышленно шли на риск пытаясь сэкономить. Не воруйте, живите честно и будет вам счастье. Я как автор могу сказать что иногда даю свои фото просто так когда вежливо просят перед тем как взять. Но определённо не наоборот. Так что фирма хорошая, не смотря на не высокие отчисления авторам.

НЕ ХОТЯТ РАБОТАТЬ

Обратилась в компанию как фотограф для защиты своих прав через телеграм. Оперативно всё рассказали и объяснили. После чего я попросила прислать мне шаблон договора для ознакомления. В ответ менеджер попросил все мои персональные данные для заключения договора. Я объяснила, что перед заключением хочу ознакомиться с договором. Всё. Полный игнор! Писала повторно, что не получила ответа, сообщение прочитано и проигнорировано. Для чего им мои персональные данные до заключения договора мне не ясно, попахивает разводом.
Не советую к ним обращаться и сообщать персональные данные.

Копидефенд, мошейники

Столкнулся с письмом от копидефенд, о том что якобы была претензия и так как я не отреагировал эта повторная, сделал адвокатский запрос на почту, перепроверил электронную почту, ничего подобного не было, похоже на мошейничество... Жду гражданско правового рассмотрения дела... Держитесь мошейники...

Судебные троли

В патенте таких называют патентными тролями, в судебной истории пора таких называть судебными тролями. Тема уже довольно популярная. Сами ищут предполагаемые нарушения, ищут автора, договариваются. Иногда всё же авторы обращаются за помощью сами, но в итоге получают копейки. Большую часть денег по претензиям получает Копидефенд. (есть примеры, авторы уже сами пишут жалобы в нтернете). Конечно использовать чужие фото без разрешения (лицензии) нельзя. Но сразу отправлять претензию на сумму от 25 000 до 60 000 руб а затем настоятельно предлагать заплатить без суда суммы чуть меньше это похоже на отработанный способ отъёма денег. С подобными тролями надо бороться коллективно.

Не работают!

Авторы и фотографы не пользуйтесь услугами данной организации, с ними одни проблемы. Уже автору люди пишут неприятные вещи. Вместо урегулирования вопроса в досудебном порядке, просят суммы чтобы тупо заработать, при этом автору достаются копейки! Выбирайте другие, более компетентные организации!