Первый канал — отзывы

Смотрела программу от 08.06.16, хочу сказать Ларисе Гузеевой спасибо за ее эмоции, прямолинейность. Этой женщине ( маме героини) никто не говорил правду в глаза. Уважаю ведущую за ее позицию.

Вообще, не совсем понятно, зачем надо "украшать" некоторые программы второй ведущей? Это что, как на выставках ретроавто, где возле каждой должна стоять особа женского пола? Но не всегда создать "оживляж" на передаче полезен! Пример тому-явное лишнее звено в виде Стриженовой. Что это даёт, скажите на милость? Кроме нижеописанных раздражителей-НИЧЕГО!
Тоже мне, "украшение"...Великовозрастная тетка с фигурой доярки. Как напялит чёрную юбку до середины икры...хоть святых выноси! Пригласите для нее Александра Васильева, что ли...хотя вряд ли ей это поможет. Она действительно пытается как-то оправдать своё присутствие на передаче, но очень плохо получается. Для актрисы это-позор! В кино никто снимать не хочет, но деньги нужны! Вот и пристроил друг-К. Эрнст. Долго, чувствуется, сидели и думали: куда бы её пристроить? Где еще у нас на ток-шоу ведущий в одиночестве? И сказали ей: побольше визгу, побольше руками махай, перебивай почаще , и будешь тогда ты видна!
СТОП! А чегой-то я тут раскипятилась? Её ж специально подобрали под этот"деревенский сход" в правлении колхоза-"собрались-поорали-помахались-разошлись". Так что всё оправдано!
Пример с "Контрольной закупкой" тоже очень характерен: ну вёл себе Антон один передачу, никого не трогал. Вдруг дама появляется! Зачем она нужна? Для чего? Он и сам прекрасно справляется!
Ответ прост-опять надо чью-то жену пристроить. Тоже долго думали, куда бы пристроить. Серая мышка? А неважно! Зачем зрителю эстетика?

Могли бы вы убрать Екатерину Стриженову. Так как она не несёт особой пользы, а объявлять рекламы и Толстой сможет.

Добрый вечер! Сегодня смотрел первый канал. Сначала Малахова, потом новости. Это просто ужас какой-то! Так нельзя господа! Вы не должны собирать и показывать все самое плохое! Американские проповедники зондируют страну и молодежь, новости на всю страну начинаются с региональных бандитов, стреляющих с автомата и челябинских придурков-воспитателей, потом взрывы в Турции, пожары в Германии.... Президент Путин и его визит в Израиль на 5-ом месте в рейтинге, а военный корабль вообще в конце! Постоянно задаю себе вопрос - кто и как составляет программу новостей?????? И сам себе отвечаю - очередные молодые дурочки, понабравшие сюжетов из интернета и целый день их крутящие по ТВ. Никакой ответственности и понимания что это центральный канал нашей страны! Господин Эрнст и его кураторы из Кремля обязательно должны обратить на это внимание. Новости за 3 копейки и такая их подача вредят больше чем на миллионы.... Советский Союз и его новостная подача материалов - просто недостижимый идеал государственного и взвешенного подхода к пропаганде и самоуважению! Нельзя самих себя так не любить, не знать и не уважать! Это не частный кабельный канал, который может показывать все что угодно. Да ради Бога! Для центрального канала это недопустимо!
Стыдно показывать все это и стыдно смотреть! Поэтому стараюсь этого и не делать!

Не напишу, что с уважением к первому, но с уважением к читателям - Алексей

ПОЗОРИЩЕ!!!!!КАК МОЖНО!!!!!СЛОВ НЕТ, НАШИ МУЖИКИ САМЫЕ ЛУЧШИЕ, А АЛЬФА-САМКИ ПУСТЬ ВАЛЯТ ЗА БУГОР!!!!ПОЗОР, ЗАЧЕМ ЭТО ДЕРЬМО ВЫНОСИТЬ НА ВСЮ СТРАНУ!!!!

Уберите с ТВ этого вислогубого, коротконогого, тупого пародиста с его марзматичкой бабкой в пене и с детскими хвостиками-шиньонами ! Они мерзкие, чудовищные !
Достали эти два придурка их дурки ! Позор ! Они вызывают отторжение !

Для чего показывать издевательства на животными??? То кадры как белый медведь весь в крови орет и умирает, теперь кадры с мертвым котенком??? Еще раз показать какие люди жестокие??? Фото преступника с его жертвами: оооооо надо закрыть лица мы же защищаем интересы, мы не имеем право разглашать персональные данные... конфиденциальность все таки превыше всего, а мертвое беззащитное животное: ничего страшного пусть все видят.

Очень обидно и неприятно в своей любимой интеллектуальной телепрограмме "Что? Гре? Когда?" услышать 05.06.2016г. " пение " под фонограмму также высоко образованной в музыкальной сфере Крестины Орбакайте. Очень жаль за такое несоответствие...

Уважаемый Первый!
Имея за плечами 30-летний стаж футбольного болельщика никак не могу понять назначения комментатором на матчи сборной России (это касается, в частности, и хоккея) господина Гусева. Работу Гусева можно охарактеризовать так: что вижу - то пою. Анализ происходящего на поле даже близко не присутствует в его речах. Говорит об одном, но сменяется картинка, и тут же. в старой интонации, перескакивает на то, что видят телезрители. Весь первый тайм словесный поток, извергающийся из уст Гусева, полностью нивелирует восприятие футбольного действа. Комментатор спешит, опережая происходящие на поле события. Во втором тайме, создается впечатление, Гусев уже выдохся, молчит, все меньше присутствует в его словах какая-связь между предыдущей фразой и следующей. При этом все больше проявляется его косноязычие. И это все на фоне беззубой игры сборной в генеральной репетиции перед Евро-2016. Уже стало притчей во языцах: комментирует Гусев - не жди позитива! Я не вправе вмешиваться в работу Первого канала, но тем не менее, выражу мысль миллионов болельщиков - не ставьте Гусева на комментирование матчей сборной России на Евро-2016!!!

Не понимаю! Зачем транслировать никому не нужный футбол воскресным вечером?
В это время хочется посмотреть хороший художественный фильм, чтобы до понедельника сохранить хорошее настроение. А не смотреть на пустой стадион, где несколько бездельников бегают по полю и не могут забить ни одного гола ;)