Программа Время покажет — отзывы

Кузечев сошёл с ума-это не анамалия,-это нормально.....,уважаемый Кузечев(что за фамилия такая),когда вы говорите,у вас мыслительный процесс идёт?)

кузичев вы подхалим, радуйтесь получите повышенную зарплату, ФУ, как это противно видеть, вы лизоблюд,,,,,,,

смотрю передачу 19.04.2018, приглашенных экспертов вообще не слышу. Кузичев очень долго задает вопрос и сам же на него отвечает, явно любуясь своей, по его мнению, "красивой" и "интеллектуальной" речью. Экспертов практически не слышно, их постоянно перебивают, не давая выразить до конца свою мысль, может их вообще не приглашать - пусть ведущие поговорят между собой (Кузичев поговорит, а Катя поохает). Только кто их будет слушать. Интересно, а авторы программы не собирали статистику - кто больше сказал слов ведущие или эксперты (как в футболе - % владения мячом).

Вопрос к руководству первого канала.
Стриженову примут на работу преподавать журналистику?
Стриженову примут на работу преподавать политологию?
Стриженову примут преподавать экономику?
А, Экспертом вышеуказанных дисциплин?

Ответ очевиден, нет. Никогда и ни куда, ее не возьмут. Нет диплома по вышеперечисленным дисциплинам. Скидки не будет, даже с учетом того, что она многолетне стоит в общественно политической программе и в резюме об этом напишет.

Ведущая – человек который ведет, увлекает. Куда может завести Стриженова, если не имеет образования, не журналист, ни экономист? Что она может нам поведать?
Полагаю, она в данной передаче специалист «кастрюльного» типа.
Зачем Первый канал многолетне, плодит в серьезной передаче, безграмотность?
Почему не прислушивается к мнению зрителей? Мне не известен, какой либо другой ведущий, кому зрители массово бы предъявляли претензии именно в непрофессионализме, без полезности в деле которым занимается!
Почему зрители за счет своих налогов должны содержать и вынуждены смотреть ее пасы руками и слушать ее вставки, вскрики, проговаривание за выступающими?
Почему вместо грамотных людей, хорошо образованных, экспертов мнение которых мы хотели бы послушать, она, что то незначительное, неинтересное, ненужное, не внятное вставляет. Зачем этот «кастрюлькин» тип в программе? Кому нужно уровень интересной передачи портить «кастрюльками»?
Стриженова, не может держать аудиторию, не в состоянии вести дискуссию, интересную и содержательную.
Поскольку она сама себя возможно, в силу «кастрюлькина» типа оценить не может, должен же быть в руководстве канала ответственный за кадровую политику, провести аттестацию на соответствие занимаемой должности, протестировать уровень знаний. К ведущим Кузичеву и Шейнину вопросов нет, журналисты, грамотны находчивы. Хорошо ведут передачу по одному и в тандеме. Смотрятся Достойно.

Ф.Адамович, не надо ничего коментировать, идиде в .. думу, работайте

сними страшный парик, это просто кошмар на голове, и перестань охать и ахать ,как древняя бабка

ПОЗОР , муж, зачем вы подставляете свою женщину на смех, деньги очень пахнут и даже очень,,,,

Раньше смотрел с интересом, а когда пошли реальные события , одно бла-бла.

Уверена, что Стриженова в курсе своей глупой роли в передаче, и тем глупее, если не может найти смелости уйти. В ее возрасте согласиться на функцию стоятельницы между скамьями и рекламообъявительницы с этим противным протягиванием руки в камеру. Жалкое зрелище. Иногда услышит что-то, что немного ей знакомо, загорится, начинает кричать и захлебываться от умных слов (как она сама думает), становится противно. Предлагаю всем обратиться к Константину Эрнсту.

Что делает в программе "Время покажет" Стриженова? Она некомпетентна в политике, не знает, что и когда сказать, говорит от балды, не в тему и не по теме...ГЛУПОСТЬ не надо выставлять на всю страну....