Роскомнадзор — отзывы

Желаю им очень долгой жизни и процветания
Они лучшие, спасибо, что РКН существует, благодаря им мы знаем, что плохо, а что хорошо, ибо сами мы бы никогда этого понять не могли, потому что мы все очень тупые и за нас нужно решать, какую информацию нам можно давать, спасибо

Замечательная организация, подписался на их телеграмканал, т. к. они понимают что их ненавидит 99% населения страны, убрали все отрицательные реакции, ставлю им "огонь" под каждым постом, стественно, чтобы они горели в аду.

Так я считаю что ркн сошел с ума
Я понимаю заблокировать instagram и Facebook,но YouTube и Discord это уже полный капец так тем более считается то что скоро и Telegram заблокают
Роскомнадзор говорит что во всех этих приложениях была информация о суицидах,детском 18+ и терроризме.
Но я там был помню там ничего такого не было!google жалко🥺
И при этом Россия становится не такой прикольной а супер скучной!
Тем более пропаганды русской завались, и при этом те кому уже за 45-50 лет радуются этому!
Но слава богу ркн сказал то что он самозаблокируется 1 ноября (предлагаю отмечать это как день ютуба!)
И вообще ну dzen и rutube никогда не будут так хороши как YouTube!
Ркн:0.1/199999999,Google:9999999999/10

Статья 7
1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Статья 15
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Про то, что РКН это корпорация зла, напоминаю вам О ТРЁХ ВАЖНЫХ ВЕЩАХ:
1) свобода слова мертва и её никогда не было
2) вы ни чем не лучше и ни чем не отличаетесь от работников РКН
3) за всё ваши скопированные бредни вы будете отвечать перед судом, всё равно где вы находитесь, спецслужбы вас найдут
P. S если вас корёжит, значит РКН делает всё правильно

Роскомнадзор - позорники, которые не защищают граждан и не помогают им, зато делают бесполезные действия, замедления и блокировки, ради вк соц сети которая скатилась в нынешнее время, многие согласны что вк раньше был лучше.

Лучше уж использовать ютуб, дискорд, и телеграмм, чем использовать ВК

Спасибо худшие люди на Роскомнадпозоре, такие молодцы, блокируете всё подряд. Через десятки лет что будет с интернетом? вы его тоже заблокируете? Россия, гора возможностей

Роскомнадзор, как федеральный орган исполнительной власти, призван осуществлять контроль и надзор в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Однако, к сожалению, его деятельность вызывает множество негативных эмоций и критики со стороны граждан и экспертов.

Во-первых, стоит отметить, что Роскомнадзор часто ассоциируется с чрезмерным контролем и ограничениями свободы слова. В условиях современного мира, где информация становится важнейшим ресурсом, действия этого органа воспринимаются как попытка подавить независимые голоса и ограничить доступ к информации. Множество сайтов и ресурсов блокируются без должного объяснения причин, что вызывает недовольство у пользователей. Это создает атмосферу страха и недоверия, когда люди вынуждены опасаться, что их любимые ресурсы могут быть закрыты в любой момент.

Во-вторых, непоследовательность в действиях Роскомнадзора также вызывает вопросы. Иногда блокировки происходят по неясным основаниям, и многие пользователи остаются в недоумении, почему доступ к определенным сайтам ограничен. Это создает ощущение произвола и отсутствия прозрачности в работе данного органа. Порой даже самые innocuous ресурсы подвергаются блокировке, что ставит под сомнение профессионализм и компетентность сотрудников Роскомнадзора.

Кроме того, стоит упомянуть о проблемах с реализацией законодательства. Часто Роскомнадзор оказывается не в состоянии эффективно исполнять свои обязанности. К примеру, несмотря на многочисленные блокировки, пользователи находят способы обходить ограничения, используя VPN и другие технологии. Это ставит под сомнение эффективность самого контроля и приводит к тому, что усилия Роскомнадзора выглядят не только неэффективными, но и устаревшими.

Не менее важным аспектом является вопрос о защите персональных данных. Роскомнадзор должен следить за соблюдением законодательства в этой области, однако часто возникают случаи утечек данных и нарушения прав граждан. Это подрывает доверие к органу и заставляет людей сомневаться в его способности защищать их интересы.

Также стоит отметить недостаток диалога между Роскомнадзором и обществом. Граждане часто чувствуют себя отстраненными от процесса принятия решений, касающихся их прав и свобод. Отсутствие открытости и прозрачности в действиях этого органа приводит к недовольству и недоверию со стороны населения.

В заключение, деятельность Роскомнадзора вызывает множество вопросов и критики. Ограничение свободы слова, непоследовательность в действиях, неэффективность контроля и недостаток защиты персональных данных — все это создает негативный имидж данного органа. Важно, чтобы Роскомнадзор пересмотрел свои подходы и начал действовать в интересах граждан, а не в ущерб их правам и свободам.

Достали вы все запрещать блин, дайте людям спокойно пожить. Себя запретите уже, полудурки. Вместо того чтобы запрещать каких нибудь пдф.файлов пишущих детям в тг или как то им противостоять вы уже даже запретили стикеры в телеграмме, надеюсь вашу контору закроют, потому что вы больше чем бесполезны.

Состав организации тупой, решения еще тупее, надеюсь эту организацию щакроют, ибо люди работающие в ней немощные и бесполезные