Помогает бизнесу стать лучше

Россия 1 — отзывы

Уровень доверия:
средний
2860 отзывов

безобразная стратегия канала Россия

Какая безобразная непрофессиональная работа фильма ВРАЧИХА на этом канале! Режиссер вообще чему-то училась? Понимает, что такое темпо-ритм, фальшивые паузы, депрессивная музыка? Работа актеров, в особенности гл. героини. просто ужасная! Как и позиция ее героини. Господа художники, творческие люди с канала Россия, неужели вам не стыдно выпускать подобную продукцию, как и все остальные (кроме Склифосовского) фильмы с одинаковым сюжетом, одинаково псевдострадающими героями, никчемной музыкой??!! Кто вас тащит на этот канал, что вам по фиг художественное, да и просто мастерство творца?!

100 к одному

Пожалейте нового ведущего! У него спина болит, а ему стоять на ногах столько переносить! Позовите Гарика Харламова лучше.

Эксперта надо любить

Эксперта надо любить
В последнее время тревожит то, что на вечерах с Владимиром Соловьевым ведущий набрасывается на приглашаемых им экспертов, треплет их трудолюбиво и подолгу. По их лицам видно, что они не только обескуражены, но и обижены нападками ведущего. Именно так выглядели во время выволочек Надана Фридрихсон, Александр Сосновский, Олег Матвейчев. Как тут не вспомнить известное правило: не всегда важно то, что сказано, но всегда важно то, как сказано. Даже если мнения эксперта и ведущего разошлись, разговор следует вести уважительно. Длительная перепалка производит гнетущее впечатление не только на участников передачи, но и на телезрителей. Можно же коротко поправить эксперта и дать ему возможность закончить выступление, а потом, если нужно, прокомментировать.
Бывает, Соловьев начинает перебивать своими репликами, зачастую не очень существенными, выступления Спиридона Килинкарова, Родиона Мирошника и других экспертов. Ну вот навеяла эта речь ему что-нибудь – и он тут же вставляет свои две копейки. Правда, эксперты уже привыкли к этому и, как правило, не обращая внимания на реплики, продолжают высказывать свое мнение.
Хочется пожелать Соловьеву больше любить, холить и лелеять экспертов. Вспоминается, как на его передаче М. Захарова из МИДа ни с того ни с сего взъелась на Якова Кедми. Ведущий мог бы как-то сгладить наезд, сказать что-нибудь примирительное, например, что Мария Владимировна погорячилась, что Яков Иосифович сейчас рассеет это недоразумение. Но Соловьев как в рот воды набрал. Кедми с достоинством отверг необоснованные нападки Захаровой и тактично доказал, что она не права. Я думал, после этого инцидента он больше не придет на передачу к Соловьеву. Слава Богу, я ошибся.
Безусловно, Соловьев – талантливый журналист, компетентный, эрудированный, может быть, лучший ведущий на отечественном телевидении. Но при всех его семи пядях во лбу он сияет на телевизионном небосклоне лишь благодаря блестящим экспертам, которых ему удалось открыть и собрать, – мудрым Кедми и Шахназарову, горячим Багдасарову и Симоньян, ироничным Евстафьеву и Килинкарову, обстоятельным Гурулеву и Гигину. Помнится одна передача, на которой никого из них, кажется, не было, – и вечер у Соловьева вышел весьма томным и скучным. Вот почему надо бережно относиться к экспертам.
Вернусь к началу комментария. Я опасаюсь, что во время очередной перепалки с экспертом Соловьев сорвется и устроит скандал. Известно же, что он взвалил на себя уйму дел. Кроме вечеров, ведет передачу на радио, у него свой канал на телевидении. Нужно не только готовиться к этим передачам, но и тащить большой объем организаторской работы. Это грозит не только нервным, но и физическим истощением. Не случайно же в последнее время он сыплет оскорблениями в адрес политических деятелей Запада. Наверное, Владимиру не мешало бы подумать о каком-то щадящем режиме. Хотя сам-то он, наверное, считает себя двужильным. Пожелаем ему благополучия и ярких творческих удач.

Наиля Аскерзаде

Вечерние новости в 20.00. Зачем так крупно показывать Наилю Аскерзаде? Очень явный дефект глаз, пугает, не воспринимается даже информация. Большая ошибка так снимать её

Программа Малахова.

Вчера Малахов вспоминал Мимино, хороший артист, но интервью Гордону, это открытая поддержка ВСУ и против России.

Владимир Владимирович Путин самый смелый и сильный

Предупреждаю,ядер для него - ничто, тк.истина не в деньгах, а в правде.
Правда - мы непобедимы. Изучайте Историю, про русских.

Сто к одному

Снова и снова буду повторяться: неудачно подобрали ведущего! Одна его фраза "Самый смешной приз" приводит в недоумение: Почему "смешной"?! Куча нелепых комментариев! Спасибо, команды хорошие - только они спасают ситуацию!

Вечер с Соловьевым

Ведущий программы постоянно "сбивает" некоторых уважаемых своих гостей, особенно любит троллить тех, кто постарше. Не дает высказаться, подгоняет мысль гостя под себя.

фильм Киселева Красный проект. УЖАС

Как это вообще возможно перед новым годом такое показывать? Почему в такое жирненькое время? Почемы не в 23-30?
Наконец то я снова услышала, что мы жили в гобне и гав-е. Когда же этих упырей с телевидения выкурят?
Почему в Еворосоюзе не муссируют бесконечно темы как: "человеческий зоопарк", "резня хуты и тутси"? все по их вине.
Кто проплатил Киселеву эту гадость?

Внешний вид диктора Вести

Здравствуйте. Сегодняшний выпуск. Ведущая в синем пиджаке и белом топе, который криво висит почти у пупка, и декольте с перекошенные топом показывает усыпанную грудь попиломами и родинками, почти на солнечном сплетении, куда такое годится, где эстетика. ну может вы будете смотреть как одеты, а точнее что оголяют ведущие. Ну противно таке видеть. Либо тело привезти в порядок ведущей, либо одевать закрытую какую-то одежду, а ни эти все попиломы в кадр - жесть, эстетика в минусе!