Помогает бизнесу стать лучше

Россия 1 — отзывы

Уровень доверия:
средний
2860 отзывов

Безграмотность

Люди, слово "сель" мужского рода!!! Весь репортаж режет слух это слово в ж.р. , рассказывали про Камчатку в новостях 20.00 8 ноября, прослушала фамилию репортера. Всё чаще встречаются ошибки на центральных каналах!!!! Где редакторы?! Где грамотные журналисты?

Где вас находят

Во=первых прочитал отзывы и понял что все уже написано непонятно где выводы.Как можно все это терпеть и что самое интересное почему нет реакции на птенцов гнезда маслякова и главное на само гнездо.Понятно что матадора не убрать хотя почему но ведь вся эта лабуда губит нашу молодежь и уже давно и все видят результат но все равно все на экране.

Призрак Великой Финляндии

Спасибо за документальный фильм о истории СССР. Очень интересный и познавательный фильм. Спасибо! Показывайте документальные фильмы о ВОВ и жизни народов СССР.

Песни от всей души

Малахов Андрей-профессионал высокого уровня, все передачи с его участием просто обречены на успех.Народный ведущий-рейтинг канала всегда высокий, а с Андреем Малаховым взлетает до небес. Спасибо. С уважением.

Это стало что-то!

С каждым днём Российское телевидение становится всё хуже и хуже, катится в пропасть. Я уже практически не смотрю телевизор, мои знакомые тоже. Спасибо правительству России за заботу о себе любимых.

Имейте совесть!

Совесть имейте, дорогие телевизионщики! И хотя бы минимальное уважение к зрителю. Мало того, что вы одно и тоже показываете ежемесячно, так умудряетесь одно и тоже показывать подряд: одну серию фильма дважды, прямо сейчас дважды показали ролик про Бабенко... Думаете кто-то с первого раза не усвоил? Или некому проследить за творящимся в эфире?

Изменен формат передачи 100 к 1?

На канале Россия 1 по выходным выходит интересная передача 100 к 1.Но в последнее время смотреть любимую передачу стало совсем НЕВОЗМОЖНО. Исчезли все правила передачи и она превратилась в «БАЗАР». Если вопрос адресован к одному из участников программы, по нашему мнению, на него должен отвечать ИМЕННО ТОТ участник к которому он адресован. По тому как он отвечает, можно определить уровень его оригинального мышления. А в последнее время мы не видим смысла давать им отвечать в определенной последовательности. Можно « бросать» вопросы команде и пусть находят единое решение. Что, впрочем, уже есть в четвертой игре «наоборот». А подсказки, за которые наказывали в финальной игре, уже слышны даже от зрителей. Если формат передачи так сильно изменился, не плохо бы перед началом игры объяснять эти правила участникам передачи и телезрителям. Но ,в таком случае, на наш взгляд, «реформа передачи» ещё не закончена и какие то элементы, по логике, должны быть убраны.

Все бы ничего,но ваша Ситтель...

Невозможно смотреть и слушать новости с диктором Марией Ситтель. Лучше бы сказки читала, там нужны эти интонации.

А так...
Лживо,бездушно,невпопад,коряво, с ошибками,с помарками, хуже ученика. Дурно.Так она читает. Да, по бумажке. За это ещё платят зарплату.

Хуже этого только Соловьев со своим немецким.

Если она на экране, я лучше по другим каналам полистаю.

И чем дальше, тем хуже. Марии не делают замечаний???

Пощадите великий и могучий!

Не один год жду, когда же кто-нибудь обратит внимание ведущих политических ток-шоу на грубые речевые ошибки, связанные с прямой и косвенной речью. Вот знаменитый ведущий на канале «Россия-1» в сюжете о премьер-министре Финляндии выдаёт перл: «Она сказала, что я знала, что меня снимают». Если подойти к этой фразе с точки зрения норм русского языка, то смысл сказанного таков: премьер-министр сказала, что ведущий знала, что его снимают. Понятно, что правильно построить фразу следовало таким образом: «Она сказала, что знала: её снимают». Или «Она сказала: «Я знала, что меня снимают».
В другой передаче на том же канале ведущая брякнула: «Сорос говорит, что я приложил руку к развалу Советского Союза». А она имела в виду следующее: ««Сорос говорит, что он приложил руку к развалу Советского Союза».
Это не оговорки, потому что подобные ошибки ведущие на канале «Россия-1» выдают регулярно. Глядя на них, и некоторые эксперты тоже путают прямую речь с косвенной. Но и телезрители, не вполне уверенные в знании великого и могучего русского языка, вслед за ними повторяют ту же ошибку.

Переобуйте Олю и Женю!

Люблю вашу передачу и, несмотря на отриц. отзывы, думаю, что рейтинг у неё высокий.
Красивая, умная пара ведущих, но зачем вы их обули в кроссовки (передача от 3 октября 23 г. и др.)? Ни одна серьёзная передача о политике, СВО не позволила так нарядить своих ведущих (кроме, ещё канала "Звезда").
Маленькая Ольга в кроссовках и платье выглядит несуразно, комично!
Ольга, обуй туфли!