Телеканал РБК — отзывы

Много лет всем друзьям и знакомым советовала смотреть РБК. С 2025 года все изменилось. Не понимаю сетку вещания, новых ведущих, особенно женские пары. Какая в этом логика? Эксперимент? Но тогда проведите, наконец, анализ, с учетом мнения телезрителей. И признайте, что это была глупая, нежизнеспособная идея.
Удивляет также, что редакция вообще игнорирует вопросы и мнения людей. Очень многие хотели бы знать, куда делся, к примеру, очень интересный и профессиональный журналист и ведущий - Ю.Таманцев. Но РБК молчит, словно это обстоятельство его не волнует. Вызывает и недоумение, когда запускают в течение трех недель одну и ту же бегущую строку. Возможно, есть технические проблемы, тогда уберите совсем. Зачем же поднимать себя на смех, демонстрируя полную недееспособность решать вопросы оперативно.

Заброда и Спиридонова подходят друг другу, но время от времени пытаются одновременно встраиваться в эфир. Это не есть хорошо. Заброда никому не хочет отдавать пальму первенства, слишком жёсткая. Но ее самый большой недостаток - это постоянное перебивка приглашенных гостей. Она сама, мне кажется, воспринимает это как плюс.но это не так
Я ведя переговоры и работая в разных иностр.компаниям получила бы отрицательную оценку моих коллег за постоянный перебой приглашенных экспертов. Правда, некоторые ее осаждают. Вот как себя ведёт провинция из Волгограда -напор и натиск.
Столярова на своем месте. С ней все норм, она стала профессиональной ведущей, а вот Лахова - слабая, проблемы с дыханием, но она это и не чувствует.

Таманцев украшал своим присутствием эфиры канала! Столько живых неподдельных эмоций, столько блеска в глазах!
Порой задавал не совсем удобные вопросы гостям, не боялся!
Понятно, что такие ведущие не могут нравиться тем, кто занимается цензурой.
Возможно это и есть причина его отсутствия в настоящее время.
Спиридонова тоже всегда раньше живенько вела передачи, однако когда она перешла на НТВ и тоже живенько там несла всякую чушь, сразу стало понятно, что это человек, который за деньги будет говорить всё, что угодно.
Возможно таким и должен быть профессиональный журналист, но люди, которым нравится смотреть РБК, они немного отличаются от людей, которые ловят каждое слово и вздох из уст Соловьева, Киселева и многих других, уважаемых телеведущих!
Верните жизнь в телеканал! Верните Таманцева! Верните Виттеля! Верните В. Левченко!

"Депутат Госдумы хочет заставить женщин-мигрантов платить за принятие родов в России
Парламентарий заявил, что это позволит сэкономить региональным бюджетам несколько десятков млрд рублей. Эта инициатива не нашла поддержки ни среди других парламентариев, ни в Совете по правам человека.
В Госдуме начали обсуждать возможность запрета бесплатно принимать роды у женщин-мигрантов, если они не имеют полиса ОМС. С такой инициативой выступил депутат Михаил Матвеев. Он заявил, что за последние пять лет на эти цели было потрачено 66 млрд бюджетных рублей.
В комментарии для порталаон отметил, что по российскому закону роддома должны принимать роды вне зависимости от гражданства, наличия или отсутствия полиса ОМС у человека. Депутат хочет обязать мигрантов оформлять платный полис добровольного медицинского страхования (ДМС) при въезде в Россию."рбк

Канал смотрю каждый день, все очень качественно, своевременно, профессионально. Но телеведущая рубрики День. Главное. Романова В. просто раздражает. Ее соведущий Владимир Левченко ведет всю программу один, очень грамотный, интересный ведущий. Но Романова!!! Вечно читает во время программы, ляпает невпопад!

РБК опустился на дно, раскрашивая фасад, не обращая внимание на содержание.
Пример: худшая ведущая Анна Хрупина в раздражающей глаза яркой одежде с отвратительной дикцией, проглатывающая текст, видимо из-за 'пятой графы' не выговаривающая букву Р.
Во время войны сводки От Советского информбюро' читал Юрий Левитан.
На Центральном телевидении в СССР работали ДИКТОРЫ с идеальной дикцией. Игорь Кириллов, Анна Шатилова и другие.
Было строго и достойно. Можете представить на их месте Анну Хрупину? Да. Невозможно.
Возьмите уже Бузову какую-нибудь или Ивлееву, оденьте в яркий топ, если думаете, что хайповые тёлочки - то, что хочет зритель, интересующийся экономикой и политикой.
И научите бесполезную Хрупину говорить чётко, если уж держите по блату или ещё за какие-то услуги.
В новостях главное быть ДИКТОРОМ, а не 'ведущим'.
Как можно пускать на тв таких как картавый Дудь или Хрупина с кашей во рту!

Всем кроме власти понятно рбк и их приглашенные враги пятой колонны враги России, журналюги с трудом скрывают ненависть к стране, радуються любым трудностям в стране

Когда-то, в 2003-2023 годы канал РБК-ТВ выше поднимался в строчке телерейтингов популярных телеканалов. После смены оформления в декабре 2023 года, часть сотрудников РБК были уволены. Посмотрите, что было ровно 2 года назад: замечательная ведущая этой информационной программы Вита Лахова была уволена из службы информации РБК-ТВ и теперь она ведёт совсем другое шоу, называется ЧЭЗ, и ведёт она не одна, а с другой женщиной, не понятно, что сейчас творится с эфирным наполнением канала. Таманцева (вроде) окончательно уволили с РБК, Краснов перешёл в Главные новости. Вот почему не помешал Антон Гладышев? Он же несколько месяцев подряд был в Главных новостях, интересно, где же сейчас теперь работает? На России-24 что ли? Пошёл-ка я эфир этого канала смотреть, не видно там его. На Первый канал он не возвращался в службу информации, поскольку там одни женщины ведут неделю за неделей. А вот Ким Андреев, почему он уволился с телевидения? Я вот там его тоже не вижу ни по каким российским каналам. А вот Лихоманова ушла на РЕН-ТВ, и я там её вижу. Рано или поздно журналисты переходят с одной передачи на другой и с одного канала на другой. И когда-то, на момент июня 2012 года и до июня 2024-го, программа Рынки выходил каждый час после выпуска Главных новостей на РБК, сейчас там стоит День. Главное, вот зачем? Мне это не интересно всё, пожалуйста, верните старый формат вещания, или сделайте нам телевизионную машину времени, чтобы все телеканалы России (а также регионов) и мира путешествовали во времени и попали в прошлое.

Днём, 05 мая 2025 года я смотрел РБК в 15:00, чтобы увидеть выпуск Главных новостей. А там вместо Анны Хрупиной передачу вёл Никита Гмыза. Ну и хорошо, что Гмыза лучше ведёт, чем эта Хрупина, а то мне уже как-то понадоела она.

"Садовод" и "Фуд-Сити" в Москве давно стали притоном для нелегальной миграции. Фото: Omri Eliyanu/Global Look Press
Эта последняя, кстати, не только оккупировала плодоовощные рынки в столице, но и активно продвигает своих людей в органы власти. Так, например, возглавляющий азербайджанскую диаспору Санкт-Петербурга крупный бизнесмен Вагиф Мамишев "по совместительству" занимает должность советника главы Северной столицы по национальным вопросам. И таких примеров масса. Вот и с этими господами разобраться бы, как и с сотнями тысяч азербайджанцев, сомнительными путями получивших гражданство России или вид на жительство за последние 10 лет. Да и азербайджанский криминал, тесно связанный с диаспорой, прижать к ногтю не помешает."РБК может Александр Объяснит а что вообще происходит