Телеканал РБК — отзывы

"Анатолий Новохатний
Лет через 50 потомки назовут последние десятилетия не застоем, а отстоем для Страны. Личность в истории имеет огромное значение. А ВЦИОМ завтра снова выдаст деятельности поддержку в 80%"

Всем, кто ждал Юрия Таманцева:

"Таманцев. В Итоге" — новая авторская программа телеканала РБК.

Премьера — 3 июня в 18:10

Будем смотреть!

В январе этого года стало известно, что у нашего медиахолдинга и одноимённого телеканала РБК готовит запуск ещё одного СМИ. Радио РБК планируется к запуску вещания во всех городах России, и это не исключение. Владелец радиостанции тот же, что и газета, журнал и телеканал. Вы это знали? Кошмар просто, честное слово!

Много лет всем друзьям и знакомым советовала смотреть РБК. С 2025 года все изменилось. Не понимаю сетку вещания, новых ведущих, особенно женские пары. Какая в этом логика? Эксперимент? Но тогда проведите, наконец, анализ, с учетом мнения телезрителей. И признайте, что это была глупая, нежизнеспособная идея.
Удивляет также, что редакция вообще игнорирует вопросы и мнения людей. Очень многие хотели бы знать, куда делся, к примеру, очень интересный и профессиональный журналист и ведущий - Ю.Таманцев. Но РБК молчит, словно это обстоятельство его не волнует. Вызывает и недоумение, когда запускают в течение трех недель одну и ту же бегущую строку. Возможно, есть технические проблемы, тогда уберите совсем. Зачем же поднимать себя на смех, демонстрируя полную недееспособность решать вопросы оперативно.

Заброда и Спиридонова подходят друг другу, но время от времени пытаются одновременно встраиваться в эфир. Это не есть хорошо. Заброда никому не хочет отдавать пальму первенства, слишком жёсткая. Но ее самый большой недостаток - это постоянное перебивка приглашенных гостей. Она сама, мне кажется, воспринимает это как плюс.но это не так
Я ведя переговоры и работая в разных иностр.компаниям получила бы отрицательную оценку моих коллег за постоянный перебой приглашенных экспертов. Правда, некоторые ее осаждают. Вот как себя ведёт провинция из Волгограда -напор и натиск.
Столярова на своем месте. С ней все норм, она стала профессиональной ведущей, а вот Лахова - слабая, проблемы с дыханием, но она это и не чувствует.

Таманцев украшал своим присутствием эфиры канала! Столько живых неподдельных эмоций, столько блеска в глазах!
Порой задавал не совсем удобные вопросы гостям, не боялся!
Понятно, что такие ведущие не могут нравиться тем, кто занимается цензурой.
Возможно это и есть причина его отсутствия в настоящее время.
Спиридонова тоже всегда раньше живенько вела передачи, однако когда она перешла на НТВ и тоже живенько там несла всякую чушь, сразу стало понятно, что это человек, который за деньги будет говорить всё, что угодно.
Возможно таким и должен быть профессиональный журналист, но люди, которым нравится смотреть РБК, они немного отличаются от людей, которые ловят каждое слово и вздох из уст Соловьева, Киселева и многих других, уважаемых телеведущих!
Верните жизнь в телеканал! Верните Таманцева! Верните Виттеля! Верните В. Левченко!

"Депутат Госдумы хочет заставить женщин-мигрантов платить за принятие родов в России
Парламентарий заявил, что это позволит сэкономить региональным бюджетам несколько десятков млрд рублей. Эта инициатива не нашла поддержки ни среди других парламентариев, ни в Совете по правам человека.
В Госдуме начали обсуждать возможность запрета бесплатно принимать роды у женщин-мигрантов, если они не имеют полиса ОМС. С такой инициативой выступил депутат Михаил Матвеев. Он заявил, что за последние пять лет на эти цели было потрачено 66 млрд бюджетных рублей.
В комментарии для порталаон отметил, что по российскому закону роддома должны принимать роды вне зависимости от гражданства, наличия или отсутствия полиса ОМС у человека. Депутат хочет обязать мигрантов оформлять платный полис добровольного медицинского страхования (ДМС) при въезде в Россию."рбк

Канал смотрю каждый день, все очень качественно, своевременно, профессионально. Но телеведущая рубрики День. Главное. Романова В. просто раздражает. Ее соведущий Владимир Левченко ведет всю программу один, очень грамотный, интересный ведущий. Но Романова!!! Вечно читает во время программы, ляпает невпопад!

РБК опустился на дно, раскрашивая фасад, не обращая внимание на содержание.
Пример: худшая ведущая Анна Хрупина в раздражающей глаза яркой одежде с отвратительной дикцией, проглатывающая текст, видимо из-за 'пятой графы' не выговаривающая букву Р.
Во время войны сводки От Советского информбюро' читал Юрий Левитан.
На Центральном телевидении в СССР работали ДИКТОРЫ с идеальной дикцией. Игорь Кириллов, Анна Шатилова и другие.
Было строго и достойно. Можете представить на их месте Анну Хрупину? Да. Невозможно.
Возьмите уже Бузову какую-нибудь или Ивлееву, оденьте в яркий топ, если думаете, что хайповые тёлочки - то, что хочет зритель, интересующийся экономикой и политикой.
И научите бесполезную Хрупину говорить чётко, если уж держите по блату или ещё за какие-то услуги.
В новостях главное быть ДИКТОРОМ, а не 'ведущим'.
Как можно пускать на тв таких как картавый Дудь или Хрупина с кашей во рту!

Всем кроме власти понятно рбк и их приглашенные враги пятой колонны враги России, журналюги с трудом скрывают ненависть к стране, радуються любым трудностям в стране