Телеканал РБК — отзывы

Я тоже считаю, что подаёт так вроде 1 ложка мёда, но в то же время 5 ложек дёгтя и причём такая хитрая подача!

Таманцев порадовал, молодец!
Не понимаю, что полезного могут дать детям эти два приглашенных "педанога", если один половину утомительного монолога потратил на перечисление своих регалий, своей "заслуженности", а другой, будучи в достаточно зрелом возрасте, называет себя "Димой"???
Будут и дальше прививать детям чужую культуру, раболепие и покоонение западным ценностям? (Ооо! С каким предыханием Ямбург говорил об обучении на западно-европейских языках).
Один ("Дима") неприкрыто манипулирует, говоря Таманцеву, что тот тоже ИМЕЕТ ПРАВО ошибаться...
Другой больше переживает как бы его не привлекли к ответственности за антироссийскую и антигосударственную пропаганду в беседах с детьми. Ведь, теперь придётся фильтровать и контролировать свою речь. Как неудобно, да?
У педагогов с позитивным и патриотическим отношением к России и её истории такой проблемы не будет!
Вот и делайте выводы.

Эти два приглашенных персонажа пытаются подать свою т.з. как истину в последней инстанции, ревностно защищают свою непогрешимость.

И вопрос к редакторам: зачем приглашать в программу, предполагающую дискуссию, двух "специалистов", с поразительно единодушным мнением? Для дискуссии или это пропаганда?

Юрию Таманцеву спасибо!

Вчера 19 апреля 2022 года ведущий Таманцев очень не культурно и не профессионально нахамил учителю, академику образования, причем беспричинно , вел себя крайне неуважительно и оскорбительно по отношению к ведущиму.

Канал полезный, интересный, смотрю часто. Вызывает озабоченность адекватностью Томанцева. Для которого показное неуважение к гостю в студии это норма.

Поведение ведущего Таманцева в эфире крайне омерзительно.Не этично вести себя так к приглашённым.Смотреть очень неприятно.

Ведущий канала РБК, ведёт себя не этично и высказывает я в адрес приглашенного на передачу академика "Да подожди ты" и далее "Это не ваш бенефис". Дата передачи по Уфе 00.15ч. 20.04.22г. Считаю, что это не должно быть на вашем канале.

Юрий Таманцев был просто омерзителен , вёл себя вызывающе по отношению к учителю, академику образования, перебивал и хамил . Кто он такой, что о себе возомнил? Смотреть на его поведение крайне неприятно, возомнил себя великим мыслителем....

Работа ведущих в этой программе можно оценить по-разному. Мне очень нравится профессионализм и компетенции ,конечно, Таманцева, который выделяется такими качествами ведущего, как изучение вопроса обсуждения, продуманная и тактичная подача мнения, отстаивание своей позиции без нажима, но с достижением результата. Все это можно отнести к работе Тихоновой. Но вот работа Столяровой не отличается такими качествами: она не понимает, когда надо передать эстафету соведущему, слишком настойчива, перебивает, иногда самоуверенна, хотя оснований для этого , на мой взгляд , нет.ей многому надо учиться. Краснов -слишком прост.очень интересная ведущая - Заброда. Хотелось бы совершенствования в работе этой программы, она интересна. Удачи всем.

Отписываюсь от РБК в контакте - только шваль хохляцкая собирается в комментах - пишут гадости про власть и Россию - Позор! И никто не модерирует!

Три девицы на одно лицо в ужасной одежде и с омерзительным "квАААканьем". При этом, с произношением концовки слов "нараспев",что характерно для пермского диалекта. Получается гремучая смесь неумелого московского аканья и провинциального уральского говора. Читают с суфлера раздражающе медленно.