Помогает бизнесу стать лучше

Телеканал РБК — отзывы

Уровень доверия:
средний
691 отзыв

Господин Таманцев не знает географии?

i[puo/ly.ik,ujfmyhdgnfxv bn.mbczm,.m.n,bvn cvbnm,.?K:lkjymdhnsgfzc,kljhgfdxfcvbn bj;oiufvlyfv.kjm'nordkxc bnm,.m/ '[po.f,mx vbnm,.

Экономические обзоры и дискуссии на уровне хорошего канала. А вообще ведущие злобные и провокаторы!

Экономические обзоры и дискуссии на уровне хорошего канала. А вообще ведущие злобные и провокаторы!Таманцев даже не может скрыть своей ненависти ко всем собеседникам.

Списание средств с карты за подписку

Тоже попался на этих мошенников. Решил оплатить и посмотреть пробную подписку . Ознакомиться так сказать с материалом, а они оп-па и списали через неделю 1100. А материал то и не стоит таких денег. Рбк верните деньги не позорьтесь. Людям которые там работают тоже позорище, опустилась контора побираются по рублю ломанному. Одним словом могу охарактеризовать вашу подписку РбК МОШЕННИК

Романова прямой эфир.

Уважаемый главный редактор РБК, смотрю РБК с 97 го года...
Не охота долго писать, но в очередной раз прошу отстранит госпожу Романову от прямых эфиров на злободневные темы. Уже тошнит просто о этого токсичного позитива... Хочется видеть живых ведущих, каторые адекватно коментируют всё происходящее...
Только что приглашённый эксперт начинает разсскавать о величине потребления алкоголя чуть ли не в салонах красоты, она со своей улыбкой лезет и говорит, что она за здоровый образ жизни,, прочую х.... Ню, да и кому интересно её мнение? Или она не виновата и Вы ей даёте указания так ся вести??? РБК - это святое! Пусть всегда будет адекватно происходящему. Для позитива у нас есть ТНТ.

Сотрудник Рбк Лайф Елена Фомина оскорбила русских солдат

Сотрудник РБК life Лена Фомина(@gerdaikaet) в своем профиле в телеграм) открыто пишет и не скрывает,что она делает для вас верстку.Вчера ваш сотрудник оскорбительно выразился по отношению к мужчинам,которых мобилизуют.Она написала в телеграм,что "помимо необходимых вещей пусть не забудут с собой взять веревку и мыло" .Это было сказано в группе из 750 человек.Планируется подать эту информацию с прискринами в МВД.Подскажите,ваша организация пропагандирует такое поведение своих сотрудников?Это позиция РБК?Планирует ли этот сотрудник извиниться за свои слова в нашей группе

Плохой канал

Приглашаются , так называемые эксперты, типа Кричевского, которые с умным видом вещают, что все плохо у нас. Настоящие профессионалы на канал не приглашаются, а может не хотят вести разговор на этой площадке. У одной из ведущих вечно похоронный вид и трагическим голосом вещает, что ЕС ужесточает визовый режим, уже надоели с этой темой, большинству россиян это не интересно. Жалобы и нытье продолжаются.

Отправить на переподготовку

Уважаемый руководитель телеканала РБК отправьте пожалуйста своих дикторов на переподготовку по журналистике, они не могут подготовиться к программе, задают тупые вопросы не вникают в тему программы!!.

АУЕ важнее, чем технологическое развитие.

Оказывается, АУЕ-держава не заинтересована в технологическом развитии. Оказывается, что на тюрьмы в РФ тратится в 3,5 раз больше, чем на развитие нанотехнологий... Слова "догнать мировую экономику" - это очередной мыльный пузырь пустых обещаний и убаюкивалок для тех, кто смотрит пропагандистские СМИ.

Ведущим ЧЭЗа

А чем ведущие ЧЭЗ занимаются в ту неделю когда у них нет эфиров? Отдыхают или ходят на работу, а если ходят то что там делают? Было бы интересненько узнать. И еще кто выбирает темы для обсуждения и придумывает вопросы гостям: сами ведущие или редактора?
А вообще мне ведущие ЧЭЗ нравятся; особенно пара Столярова и Таманцев. Они лучше друг с другом взаимодействуют и вообще как-то душевнее ведут: свой личный опыт по темам приводят - это подкупает всегда.Таманцев рожицы корчит )) мне кажется Екатерине с ним веселее и легче работать. С Красновым Она как-то более зажата была.
Тут пишут, что требует ответа на вопросы и перебивает - не совсем согласна с такой критикой. Если гостя спрашивают, а он юлит и не отвечает не грех ему на это и указать. По поводу перебивает: если гость растекается мыслью по древу, ходит по кругу, а время поджимает и еще вопросы остались, то что же делать - перебьешь. Хотя перебить, конечно, можно по разному: иногда и грубовато получается. Но лично мне кажется, что этим чаще Краснов грешит, чем Столярова.
Еще интересно было бы посмотреть на Наталью Храмову: как Она справилась бы или нет. Прихода вот не плохо справляется на заменах - по слабее Столяровой, но на уровне Заброды. Анна раньше действительно была какая то зажатая слишком, хотя за последнее время прогресс на лицо.
Из критики указала бы на наряды ведущих (барышень) - какие то все однообразные. Ни платьев, ни просто что бы в юбочке. Причем ни та ни другая. Не уж то у обеих ноги такие кривые (как то не верится). Да и есть ведь и миди и макси. Не знаю чья тут вина: стилистов или сами ведущие не дают себя ни во что другое одевать, но лично мне их стиль кажется однообразным и скучноватым.
Не могу сказать что согласна со всеми оценками которые даются в эфире. Но тут опять же - это личное мнение ведущего или цензура, ой, простите, редакционная политика канала требует дать такую и только такую оценку, не понятненько.
И да: иногда очень много тем и очень мало времени на обсуждение каждой из них - получается по верхам.
А вообще всем ведущим из ЧЭЗ удачи и всего наилучшего! Особенно моим любимчикам: Екатерине Столяровой и Юрию Таманцеву.
P.S. Руководству РБК. Хольте и лелейте Столярову с Таманцевым. Не обижайте и зарплату платите по больше )).

Екатерине Столяровой

Доброго времени суток. Я, конечно, не в свое дело лезу, но раньше у Вас было кольцо на пальчике, а некоторое время назад пропало. Про поиск квартиры тоже говорили. Неужели с семьей что то не так? А вообще Вы мне очень нравитесь: и как ведущая, и внешне, и человек Вы, по видимому, тоже хороший. Удачи Вам во всем.