Яндекс Практикум — отзывы

Перед началом обучения была вводная часть, которая помогла понять, как дальше будет идти обучение. Порадовала скидка по завершении этого этапа.
Программа курса построена органично, без лишней воды и с подробными разъяснениями по каждому шагу предстоящей работы. Серых зон не остается.
Промежуточные итоги подводятся оформлением собственного проекта. Если есть замечания или пожелания для доработки, на них обязательно укажут, дабы в будущем не допускать этих ошибок.
Также присутствуют чаты с однокурсниками и преподавателями в нескольких мессенджерах. В любой момент можно уточнить те или иные моменты по обучению, проекту. А если вам повезет (как мне), то с сокурсниками можно поболтать и на отвелченные темы.
В целом, безусловно рекомендую Яндекс.Практикум как сервис для освоения новых горизонтов в сфере личного образования!

Яндекс Практикум — отличное место для старта карьеры! Программа обучения выстроена грамотно, задания интересные и полезные. Поддержка преподавателей помогает быстро разобраться даже в сложных вопросах. Благодаря этому курсу я смогу устроиться на работу мечты!

Я закончила курс «Интернет-маркетолог» в Яндекс Практикуме и осталась очень довольна обучением. Понравилось, что курс не перегружен сухой теорией — почти сразу начинаешь применять знания на практике и разбираться, как работает интернет-маркетинг в реальных проектах.

Во время обучения я разобралась с аналитикой, рекламными инструментами, целевой аудиторией и построением маркетинговой стратегии. Многие темы раньше казались сложными, но за счёт понятных объяснений и практических заданий всё постепенно «встало на свои места».

Отдельный плюс — поддержка наставников и кураторов. Всегда можно было задать вопрос и получить развёрнутый, полезный ответ, а не формальную отписку.

Курс дал мне не только новые знания, но и уверенность в том, что я могу применять их на практике. Для меня это обучение стало хорошим шагом в сторону развития в digital-маркетинге.

В Яндекс Практикум прошла курс "SMM-продвижение в Телеграме". Курс 100% подойдёт тем, кто хочет быстро разобраться в основных моментах продвижения именно в Телеграме.
Очень понравилась организация учебного материала! Оцениваю и как студент, и как человек с педагогическим опытом Отлично структурировано, ясно, понятно, ничего лишнего. По ходу материала - тесты для закрепления, и в них сразу то, что необходимо для работы, то есть реальная практика.
Полное сопровождение куратора. Финальная работа максимально приближена к реальному проекту. Комментарии ревьюера по ней - это ценные советы, которые потом очень пригодятся в работе.
Мне было довольно сложно совмещать обучение с работой. Очень напряженно и потом пришлось наверстывать работу. Но не могу назвать это минусом, потому что за этот месяц узнала и усвоила так много нужного. Курс можно проходить в своем темпе, материал доступен всегда, но хотелось получать обратную связь и, конечно, документ о прохождении курса

Прошла обучение на тему SMM в Телеграмме. Учебу в таком формате прохожу впервые. Формат мне понравился, интересно, тесты после каждого урока позволяют закрепить темы.
Есть куратор, который всегда на связи
В общем я рекомендую!

4 месяца назад я начала осваивать профессию smm-менеджера на платформе Яндекс практикума. Обучение прошло прекрасно благодаря поддержку куратора Оксаны Гриневой и наставника Стеллы Фишер. Порадовало то, что в моменте обучения сотрудники прислушивались к нашим советам и моментально вносили правки и доработки, чтобы ученикам было еще комфортнее. Прекрасный выбор для изучения новой профессии !

Прошел курсы по веб-дизайну и остались одни положительные эмоции от учебы. Дело в том, что это мои не первые онлайн курсы и есть с чем сравнивать. Самое главное - дается множество полезных знаний и навыков во время обучения

Я прошла пока только 45% курса, но уже вижу, как изменился мой подход к дизайну.
Раньше я просто подбирала картинки, цвета и шрифты «по ощущению».
Сейчас понимаю, почему что-то работает, а что — нет.
Это ощущается как переход от случайного к осмысленному.

Учебник приятно читать — он не сухой и не перегруженный.
Там есть короткие видео, интерактивные задания и небольшие тесты.
Можно сразу применить то, что услышал, — и сразу увидеть, как это работает.
Не нужно ждать, пока «всё в голове сложится».

Даётся много полезных ссылок — когда что-то непонятно, всегда есть, куда заглянуть.
Объясняют всё с самого начала: как открыть Фигму, как настроить рабочее пространство — и доходят до сложных тем вроде авто-лейаутов.
Ничего не пропускают.
Если ты новичок — не потеряешься.
Если уже что-то знаешь — всё равно найдёшь детали, которые раньше упускал.

Комментарии к работам — не формальные.
Не просто «хорошо» или «исправь».
Пишут, что можно улучшить и почему.
Поясняют логику, указывают на моменты, которые я сама не заметила.
Это не критика — это помощь.
И при этом чувствуется, что тебя не бросили одного.
Есть поддержка, есть мотивация — и это важно, когда устаёшь после дня и хочется всё отложить.

Самое неожиданное — я научилась отстаивать свою работу.
Раньше, если кто-то сомневался в моём выборе, я тут же начинала переделывать.
Теперь могу спокойно объяснить, зачем я сделала именно так.
Это кажется мелочью, но для профессии — огромная разница.

Финальные проекты — как настоящая работа.
Задания сложные, требуют времени и вдумчивости.
Но именно они помогают почувствовать: я не просто учу, я готовлюсь к реальной задаче.

И, честно, я не ожидала, что так быстро получится найти подработку.
Уже помощник дизайнера.
Не идеально, не с высокой зарплатой — но это начало.
И это реальность, а не надежда.

Курс не обещает, что ты станешь экспертом за месяц.
Он просто даёт всё, что нужно, чтобы двигаться уверенно.
И помогает поверить, что ты справляешься.
Прекреплю несколько слайдов из своих работ, до этого я не могла и подумать, что смогу сделать, что-то подобное.

Если честно, после прочтения всех отзывов о курсах по тестированию от Яндекс Практикума, я сильно сомневалась, надо ли оно мне (уж очень много было негативных отзывов). Но знакомый, работающий в сфере IT, очень уж мне их рекомендовал и обещал помочь, если что… Ну что ж, я прошла курс «Инженер по тестированию: от новичка до автоматизатора», и вот что могу сказать… Если у вас нет знакомого из сферы IT, готового вам регулярно помогать, и вы именно новичок в этой сфере, этот курс вряд ли пройдете до конца самостоятельно…
1 Надо понимать, что обучения как такового тут нет. 95% времени - это самостоятельная работа (1 вебинар на спринт (тему), ещё и с наставником, который не очень-то владеет теорией (были случаи, когда наставник признавался, что даже её не читал) – ну, так себе помощь);
2 Теории недостаточно, частенько будете сидеть в Google и YouTube в поиске нормального объяснения темы (особенно, что касается автоматизированного тестирования);
3 Времени на освоение части «Автоматизированное тестирование» - мизер. Если на 1 тему ручного тестирования отводится 3 недели (на изучение теории, написание проекта и его исправление), то в автоматизированном тестировании – 2 недели на тему. Для понимания, темы очень объемные, например, «Основы Python»! Т.е. весь язык надо освоить за 2 недели!!! И это с учетом времени на написание проекта!!! Серьезно? А ведь они пишут, что 3 часа в день достаточно для освоения курса… ну-ну…
4 Практики – невероятно мало: 1, ну максимум 2 крошечные задачки на тему. Этого точно недостаточно, чтобы закрепить материал. И опять да здравствует Интернет и множество других бесплатных курсов, где можно потренироваться (хотя вроде деньги платились за обучение именно в Яндекс Практикуме).
5 Огромнейшее количество косяков в теории, практике и даже в дипломной работе!!! И это не какие-то мелочи типа опечаток или орфографических ошибок, это косяки, из-за которых ты не можешь сделать задание в принципе. А когда спрашиваешь у наставника, ответ – не знаю, не сталкивался, узнаю - отвечу. И ответ ты получаешь хорошо, если через дней 5 и часто это будет просто отписка, типа мы знаем, что есть такая проблема, ну выкрутитесь как-нибудь… Спасибо, есть чат GPT, без него в части автоматизации делать нечего…
6 Много устаревшей информации, особенно касательно установки и настройки множества программ, необходимых для практики (все скрины – устаревшие, что сильно вводит в заблуждение и уж точно не помогает). Возможно, для опытных людей – это не большая проблема (хотя даже мой знакомый, опытный разработчик, неоднократно тратил часы на установку программ), но для новичка – критическая;
7 Ревью – это отдельная тема, это особый вид людей… Очень часто сталкивалась с замечаниями вообще не по теме, настолько общими фразами, что совершенно не возможно понять, что от тебя хотят, а бывало, что они вообще противоречили теории, изложенной в курсе…
8 Сертификат… это вообще просто бумажка, в которой указано, что данный сертификат «Не является документом об образовании/квалификации», обучающее учреждение – какой-то «TOO Y. Izdeu men Jarnama» без каких-либо реквизитов юридического лица. Согласно данным из интернета, основной вид деятельности юридического лица - исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения. Но обо всём этом узнаешь только спустя 9 месяцев…
Мой вывод: польза, конечно, есть, как от любой прочитанной информации, но своих денег точно не стоит. И знай я всё это раньше, ни за что бы не связалась с этой конторой.
И да, когда она обучают составлять резюме, требуют (даже не рекомендуют) просто врать, переименовывать вашу предыдущую организацию в проектное бюро, должность – в инженера и т.п., учебные проекты указывать, как рабочий опыт, придумывать какие-то иные несуществующие проекты…

Вцелом полезной информации много, она хорошо структурирована и легко усваивается.
Регулярно проводятся групповые вебинары с наставниками, там тоже много полезного. Но хочу отметить, что на разных потоках разные наставники и их подача, компетентность и вовлеченность сильно разнятся. На одном потоке прям крутые, на другом не очень, как повезет.

Проекты нелегкие, заставляют подумать и вернуться к материалу за подсказками. Порой задания к ним описаны так, что бы ты точно сходил в учебные чаты уточнить, что тебе конкретно и как нужно сделать)

Часть по автоматизации уже не такая подробная. Ощущение, что дают базу "голопом по европам" и сразу задачи, решить, которые тебе вообще порой не понятно как, на базе примеров из теории. Благо есть нейросети, с помощью которых я детально разбирал методы, функции в коде и его структуру. После чего у меня уже боле менее полноценно укладывалась изученная информация и я понимал, что делаю)

Вцелом, я доволен. Учиться интересно. Параллельно развиваешь коммуникацию и навык быстро искать нужную дополнительную информацию.