Помогает бизнесу стать лучше

Яндекс Практикум — отзывы

Уровень доверия:
высокий
272 отзыва

Курс Автоматизатор тестирования на Java

Решил от ручного тестирования перейти к автоматизированному, выбрал практикум, т.к. много отзывов, сроки похожие на реальные курсы + авторитет Яндекса. Ни о чём не жалею, но...))

Одна из лучших площадок для получения новых знаний

На данный момент я являюсь студентом на образовательной платформе Яндекс. Практикум. Обучаюсь на менеджера проектов.
Многие друзья советовали именно это платформу, ведь репутация у нее хорошая. Я купилась.
Сначала вам предлагают пройти бесплатную часть курса, дабы понять нравится вам этот курс или нет. Далее начинается платный период. Конкретно мой курс длится шесть месяцев. Платежи можно разделить по месяцам, выходит не так уж и страшно:))
Видела некоторые негативные отзывы о данной платформе и, если честно, немного удивлена. На данный момент я просто в восторге от того, как построена система обучения. Есть специальный тренажер, где тебе супер структурировано дают информацию. Да, ты изучаешь неимоверное количество теории и чаще нужно самому искать и копать более подробно, но мы все взрослые люди и пришли на курс осознано, так что не ныть))).
На неделе проводится, примерно по два практических вебинара.
В самом тренажере помимо теории, необходимо выполнять домашки. На их выполнение установлены дедлайны - мягкие и жесткие. Мягкие пропустил - ничего страшного, жесткие просрочил - иди в академ.
Конкретно нашей когорте достался отличный куратор и самое главное - наставник. От наставника зависит вообще весь настрой когорты, я так считаю. Наш наставник и пошутить может, и дает всегда дельные советы, помогает с выполнением домашек. Нет, он НЕ ДЕЛАЕТ за тебя или с тобой, он НАПРАВЛЯЕТ на нужную мысль.
Для вас будут организованы чаты, где вы можете общаться друг с другом, с наставником/куратором. У нас ребята собрались крутые. И литературу дополнительную советуют, и помогают найти ответы на возникающие вопросы. Среди нас есть те, кто уже работал/работает в сфере IT - им попроще, чем нам новичкам)) но, они не бросают в беде, не осуждают тебя за твои незнания, а наоборот делятся своими знаниями.
Пока остается вопрос открытым с обещанной помощью в трудоустройстве по окончанию курса, но думаю и тут они будут хороши:)
Но, курсы от Яндекс - рекомендую.

Учёба, которую по-настоящему ценишь

Сейчас уже второй месяц прохожу обучение в Практикуме по программе проджект-менеджмента, и точно могу сказать, что для меня учёба в ЯП стала одним из лучших примеров качественного образования, направленного на вовлечение студентов. Невероятно крутое коммьюнити студентов, прекрасные кураторы, еженедельные вебинары, кейсы и практические домашки - все это отлично вписывается в современные концепции образования. Ну и для меня самым большим плюсом стала возможность совмещать очную учёбу в университете и прохождение курса - очень удобно!

Курс Автоматизатор тестирования на Java

Недавно окончил курс автоматизатора тестирования на Java. Сразу стоит отметить, что этот курс подходит людям, у которых уже есть ОПЫТ в программировании. Иначе будет очень тяжко.
Основы программирования преподаются весьма мимоходом. Видимо, предполагается, что с основами Вы знакомы.
Из особых плюсов, которые вытягивают все минусы, могу выделить следующие:
1. Очень вменяемая команда поддержки, наставники и ревьюеры. Наставник не оставил меня и не забил даже тогда, когда я ушёл в академ и самостоятельно осваивал курс. Наставник отвечает даже на самые тупые вопросы. А ревьюеры замечания к проекту расписывают чётко и по делу. Так мой ревьюер научил меня нескольким лайфхакам и спокойно отвечал на личные сообщения.
2. Отличное комьюнити студентов.
3. Очень интересные задания.
Из минусов могу указать следующие.
1. Откровенно похабно написанный учебник(сложный язык, многое непонятно и не всё вяжется с проектом). Тут стоит отметить, что учебник, в плане написания больше похож на справочник программиста (лично я стал полностью его понимать уже после окончания курса), а не материал для первоначального обучения. Также было достаточно багов в заданиях.
2. Сложные проекты, которые слабо вяжутся с учебником.

Также хочу добавить, что гуглить Вы будете очень много, даже слишком МНОГО. Лично моя занятость над обучением была около 38-45 часов в неделю. Будьте к этому готовы.

не стоит тратить время

Саша Билайн, [22.06.2022 11:26]
На начальном этапе придумывают какие то дополнительные тесты из за якобы большого спроса на их курсы. Затягивают сроки ответа на тесты. Написано до 3 дней а после звонка в поддержку оказывается уже до 7 дней. Поддержка никакая вообще. На вопрос где я могу оставить отзыв ответили нигде. На вопрос с кем поговорить по этим вопросом сказали ни с кем. Не советую связываться. Яндекс сам себя хоронит.

Не тратьте время и силы

Хочется поделиться печальным опытом учёбы в "Практикуме". Курс был выбран по веб-программированию. Если охарактеризовать процесс обучения кратко, то получится - "гугл в помощь". Если кто-то думает, что ему кто-то что-то будет объяснять, он глубоко ошибается. На все вопросы вы всегда услышите: "Гугл в помощь"," Ищите сами" итд. К процессу обучения ещё можно применить пословицу: "Кошка бросила котят, пусть.....  как хотят". В Практикуме предусмотрены академические отпуска в количестве двух. Это сделано только с одной целью, чтобы вы платили деньги и сразу не уходили. Попытка сдать итоговое задание - отдельная история. Всего есть 4 попытки. Вы сдаёте в первый раз, вам присылают список ошибок и соответственно, работу не принимают. Вы исправляете ошибки и..... вам присылают список уже новых ошибок. Работу опять не принимают. И так по кругу, чтоб колличество пересдач свести к нулю. В итоге вы уходите в академ. Отдельно стоит отметить ревьюера, г-жу Сергееву,которой абсолютно наплевать, сдадите вы задание или нет. К слову сказать, на тот момент было заплачено около 30 тр ( я выбрал помесячную оплату, так как давно известно, что все деньги сразу отдавать  нельзя). После общения с г-жой Сергеевой стало вполне ясно, что надо "валить")) Видимо этот ревьюер является действительно очень ценным сотрудником, раз компания вполне легко готова отказаться от остальных 90 тысяч дальнейшей оплаты. Ну, это дело Яндекса и не мне свой щенячий носик мокать в их блюдечко)) После отвязки карты (деньги снимали очень исправно) и пожеланий всего наилучшего пришло осознание того, что если на эту сумму нанять репетитора по веб-программированию, то получится около 140 индивидуальных занятий. А всем давно известно, что ничто и никогда не сможет сравниться с индивидуальным обучением. Ну да ладно. Кто-то скажет-репетитор не выдаст диплома и сертификата. Это правда. Только вот всё чаще в вакансиях на веб-программирование указано, чтоб выпускники Яндекс Практикума и "еще одной компании))" проходили мимо этих вакансий)) Так что сертификат и диплом - на стену, на гвоздик, внукам показывать. По поводу содействию в  трудоустройстве - почитайте другие отзывы. Итоговая оценка курсов - "садитесь, Практикум, двойка. Завтра в школу с родителями"

3 месяца. Полёт нормальный.

Привет!
Меня зовут Алеся. Я учусь в Практикуме на дизайнера ui/ux уже почти три месяца.
Раньше я не пользовалась онлайн курсами, поэтому больших ожиданий у меня на самом деле не было, просто прошла вводный курс и решила попробовать из интереса.
Каково было мое удивление, когда учеба просто затянула меня с головой!

С одной стороны, на этих курсах дается какое-то невероятно огромное количество информации и практических заданий. С другой- все информация и задания грамотно структурированы.

Да, очень сложно совмещать учебу с постоянной занятостью на работе. В таком случае весь материал охватить практически невозможно. Зато буквально всегда есть чем заняться, есть куда двигаться, есть что изучить. В конце концов, материал, который копится во время курса, можно изучить и после его завершения.

Ты никогда не остаёшься один на один с какими-то вопросами и проблемами, потому что с тобой работает целая команда преподавателей и кураторов. Плюс, всегда можно пообщаться с одногруппниками, спросить их совет или самому чем-то помочь.

Все большие проекты проверяются грамотными ревьюерами. Эта часть курса мне особенно нравится. Во-первых, такое взаимодействие напоминает общение с заказчиком, а это весьма интересный опыт. Во-вторых, тебе не только указывают на ошибки, но и подсказывают, как сделать твой проект лучше! Такие подсказки со стороны опытных профессионалов не захочется оставлять незамеченными.

В общем, по моему опыту на данный момент, Яндекс Практикум- отличная платформа. Но ещё большая часть обучения впереди! Надеюсь, дальше- только лучше, полезнее и интереснее.

Инженер по тестированию

Всегда сложно решиться на что-то подобное (что-то вроде интенсивной траты ресурсов: денег, времени, воли), и хорошо, когда перед глазами есть успешный пример, когда кто-то уже стал первопроходцем. Мне повезло - такой пример у меня есть. Он нашел работу сразу после окончания обучения и вполне себе продолжает работать тестировщиком. И дал промокод на скидку, что весьма приятно.

Эта учеба - единственная, которая мне действительно НРАВИТСЯ, раньше я не представляла, как это, когда хочется учиться.
Нравится формат подачи информации, приемы закрепления изученного, то, что я действительно учусь и узнаю новое. Такое, о чем я раньше, работая в совершенно другой сфере, даже не слышала: клиент-серверная архитектура, API, REST, сниффер и прочее.

Обратная связь с наставниками и организаторами - исключительно позитивная.

В тренажере по мере прохождения теории и заданий, встречаются подбадривания и похвала. Кому как, но со мной работает))

Этот курс - мой маленький секрет. Пока я нахожусь в процессе обучения, и никому об этом не говорю по двум причинам: во-первых, не говори гоп, пока не перепрыгнешь, во-вторых, сталкивалась со скептическими взглядами, когда рассказывала о планах сменить профессию. А свои тайна - не постыдная, а с прицелом на будущее, устремленная вперед, конструктивная, - она греет изнутри и помогает идти вперед.

Качественный курс с большим количеством практики

Я студентка курса по тестированию, на учебу здесь меня вдохновил успешный опыт знакомого, который нашел работу в течение месяца после окончания курса.

Напишу кратко и тезисно.
- Курс для тех, кто с айти на вы (мой случай).
- Есть бесплатная часть, которая достоверно показывает, что ждет в платной.
- Обучение в игровой форме. Ты - стажер в IT-компании, есть другие персонажи: наставник, прождект-менеджер, программист.
- Весь курс разбит на пять частей, которые называются спринт, или на шесть, если считать бесплатную. Длительность курса - 4 месяца.
- В каждом спринте сначала занимаешься в тренажере (который представляет собой теорию в основном в текстовом виде, а также небольшие практические задания), затем выполняешь практическую часть, которая отправляется на проверку. В конце пятого спринта - дипломный проект.
- Есть вебинары с наставниками. Рассказывают понятно, воспринимается легко.
- Общение в слаке. Там происходит решение административных вопросов, обсуждение обучения, техническая поддержка. Куратор, наставники и поддержка отвечают и помогают.
- Всё в позитивном ключе. Воодушевляют и подбадривают.
- Возможность взять академ дважды за время обучения. Мне не требовалось, но вообще люди этим пользуются.
- По окончанию - удостоверение о прохождении программы повышения квалификации "Профессия инженер по тестированию".

Кому как, наверное, лично мне нравится такой формат. До этого в других местах пробовала формат, где основа - вебинары или видео, было в тягость.

Как и любая учёба, требует времени и самоорганизации.
Курс рекомендую. Всем, кто решится, - успехов в учёбе!

python-разработчик. 2 месяца учебы в Яндекс.Практикум

Сначала немного о себе, чтобы вы имели представление кто проходит курс.

(общее впечатление в конце)

Зовут Иван, 23 года. По образованию радиотехник, занимаюсь ремонтом электрооборудования вагонов. В IT на уровне уверенного пользования ПК, да и все пожалуй. До этого программировал разве что в рамках школьной/т ехникума учебной программы, да и то не особо что и запоминал. Уже в ВУЗ'е меня эта тема заинтересовала, но опять же ВУЗ дает только общее представление, а хотелось больше.

Опуская подробности, в какой-то момент просто решил написать в яндекс, чтобы пройти в скором времени там стажировку (и вообще я к ним на работу захотел) и к тому самому времени подтянуть свои знания к их требованиям (мда уж...) и от ТП я узнал о практикуме.
Пошел не сразу, а через год. За это время пробовал разные тренажеры, сомневался, задавался вопросов "а нужно ли это мне вообще" "да это ведь онлайн курсы" "яндекс просто решил денег подзаработать" и прочее. Но потом пересмотрев все пришел к выводу, что такой формат обучения даже лучше. И да, я выбирал между geekbrains и практикумом. Выбор в пользу практикума был из-за меньшего числа вебинаров, а так же самостоятельном, простом и понятном процессе обучения с минимумом вебинаров.



Теперь собственно к отзыву.

За две недели вы должны проработать теорию и выполнить самостоятельный проект. В процессе вы столкнетесь (с очень большой вероятностью) с проблемами в тренажере, не всегда понятными заданиями в тренажере, а так же не всегда понятными заданиям для проекта. Может они понятны для более или менее опытных программистов, но я всегда приступал к выполнению с мыслью "ну сейчас начну как нибудь, а там посмотрим...". С другой стороны никто и не говорил, что будут разжевывать. А сам Практикум стремится подготовить студентов к реальным условиям работы. В общем все приходит с опытом)

Спасают в таких ситуациях чаще всего такие же студенты, которые выполняют те же задания. Если у всех студентов одинаковые ошибки или ступор на каком-то моменте, то на сцену выходят наставники. Они уже все расставляют по полочкам, если того требует ситуация, то записывают короткие ролики с разбором проблем, а по выходным проводят вебинары. Организацией всего и вся занимается куратор. Все оповещения, переклички и прочие организационные вопросы идут через него.

Что мне однозначно нравится, так это ревьюверы. Когда проект сделан, он должен пройти проверку. Ревьюеры просматривают каждую строчку и дают обратную связь. К каждой ошибке подробное пояснение "что, почему, как лучше, что почитать". Да и не только к ошибке, комментируют и объясняют даже места, где можно сделать лучше и где решение было правильным. Это правда круто.



Общее впечатление примерно такое:
- Теория содержательна, дает только основные принципы. Если хочешь понять больше, то читай книги/документацию.
- Наибольшую часть проблем студентов решают сами студенты.
- Вебинары интересные, рассказывают и показывают много крутых фишек.
- Тренажер отнюдь не всегда эффективен, чаще достаточно теории и проекта.
- Проекты одновременно и простые и сложные. Правильнее даже сказать "звучит легко, а сделать сложно". Одно дело когда сам себе придумываешь задачи, другое когда кто-то тебе ставит задачу и ряд требований к ее реализации.
- Крутые ревьюеры.
- Вполне реально освоить без должной подготовки, если прилагать усилия.

Не знаю почему многим не нравится.
Как по мне, созданы все условия для обучения. Практикум создает только фундамент, а вот дом построить вы должны сами. И качество этого самого дома зависит от собственных усилий и стремлений разобраться в большем.

Я пока из негативного могу выделить лишь два неопределенных момента:
- Не покидает чувства, что чего-то не хватает (или что-то тут не так)
- Все же цену пока не оправдывает...

Но эти негативные моменты безосновательны, потому как курс еще не пройдет. Как пройду, напишу еще один.