Мой опыт в Яндекс Практикум (веб-разработчик 58% пройдено)
Знакомство
Не знаю с чего начать, поэтому начну с самого начала. Год назад заинтересовалась профессией веб-разработчик, и знакомство как раз началось с пробного бесплатного курса от ЯП. Теория и тренажер мне понравились, я распечатала всю теорию в конспектах и нередко обращалась к ней. Дальнейшее обучение верстке продолжила самостоятельно, пользуясь бесплатными ресурсами. На тот момент мне показалось, что теория в Практикуме тяжелее по подаче и сложнее усваивалась и запоминалась, но сейчас понимаю, что полученные начальные фундаментальные знания мне только помогали в практике.
Поступление на курс
Благодаря программе "Цифровые Профессии" от государства появилась возможность поступить на курс условно бесплатно (при невыполнении своих обязательств: совокупно - не сдача проектов в срок дедлайна и превышение срока академического отпуска 1 месяц, ты обязан возместить средства, если дни учебы превысили авансовый период). Понравилась система отбора: в моем случае это было тестирование и видео-интервью в записи. То есть берут не всех желающих, а действительно знающих, чего они хотят получить от курса и располагающих своим временем.
Учеба
Вкратце: это структурированные блоки по темам, в каждом из которых спринты. Спринт - это 2х-недельный отрезок времени (с мягким и жестким дедлайном), в который входит структурированная теория, где каждая тема подкреплена заданием в тренажере. По завершению спринта, объемное практическое задание (проект) с брифом и чеклистом для самопроверки. Теория расписана увлекательно, не скучно, подкреплена примерами. В блоке теории по JS показалось, что она увеличилась раза в 3 (в том числе и по сложности). До поступления на курс я намеренно не смотрела никаких обучающих курсов и видео по JS, для чистоты эксперимента - насколько теория ЯП по JavaScript дастся человеку, не касающегося ни разу этого языка программирования. И на данный момент могу сказать, что в моем случае это близко к провалу. Из-за большого наплыва теории на твою голову, из-за тренажера, который делает задания за тебя, а ты только вставляешь нужные слова из только что прочитанной теории, и из-за отсутствия блока по алгоритмам, который бы научил мыслить логически, могу сделать вывод такой: перед курсом поучитесь, потренируйтесь где-нибудь еще, научитесь решать задачки на алгоритмы, циклы, массивы и только потом сюда. Здесь больше про закрепление знаний, так например зная верстку, она мне далась легко (понятно, что это совсем разные по сложности вещи). Нареканий к тренажеру у меня нет, каких-то серьезных багов, мешающих мне идти дальше я не встречала, до определенного момента. В 6 спринте тренажер начал разочаровывать, так как на некоторых заданиях не срабатывали автотесты и дальше ты идешь с ошибками в коде и не понимаешь, почему тренажер "ругается". В подсказках все подробно расписано, если вдруг застрял на какой-либо теме. Однако, подсказки я отнесу скорее к минусам, чем к плюсам, так как нужно иметь железную силу воли, чтобы не залезть туда, особенно если в теме ты еще "плаваешь". Мышка не произвольно тянется туда, когда ты закладываешь определенный срок на прохождение тренажера и навязчивая мысль "пройти быстрее" не покидает тебя, потому что хочешь отдать большую часть времени на практику и переживаешь по сроку дедлайна. Также есть вебинар раз в неделю, на котором рассматривается определенная задача и её решение. Здесь все окей, но так как людей много, живого общения практически нет. Как возможную альтернативу, я бы хотела видеть видеозапись с заготовленным структурированным текстом и хорошим звуком.
Проектная работа и ревью
Проекты интересные, в них мы реализуем наши полученные знания и получаем обратную связь. К большому плюсу могу отнести код-ревью, опытные ревьюеры смотрят работу и оставляют по всему коду подробные комментарии. Всего 4 попытки отправить на проверку и их достаточно, до 4 проверки еще ни разу не доходила. Если не сдашь, отлетаешь принудительно в академ и переходишь в другую группу (чего очень не хотелось бы конечно).
Коммуникация
До недавнего времени работали в слаке, но в связи с его уходом, перешли на отечественную Пачку. В целом, почти разницы нет, программа новая и в процессе доработки. Со временем обживется и будет ни чуть не хуже слака. В мессенджере у нас есть куратор, общая группа чата, наша мини-группа с наставником и старшим студентом (скриншот во вложении). Там мы общаемся, задаем вопросы, и находим ответы на уже заданные вопросы. У нас замечательный куратор Мария, которая своевременно и развернуто отвечает на организационные вопросы, сообщает новости. Также хочу выделить старшего студента Тимура Марокко, который очень помогает на протяжении всего курса, отвечает на практические вопросы грамотно и со всеми подробностями, давая нужное направление для самостоятельного изучения темы.
Последние отзывы
International Holdings
На Яндексе оценка 4,8 и нет ни одного негативного отзыва. Может и нормальная фирма. Кому верить? Евгений Игишев Level 7 Local Expert August 1, 2024 Воспол...
Ножи Nadoba
Мне ножи нравятся. Пользуюсь каждый день, острые, за год использования не затупились. Режу ими все без проблем. Удобная ручка и лезвие. Хорошо подойдет, как для...
Пятерочка приложение
Я очень часто заказываю продукты в "Пятерочке" онлайн с доставкой через Приложение. Мне нравится, что всегда продукты собраны, согласно моему заказу, доставка б...
Be First Vitamin C 90 капсул
Люблю, когда витамин в капсулах - съел и порядок! Капсулы небольшие, даже "сухогорлые" могут проглотить. Сразу скажу, что такая мощная доза не нужна каждый день...
Zengram
Начала пользоваться Зенграмом в конце весны. Хотя узнала про него еще в начале года, но что-то откладывала, в итоге все-таки решила попробовать воспользоваться....
Сервисный центр СтирОК
Мастер, приехавший от компании, ничего не сделав, сообщил, что запчасть для ремонта защелки дверцы стиральной машины будет стоить 23 тыс. руб. взял 10 тыс. с по...
Умные наличные
Приятно иметь дело с сервисом, где сразу видишь конечную сумму к возврату без подводных камней. В Умных Наличных все честно, автоматический робот одобряет онлай...