Яндекс Практикум — отзывы

До обучения в Практикуме я занималась всем, что связано с текстами: преподавание, копирайтинг, редактура. Но писать тексты на заказ — это одно, а углубиться в то, как текст должен сработать и какие метрики смотреть — абсолютно иное. И какие действия предпринимать, если у бизнеса всё плохо…или хорошо. А как это понять? А сколько денег надо на рекламу? А действительно ли предложение уникально? Кто еще на рынке, как отстроиться? И еще много-много вопросов, которые я решала на протяжении 12 курсовых и финального диплома. Мне удалось получить опыт и комментарии от ревьюеров и наставника, что очень ценно. Не могу сказать, что я сдавала работы с первого раза идеально. Были ревьюеры с разным опытом, кто-то давал более развернутые и помогающие комментарии, а кто-то менее. Приходилось переделывать работу, иногда было не очень ясно, что не так, я училась задавать вопросы и не ждать готовых решений. Задачи мотивировали принимать решения самостоятельно и считать, считать, считать цифры. В Excel. После этого мне уже ничего не страшно 😅. Именно с подсчетов и планирования начался курс и тогда я подумала, что «попала», я ж ненавижу считать! Но помимо этого были и email-рассылки, и создание креативов, и настройка таргета, и пылесосы, и командная работа, и еще много всего. Иногда не хватало сил на всё, но хорошо, что была отсрочка на месяц, что дало немного отдохнуть, т.к курс насыщенный. Куратор помогала оставаться на плаву и подбадривала, когда казалось, что ты не успеешь и завалишь работу. Я проходила курс по Цифровым профессиям с частичной оплатой от государства и могу сказать, что отношение ко мне было ничем не хуже, чем к другим студентам.
Когда я начинала, казалось, что 7 месяцев — это долго. Но этого ничтожно мало, когда ты увлечена и учеба вызывает позитивные эмоции.
Я буду очень скучать по атмосфере Практикума 💔

Проходила трехмесячный курс. Половину курса всё было достаточно понятно, было достаточно задач в тренажерах, к команде поддержки можно было и не обращаться. Вторую половину курса началось что-то непонятное: много теории, большую часть из которой ты не используешь в рамках курса, мало практики. В последнем спринте задания в тренажере просто отсутствовали, а в теории была неактуальная информация с протухшими скриншотами.
И на этом этапе, когда уже нужна была помощь наставника, он практически не отвечал, а если отвечал, то ничего полезного. Также не понравилась работа ревьювера - если на первое время он давал какие-то рекомендации что нужно поправить и как, то к концу курса он сухо накидывал ошибки, не давая информацию даже о том, как эти ошибки отловил.
Зато очень понравилась работа кураторов - весьма понимающие и отзывчивые оказались люди. Всегда можно было обратиться за помощью, и её получить.
Также понравилось, какое у нас организовалось комьюнити. Ребята старались друг дружку выручать, что особенно выручало во времена отсутствия ответа от наставника.

Яндекс Практикум - это просто потрясающая платформа для обучения дизайнеров интерфейсов! Я прошел их обучающую программу, которая продолжалась более 8 месяцев, и могу сказать, что это было одно из самых полезных и интересных обучений, которые я когда-либо проходил.

Качество программы действительно впечатляет. Вебинары были четко построены и преподаватели знали свое дело. Они прекрасно объясняли сложные понятия и всегда были готовы ответить на все вопросы. Я оценил то, что вебинары записывались и можно было просмотреть их позже, если я пропускал что-то или хотел освежить свои знания.

Задачи, которые предлагались в рамках программы, были настоящими вызовами, но они помогли мне углубить свои навыки. Яндекс Практикум предоставляет доступ к реальным кейсам, которые были взяты из реальной жизни. Это дало мне возможность применить свои знания на практике, что очень ценно.

Теория тоже заслуживает отдельного отзыва. Материалы были хорошо структурированы и легко усваивались. Я чувствовал, что получаю все необходимые знания, чтобы стать успешным дизайнером интерфейсов. Теория опиралась на современные и актуальные тенденции в дизайне, что тоже было очень важно для меня.

В целом, я очень доволен программой обучения дизайнеров интерфейсов от Яндекс Практикума. Она предоставила мне все необходимые знания и навыки, чтобы начать успешную карьеру в этой области. Если вы хотите серьезно развиваться в дизайне интерфейсов, я настоятельно рекомендую обратить внимание на эту программу.

Курс нормальный, хотя местами системность подачи теряется. Надо отметить, что на 10.22, когда я начинал обучение, это был единственный полноценный курс по разработке на C++, без воды и ненужных дополнительных предметов. Сразу нужно понимать, что 2 часа в день, это прогноз очень оптимистичный и скорее всего времени будет уходить гараздо больше. Практика невсегда интересна, поэтому ставлю 3 балла (но она вполне подойдет для обкатки новых знаний). В дополнении к практике хочу сказать, что тренажер впринципе хорошо работает, за 6 месяцев было только одно кривое задание. По теории железный трайбан, так как она местами очень сильно проседает и приходится перерывать учебники чтобы разобраться что же имелось ввиду. Хотя если брать это как дополнительный источник инфы, то вкупе с краткими конспектами, которые даются в конце каждой главы можно поставить и 4 балла.
Несмотря на вышесказанные недостатки и мое согласие со многими негативными отзывами в интернете на то, что из себя представляет местами Яндекс.Практикум, люди все же стараются сделать процесс обучения лучше.
Хочу отдельно поблагодарить оператора КЦ Яндекс Практикума с номером 46545, которая очень сильно помогла решить вопрос с дедлайнами, чтобы факультет пошел мне на встречу в вопросах обучения. Поэтому не опускайте руки, всегда найдуться люди с которыми можно вести диалог.
Ну а в целом, кураторы, проверяющие это конечно хорошо, но по жизни Вам в основном все равно придется на большинство вопросов искать ответы самостоятельно, так что если смотреть с этой стороны, то курс построен нормально.
Итог - учиться идти можно, но не расчитывайте, что будет просто и быстро, а если будут возникать проблемы долбите во все двери, где-нибудь откроют и обязательно помогут.

На 3 спринте курса Дизайнер интерфейсов (6+ недель прошло).

Из плюсов:
1. Процессы настроены отлично! Все четко и по таймингу, все спринты продуманы от и до: когда занимаемся, чем, как и с кем. Вот вам отдельные спикеры, отдельные люди которые отвечают на вопросы, отдельные люди, которые фидбекают работы. Заранее в календаре все проставлено, в чат дополнительно пушить никого не надо.
2. Современный подход к курсу. Чувствуется, что учебник (теория/практика) постоянно обновляется, менторы меняются, вся работа идет в фигме, а общение в отдельном мессенджере Пачка (похоже на Слак).
3. Учебник очень интерактивен: много тестов, примеров хорошо/плохо, куча всего, что можно потыкать/просмотреть. В нем только актуальные скриншоты и ссылки.

Из минусов:
1. Задачник. Это доп. таски, которые стоит выполнять, чтобы прокачаться в фигме и не только. Плох он тем, что будто идет впереди учебника, по нему нет как такового фидбека, тебе дают задачу -- ты ее делаешь -- выкладываю "правильный ответ" -- ты грустишь, что у тебя не так.
2. Дохлое комьюнити. Команда Яндекса оч старается бодрить и разговорить ребят, но малый процент пишет в пачке. Кажется, что кроме тебя никто не занимается (а может у меня группа такая)

В целом впечатление очень хорошее, я пришла на курс с опытом работы в дизайне, но уже изучила что-то новое + освоилась в фигме.

Всем доброе время суток.
Отзыв об обучение в ЯП, и онлайн школ в целом, я не думаю что суть меняется, хотя методы и подходы могут отличаться.
И так Онлайн оброзование как говорит реклама и блогеры это просто и легко буквально 5 минут в день и через какоето время у тебя в руках новый диплом и ты идешь на новую работу.
Возможно на каких то курсах это и так курсах лежания на диване или поедания пелтмений, It а в частности пайтен разработка на то чему обучаюсь сейчас требует, Времени, финансов(и не только за обучение) терпения( вам и вашей семье) и навыков.
1-Время обучится и понять теорию за 5 минут час или 20 часов непонятной штуки нереально. Помимо теории еще есть финальные задания которые требуют много время, к примеру я потратил 3 недели на создание сайта, в конце первого курса обучения, 3 недели без вылозно из дома.
От сюда вытикает 2-Финансы чтобы сидеть дома и решать, задачи вам нужны деньги. Подумайте об этом зарание.
3-Терпение я взрослый мужик мне 30 лет у меня жена, ребенок и хлопоты. В чем то придется отказать себе например поездкой в отпуск, т.к. денег и время на нее нету, т.к. вы не заработали на нее, или уехать на дачу на выxодные а у вас дедлайн, а также ремонт машины я разбил бампер в конце зимы а уже лето и я не как не отремонтирую ее.
4-Навыки если вы не можете приготовить омлет, то работа поваром не для вас, и это просто нужно понимать. Добавлю также что вы не будете специалистом по окончанию обучения, что бы стать специалистом особенно в зрелом возрасте, вы должны приложить максимум усилий. Балбесов после курсов полно и вы должны это понимать.

Далее то почему стоит выбрать онлайн школу, кто бы что не говорил что это все есть в интернете, что лучше обучаться самому, и.т.д. вы не когда не заставите себя выучить всю базу с нуля и выкинуть год+ жизни если вас не будут подгонять, вы не составите себе план обучения не зная что вы должны учить, например, Приготовте пирог не зная состава, и даже не зная что такое мука, духовка, и яйца. Для вас это будет что то непонятное. А также комьюните помимо того что ты можешь спросить любой вопрос и вам с ним помогут вы также можете понять что вы не 1 с такой проблеммой как у вас, и это помогает пережить ее. И самое главное все эти люди останутся с вами и после обучения, и вы всегда сможете помочь друг другу.

Теперь конкректно ЯндексП почему он, портфолио, понятное дело что все будут смотреть на ваш навык, но если ваш работадатель не из россии, то яндекс явно ему о чем то скажет, имя знакомое.
Шанс стажировки в яндекс, яндекс берет многих студентов с разных вузов и школ, но если ты уже находишся в этой корпоротивной среде возможно тебе будет легче подстроится.
Курс мне подходили те уроки которые дает Яша в часности очень много время уходит на изучение Jango.

Какой самый большой минус именно для меня в Яши, это короткие спринты по 2 недели, я бы хотел 3, и маленькие каникулы, если ты не успел дедлайн, и дописываешь на каникулах то их у тебя нет. А также не возможность выбрать каникулы самому., я еду на море, во время спринтов, и потом опять нагонять всех ой как не хочется...

Короче всем рекомендую но подходите к этому с умом!

В один из вечеров звезды сложились так, что я купила курс «Автоматизатор тестирования на Java». Очень быстро погуглив, не увидела в отзывах ничего криминального, но теперь как в песне Аллегровой хочется сказать: «У тебя ни стыда, ни совести!». Как оказалось, большая часть слушателей курсов от Яндекса приходят за знаниями по госпрограмме с весомой скидкой. И на таких условиях все звучит даже неплохо, но, когда ты из своего кармана отсыпаешь 70к, а потом видишь «высокий» уровень на практике, остается только скулить или оформлять возврат (все не вернут!). Но обо всем по порядку.

Обучение разбито на спринты, есть 2 недели на освоение куска материала. В конце спринта ждет либо финальная практика, либо проект с обязательным ревью. И проекты не такие простые: то есть за 2 (максимум 3) недели надо разобраться в материале, разобраться в издевательски составленном ТЗ (об этом позднее), и наконец накодить эту бедную десятку автотестов. Важный нюанс: не успел в дедлайн => уходишь в академ; 2 академа => отчисление. И да, никакого возврата денег за уже открытый в практикуме материал.

В описании курса заявлено, что на неделю следует заложить 15-20ч на обучение. И да, все, конечно, учатся с разной скоростью, но 15-20ч вам хватит при условии, что у вас уже есть базовые знания Java/Selenium/автоматизации (зачем правда, с такими знаниями идти на эти курсы, уже другой вопрос). Если вы работаете, то готовьтесь на время обучения вычеркнуть из своей жизни любые виды досуга, семью, детей, жен и даже домашних животных. Сон тоже придется сократить (в те спринты, когда надо будет делать проект, уж точно).

Главная причина, по которой я брала курсы – это систематизированные знания. Я прекрасно умею гуглить (но только не плохие отзывы про яндекс), я могу спросить у карт Таро, что мне выучить для автоматизации тестирования, я могу открыть хабр и найти список инструментов, которые надо освоить. Но мне жутко хотелось сократить на этих углах, получить based знания для самых маленьких, чтобы уже на текущей работе начать внедрять автоматизацию и учить на ходу то, что необходимо. И это полный провал. Весь теоретический материал подается очень скомкано, постоянно ты натыкаешься на фразы «сейчас не нужно это понимать», «узнаешь позднее», «просто перепиши этот кусок кода в тренажер». В результате и в голове полная каша. Так и не поняла, узнала ли я позднее то, что мне так долго обещали.

А еще у создателя курса есть правило: ты должен быть самостоятельным (что справедливо), поэтому сиди и колупайся везде сам, разбирайся как хочешь (спрашивается, а за что тогда плата?). Про правило это, они, кстати, нигде не говорят, и громко заявляют, что на ваши вопросы ответит наставник, тебе всегда помогут. Но и тут есть нюанс: судя по всему, и для наставников есть негласное правило – не сообщать прямых ответов на вопросы. В итоге ответы на вопросы зачастую усложняли ситуацию и еще больше вгоняли в отчаянье. Про наставников сразу скажу – пожалуй, единственная ложка меда. Лично мне повезло и нашу группу вел очень опытный автотестер с большим багажом знаний, вебинары хоть и трудно было слушать ввиду манеры повествования, были очень полезны.

Теоретический материал в Яндексе составлен по канонам Простоквашино: первые уроки и вводная часть идеально написаны, а дальше авторы лекций меняются от главы к главе как в письме дяди Федора. Прочитал главу, вроде разобрался, переходишь к следующему уроку, и уже ничего не понимаешь. Серьезные темы, например, первый же спринт про основы языка, - нагромождение информации. Тут бы растянуть обучение, более подробно рассказать про особенности Java, но нет. Лучше оставить несколько недель на рассказы про однопоточность на примере варки макарон и сосисок на одной конфорке.

Едем дальше. Из приятного – ребята постарались сделать понятные инструкции к установке софта, настройке окружения. Из неприятного – это было очень давно, все скрины и шаги по настройкам устаревшие. Можно сколько угодно смотреть на инструкцию, но помощи вы там не увидите. Особенно больно было в спринте, когда надо было сдать свой самый первый проект. Сидишь и судорожно ищешь, куда нажимать в IDEA, чтобы собрать проект и запустить тесты.

Тренажер – отдельный вид искусства. Он выглядит красиво, удобно, но кривой до невозможности. Падают ошибки, задание переписали, а поменять валидаторы для решений забыли, в итоге чтобы пройти дальше надо сидеть подгонять код под кривой тренажер. Все ведь понимают, что для решения одной задачи можно найти несколько реализаций, но тут даже с правильным подходом можно сидеть часами и пытаться с помощью интуиции найти тот единственный вариант, который тренажер примет как верный. Не было ни одного спринта, в котором хотя бы одно задание не было забагованным. Кто-то может сказать, что поиск дефектов в курсе тоже опыт для тестировщика, но платить за эту шикарную возможность 70к как-то жирно.

Мое любимое: проекты. Тут тоже негласное правило: составлять ТЗ настолько по конченному, насколько это возможно. Видимо, это тоже подготовка ко «взрослой самостоятельно жизни», у кого-то явное убеждение, что техническое задание большинство людей ставит НАСТОЛЬКО через жопу (может быть это норма для самого Яндекса?). Ничего не подозревающий ученик открывает свое первое ТЗ, чтобы упасть в обморок. И второе, и третье ТЗ тоже. Если в работе встретиться подобное ТЗ, всегда можно подойти к постановщику и попросить пояснить за базар, а тут смотришь на список пунктов и не понимаешь ничего. Но тут хотя бы наставник перестает быть старцем Фурой и отвечает не загадками.

И вот ты сдаешь проект, с трепетом ждешь своего ревью. И узнаешь, что у ревьюеров есть свое негласное правило: никаких общих правил. Тут как повезет, кто-то старательно просматривает твой код, пишет замечания, советует библиотеки и сыплет полезной инфой. Кто-то молча принимает задание. Все бы ничего, но, вот вы с потоком студентов сдаете практически идентичные работы, у кого-то принимают проект без замечаний, а кто-то сидит с доработками. Как к этому относиться, непонятно. С одной стороны, хотелось, чтобы все скорее закончилось, без доработок, с другой стороны, хотелось бы услышать что-то по делу.

Как вы понимаете, обучение в Яндексе мне не понравилось совсем. Я заплатила за продукт, в котором от продукта только название. Но я закончила курс. Почему? В сердце каждой принцессы есть надежды на светлое будущее. Я верила, что каждый следующий спринт будет лучше, и каждый раз обжигалась. А потом бросать уже было как-то грустно: столько сил и нервов положено, что останавливаться было бы просто обидно. Так что, если вы дошли до этих строк – берегите себя и свои нервы, и бросайте плохие курсы сразу, как только почувствовали сомнения.

Отзыв для тех, кто рассматривает возможность обучения на профессию "менеджер маркетплейсов": Если в двух словах, то обходите стороной! Начал я своë обучение в марте 23 года, в первой группе, в начале всё показалось достойным, хоть и с самого начала в тренажëре встречались ошибки. Но, по прошествии месяца, всё стало ухудшаться, а именно становилось всё больше ошибок, постоянные переносы дат обучения и сдачи курсовых(из-за чего не получалось выстроить своё время). Далее мне и многим моим одногрупникам стало понятно, что данный курс не был написан за ранее, а пишется и составляется сейчас, по ходу нашего обучения!!!
Сам курс,мало того, что весь в ошибках, так и ещё информация и различные задания предоставляются в такой форме... Короче говоря, всё сделано для того, чтобы оправдать эту сухость и растянутость. Всю эту информацию на самом деле можно найти на просторах интернета, в куда более доступном и понятном формате. Обходите стороной, не тратьте время! Кстати, они понятно дело знают о этих проблемах и могли бы предложить хоть какую-то компенсацию! В итоге обещали отдать только половину денег и больше ничего!!! Короче вместо знаний, потратил деньги, время и нервы!!!!

Приветствую всех читающих :)

Графический дизайн стал моим большим хобби далёких 10 лет назад, но никогда это дело не переростало во что-то большее чем просто увлечение. За 10 лет у меня за спиной бесконечное множество курсов, интенсивов, коротких марафонов, уроков, но все они были либо бесплатными, либо по низкой стоимости.

И вот настал кульминационный момент, когда я решила углубиться в профессию и освоить её сполна (насколько это вообще реально в текущих стремильно-развивающихся условиях)
Начался этап жёсткого отбора, потому что я дотошный перфекционист.
Я уже была знакома с множеством онлайн школ, универов и т.д. Мысли в пользу каждого из них разбегались в разные стороны.

Забавный факт: Мой итоговый выбор пал на яндекс в том числе из-за того, что многие школы (не буду показывать пальцем) в телефонном разговоре начинали охать и ахать когда слышали о моём намерении пойти учиться в практикум. Якобы их студенты бывшие выпускники практикума, которые ничему не научились и пришли обманутые на деньги, хлеба и зрелища... Я допускаю факт того, что это реально, если вообще ничего не делать и нигде не участвовать.. Но тогда вообще непонятно зачем ты куда-то идёшь учиться. Лирика, опустим.

И так, почему яндекс практикум и честный отзыв.

1) Очень приятное глазу и мозгу, какое-то нежненькое обучение. Ну правда) Посмотрите их бесплатное обучение по направлению. Это же просто милота да и только. Все текста в учебнике написаны как для ребёнка понятно, но при этом в них самая мощная выжимка всего того что нужно, без воды.
Все текста подкреплены изображениями, примерами. И главное, никакой бездумной зубриловки скучнейших загруженных пдфок (а в некоторых школах это имеется, сами можете убедиться))

2) Отличная "психологическая прокачка". Кроме того что ты безусловно работаешь день за днём над своими хард скиллами, обучение построили так, что у тебя не получится быть интровертом.
Понятно, что большинство творческих не умеют разговаривать с людьми, они другие, но в яндексе говорить/спрашивать/смеяться/тупить вообще не страшно)

3) Тебя не кидают в свободное плавание в свободном времени с одним учебником и одним куратором. У тебя есть дедлайны выполнения задач, куратор, наставник, преподаватель, вебинары, ворк-шопы, онлайн-чаепития и много всяких активностей внутри когорты.

Я бы воспела ещё много разных любовных серенад практикуму, но я думаю эти три факта - это три слона для приятного, я бы даже сказала кайфого обучения.

Про себя лично я могу сказать почти за 3 месяца обучения я узнала больше, чем за несколько лет самостоятельного обучения или обучения в других школах. А это, я думаю главный аргумент)

20 мая завершила обучение на курсе по аргументации. По роду деятельности провожу много встреч и часто надо аргументировать свою позицию. От курса ждала новых знаний, возможности попрактиковаться и получить обратную связь.
Информация в тренажёре написана интересно, задания достаточно оригинальные. Сделала проект по предложенной проблеме и презентовала его на воркшопах, получила полезный фидбек, буду учитывать это в реальных переговорах.
Атмосфера на воркшопах располагает к работе и обмену мнениями. Наставник дает возможность каждому проявить себя, полно и понятно отвечает на вопросы. Интересная задумка для выпускного воркшопа.
Курс интенсивный, сразу надо учитывать, что в течение курса ежедневно надо заниматься самостоятельно минимум по 2 часа (в тренажёре и по проработке индивидуального кейса). Иногда непросто было по нагрузке.
Было бы неплохо, думаю, курс сделать чуть более размеренным, увеличить сроки обучения.
В целом впечатления отличные. Это не первое мое обучение в Практикуме. Я получила действительно полезный опыт.