Яндекс.Директ — отзывы

Роста однако мне это особого не приносило, разве что была относительная стабильность, что работа всегда есть и без дела не сижу, но хотелось все-таки в рост. Запустил рекламу через Директ - начал с простых объявлений, но сам не особо понимал, как выбирать ключевые слова. Обратился в поддержку, подсказали, как лучше настроить, и со временем стало получаться лучше. Сделал акцент на запросы вроде "срочный ремонт" и "замена подошвы", и люди реально стали находить меня через поиск. Бюджет не слишком большой, но звонки поступают почти каждый день и часть клиентов теперь тоже относительно постоянные. Ну и со всей этой историей можно разобраться самому, хоть и понадобится какое-то время. Если есть бюджеты, можно и специалиста нанять - проверенных тоже через сервис можно найти.

Отчеты можно глянуть в личном кабинете и по ним плюс-минус сразу понятно, что работает, а где курс надо сменить. Можно еще детальнее в Метрике порыться, инсайты не тольео по рекламе, но и по бизнес-процессам нарыть. Если чего не понятно, с любым вопросом можно обратиться в поддержку, они помогают разобраться. И обратиться кстати можно даже черег тг-чаты, в них сидят как такие же рекламодатели, так и сотрудники от техподдержки.

Использовал турбо-страницу Директа при размещении в контексте. Кроме ботов из органики никто форму не заполнял. На днях списали 500 р за якобы конверсию. По факту конверсии не было и Метрика это подтвердила. Но директ с пеной у рта доказывает что все обосновано и настройка Турбо - страницы неправильная. Так ведь сами мне ее настраивали). В общем работать с людьми не умеют и не хотят уметь. Уж пусть посадят вместо себя роботов, которые по Москве в доставке бегают. Наверно они лучше будут работать.

Отзыв 2.2. Очень хорошие отзывы поисковой системе Yandex в интернете. По ключевым словам.
Нейтрально. Без
личностного. По
общепринятому. Как десятилетиями качественно.

Снизу в отзыве искажения. Можно только по авторски. Снизу в отзыве искажения. Можно только по авторски. Снизу в отзыве искажения. Можно только по авторски...

Отзыв 1.2. Снизу в отзыае искажения в слове произошли. Можно только по авторски. Был написан отзыв о том как слово по авторски, и что без иронии
й не юмористическое. На сайте отзывов у сайта проблемы некоторые с напечатыванием отзыва были. Программу сайту проверить. Так на одном сайте отзывов похожее было. Происшествия в поисковой системе Google в интернете. Поисковая система Google в интернете выключаеться. Лезит что бы травить пограмма Обзор от ИИ. Поисковая система Google в интернете выключаеться...

Отзыв 2.2. Очень хорошие отзывы поисковой системе Yandex в интернете. По ключевым словам. Нейтрально. Без личностного. По общепринятому. Как десятилетиями качественно.

Отзыв 1.2. Происшествия в поисковой сисиеме Google в интернете. Поисковая ситема Google в интернете выключаеться. Лезит что бы травить программа Обзор от ИИ. Поисковая система Google в интернете выключаеться. Может стошнить и быть рвота. В статье в интернете было написано, что Google делает эксперимент. Как опозорился генеральный директор поисковой системы Google в интернете, что соблазнился на деньги что бы травить людей и на деньги от происшествий. Было написано, что такие эксперименты не по правилам. Что людям только по стандартам и по правилам правильно можно. Без нарушений. И если даже нет поисковой системы Google в интернете, а у людей различные поисковые системы в интернете и очень качественные. История, что в библиотеке в компьютерном зале не было поисковой системы Google в интернете и не было происшествий в интернете...

Отзыв 2.2. Очень хорошие
отзывы поисковой системе Yandex в интернете. По ключевым словам. Нейтрально. Без личностного. По общепринятому. Как десятилетиями качественно.

Отзыв 1.2. Позор у генерального директора поисковой системы Google в интернете. Лезит что бы травить программа Обзор от ИИ (типы как лезит что бы травить программа Обзор от ИИ были написаны). Поисковая система Google в интернете выключаеться. Может стошнить и быть рвота. В медицинском произведении "Молчание ягнят" написанном очень хорошим писателем Томасом Харрисом об этом написано. В произведении "Глиняный бог" (не обязательно с остросюжетным сюжетом, но по медицинской тематике) написанном советским очень хорошим писателем об этом написано. В статье в интернете написано, что Google делает эксперимент. Как опозорился генеральный директор поисковой системы Google в интернете, что соблазнился на деньги что бы травить людей и деньги от происшествий. Было написано, что такие эксперименты не по правилам. Также людям только можно по стандартам и по правилам правильно. Даже если нет Google, а различные поисковые системы в интернете и очень качественные. Было написано, что когда программистами создавался интернет идеально, то программистами были убраны ошибки, а программа Обзор от ИИ это убранные программистами ошибки...