Помогает бизнесу стать лучше
В данный момент сижу гугле. Но в связи с обстановкой гугл могут прикрыть или затормозить. знаю что гугл иностранец, но там все просто и рекламы почти нет. вот и решил перетащить почту в яндекс. господи вот где накручено наворочено. пол часа сидел смотрел в монитор как баран на новые ворота. удалось создать новый мэйл.но кто его знает? Если его оставлять нужно все переделывать. Короче разобраться там может спец или около того.Буду сидеть на гугле пока не закроют!!!
Полностью поддерживаю политику Главы «Яндекса» заявившего об отказе «забираться на броневик» из-за Украины. Приятно видеть реальную оценку сложившейся ситуации выразившейся в крылатом выражении - "кесарю - кесарево, а Божие - Богу". Единственно правильное решение, по моему мнению, что, "любые действия должны быть продиктованы не эмоциональными порывами, а ключевыми приоритетами".
Неоднократно пользовался сервисами яндекса, но МАРКЕТ удивил. Коротко. Приобрёл товар, оплатил, на следующий день звонит конкретный поставщик ООО "БОУЗ АУДИО" ИНН: 7840069579 и уведомляет, что цена изменилась, а виноват в этом яндекс.маркет.
-Окей, доплачивать не готов, доставляйте без доплаты, т.к. закон о защите прав потребителей на моей стороне.
- Нет, мы отменим заказ.
После этого диалога связываюсь с клиентской поддержкой яндекс.маркет и тут меня успокоили, убедив, что разберутся с поставщиком и я получу оплаченный товар. Проходят сутки, тишина. Ещё через день звоню в яндекс, "ждите ответного звонка на телефон". В итоге позже мне приходит письмо следующего содержания: "Здравствуйте, Фёдор!
Магазин не смог выполнить заказ. Простите, что пришлось его отменить.
Деньги за товар мы уже отправили на ваш счет. Срок их зачисления на карту напрямую зависит от работы банка и занимает до 30 дней. При необходимости узнать более точные сроки перевода, рекомендую обратиться в службу поддержки банка по номеру операции RRN хххххххххххххх.
Вы можете переоформить заказ у другого продавца, если покупка по-прежнему актуальна. Обратите внимание, что цена и наличие могут измениться, как в большую, так и в меньшую сторону."
Итого: Поставщик очевидно нарушает закон, а яндекс продолжает работать с данным контрагентом, соответственно поощряя мошенническую деятельность. Более того, не публикует отрицательные отзывы о магазине ООО "БОУЗ АУДИО", что ещё раз подтверждает выше сказанное. Современная, шагающая в светлое технологичное будущее корпорация.... Тьфу.
Написал отзыв на организацию приложил подтверждающие документы, отказываются публиковать тем самым способствуя организации и дальше обманывать людей. Могу предположить что Яндекс не публикует отзыв на тех с кем сотрудничают.
В разделе личного кабинета пользователей Яндекс.Браузера «Личный профиль пользователя» имеется вкладка «Оценки и
отзывы», с помощью которой можно оставить свое мнение о тех или иных посещенных местах, например организациях, и даже таким способом повлиять на их деловую репутацию через репутационный рейтинг с помощью сетевых лайков и дизлайков.
За каждый такой письменный (печатный) отзыв его автор получает призовое достижение в виде значка (медали) «5 отзывов», «10 отзывов», «20 отзывов» и «50 отзывов», опубликованных на организации, и значка (медали) «Знаток города N ... уровня», который выдается за несколько опубликованных отзывов, например за 15 опубликованных отзывов автору выдается значок (присваивается медаль) «Знаток города 6 уровня».
Вроде бы хорошая идея и полезная затея. Но тот же ООО «Яндекс» разместил (опубликовал) в Яндекс.Справке (https://yandex.ru/
support/reviews/rules.html) рекомендации для авторов отзывов в виде заметок (коротких публикаций), в которых сформулировал рекомендации и правила их написания.
Так, рекомендации для авторов отзывов состоят из пяти следующих пунктов:
– больше деталей;
– пишите просто и понятно;
– пишите вежливо;
– пишите грамотно и лаконично;
– пишите грамотно.
Правила публикации отзывов состоят из следующих девяти пунктов:
– описывайте личный опыт;
– не пишите о работодателях и контрагентах;
– не пишите дважды об одном и том же;
– без рекламы и спама;
– без личных данных;
– без дискриминации;
– без жестокости;
– без контента для взрослых;
– соблюдайте законы.
Таким образом, авторам
публикаций при написании своих отзывов необходимо соблюсти четырнадцать пунктов данных рекомендаций и правил для того, чтобы пройти проверку
модераторами Яндекса и опубликовать свои отзывы для всеобщего обозрения.
Но дело не только в том, что условия публикации отзывов сформулированы в четырнадцати пунктах, а еще и в том, что такие условия имеют нечеткую, расплывчатую редакцию, что допускает их неоднозначное толкование и оставляет свободу для принятия модераторами Яндекса волевых решений по запрету (удалению) авторских публикаций.
Все отзывы и изменения к ним проверяются, скорее всего, искусственным интеллектом с технологической и технической функцией модерации, разработанным ООО «Яндекс» и работающим может быть по тем же нейронным сетям, что и созданный им виртуальный голосовой помощник «Алиса». При этом время такой проверки составляет от несколько часов до несколько дней.
Общеизвестно, что модерация — это контроль со стороны заинтересованных лиц за выполнением каких–либо
требований. Модераторы наделены правами цензоров, например, они имеют право удалять чужие сообщения с общественных сетевых ресурсов (форумов, чатов).
По общему правилу модерации удалению должны подлежать мат, националистические, сексистские и гомофобные высказывания.
Однако несмотря на это общее правило, модераторы Яндекса, обладающие искусственным интеллектом нейросетей, модерируют отзывы пользователей даже с нарушением собственных действующих рекомендаций и правил публикации отзывов.
Так, они через глобальный центр уведомлений Яндекс.Браузера уведомляют своих пользователей о том, что их отзывы отклонены следующей фразой: «Отзыв
нарушает Правила сервиса. Прочитайте их и отредактируйте отзыв» хотя бы за то, что такой отзыв содержит ФИО человека, о котором в нем идет речь, взятого
(–ых) из общедоступных (публичных) источников информации, например с сайта, считая это разглашением личных (персональных) данных такого человека.
В связи с такими ограничениями сразу же возникает закономерный вопрос из законов формальной логики: «Например, как можно писать статью о посещенных тобой местах и встречах там с разными людьми, не называя их по имени, отчеству и фамилии? Или, по мнению Яндекса, можно, но только используя древнеримские выражения: «Nescio nomen» («Имени не знаю») либо «Nomina sunt odiosa non nomen nomina» («Имена ненавистны, не будем называть имен»)?».
Хотя в то же время на авторских каналах пользователей Яндекс.Дзеном (https://m.zen.yandex.ru), например на моем Alex Lawyer, пост, статья и видео фактически не проходят интеллектуальную модерацию и публикуются в тот же день в течение нескольких секунд в неизменном виде без каких–либо требований по их редактированию.
Это что? Проявление двойных редакционных стандартов, но уже с использованием современных интеллектуальных технологий со стороны того же ООО «Яндекс»?
В разделе личного кабинета пользователей Яндекс.Браузера «Личный профиль пользователя» имеется вкладка «Оценки и
отзывы», с помощью которой можно оставить свое мнение о тех или иных посещенных местах, например организациях, и даже таким способом повлиять на их деловую репутацию через репутационный рейтинг с помощью сетевых лайков и дизлайков.
За каждый такой письменный (печатный) отзыв его автор получает призовое достижение в виде значка (медали) «5 отзывов», «10 отзывов», «20 отзывов» и «50 отзывов», опубликованных на организации, и значка (медали) «Знаток города N ... уровня», который выдается за несколько опубликованных отзывов, например за 15 опубликованных отзывов автору выдается значок (присваивается медаль) «Знаток города 6 уровня».
Вроде бы хорошая идея и полезная затея. Но тот же разместил ООО «Яндекс»
(опубликовал) в Яндекс.Справке (https://yandex.ru/support/reviews/rules.html)
рекомендации для авторов отзывов в виде заметок (коротких публикаций), в которых сформулировал рекомендации и правила их написания.
Так, рекомендации для авторов отзывов состоят из пяти следующих пунктов:
– больше деталей;
– пишите просто и понятно;
– пишите вежливо;
– пишите грамотно и лаконично;
– пишите грамотно.
Правила публикации отзывов состоят из следующих девяти пунктов:
– описывайте личный опыт;
– не пишите о работодателях и контрагентах;
– не пишите дважды об одном и том же;
– без рекламы и спама;
– без личных данных;
– без дискриминации;
– без жестокости;
– без контента для взрослых;
– соблюдайте законы.
Таким образом, авторам публикаций при написании своих отзывов необходимо соблюсти четырнадцать пунктов данных рекомендаций и правил для того, чтобы пройти проверку модераторами Яндекса и опубликовать свои отзывы для всеобщего
обозрения.
Но дело не только в том, что условия публикации отзывов сформулированы в четырнадцати пунктах, а еще и в том, что такие условия имеют нечеткую, расплывчатую редакцию, что допускает их неоднозначное толкование и оставляет свободу для принятия модераторами Яндекса волевых решений по запрету (удалению) авторских публикаций.
Все отзывы и изменения к ним проверяются, скорее всего, искусственным интеллектом с технологической и технической функцией модерации, разработанным ООО «Яндекс» и работающим может быть по тем же нейронным сетям, что и созданный им
виртуальный голосовой помощник «Алиса».
При этом время такой проверки составляет от несколько часов до несколько дней.
Общеизвестно, что модерация — это контроль со стороны заинтересованных лиц за выполнением каких–либо требований. Модераторы наделены правами цензоров, например, они имеют право удалять чужие сообщения с общественных сетевых ресурсов (форумов, чатов).
По общему правилу модерации удалению должны подлежать мат, националистические, сексистские и гомофобные высказывания.
Однако несмотря на это общее правило, модераторы Яндекса, обладающие искусственным интеллектом нейросетей, модерируют отзывы пользователей даже с нарушением собственных действующих рекомендаций и правил публикации отзывов.
Так, они через глобальный центр уведомлений Яндекс.Браузера уведомляют своих пользователей о том, что их отзывы отклонены следующей фразой: «Отзыв нарушает Правила сервиса. Прочитайте их и отредактируйте отзыв» хотя бы за то, что такой отзыв содержит ФИО человека, о котором в нем идет речь, взятого (–ых) из общедоступных (публичных) источников информации, например с сайта, считая это разглашением личных (персональных) данных такого человека.
В связи с такими ограничениями сразу же возникает закономерный вопрос из законов формальной логики: «Например, как можно писать статью о посещенных тобой местах и встречах там с разными людьми, не называя их по имени, отчеству и фамилии? Или, по мнению Яндекса, можно, но только используя древнеримские выражения: «Nescio nomen» («Имени не знаю») либо «Nomina sunt odiosa non nomen nomina» («Имена ненавистны, не будем называть имен»)?».
Хотя в то же время на авторских каналах пользователей Яндекс.Дзеном
(https://m.zen.yandex.ru/), например на моем Alex Lawyer, пост, статья и видео фактически не проходят интеллектуальную модерацию и публикуются в тот же день в течение нескольких секунд в неизменном виде без каких–либо требований по их редактированию.
Это что? Проявление двойных редакционных стандартов, но уже с использованием современных интеллектуальных технологий со стороны того же ООО «Яндекс»?
Не могу войти в этот гре.....й х....й вначале непускало, а потом смени пароль - А Я НЕ ХОЧУ МЕНЯТЬ БЛ...ТЬ ПАРОЛЬ НА..Й !!!!!
Раньше почта была ОЧЕНЬ удобная и функциональная, но "пришли" оптимизаторы и "работяги" и сервис стал как все остальные сервисы : неудобное, навязчивое, разрисованное __ерьмо . такое ощущение что дизайнеров и програмёров из дедсада набрали: цветочки, анимация и всё в таком же духе, а Право выбора на классический вид полностью отобрали
Если ваши данные появятся в интернете, от яндекса можете помощи не ждать. Наоборот, сотрудники этой "организации" будут вас всячески динамить и пытаться обмануть! После моих долгих мытарст в удалении своих персональных данных из интернета, когда было все удалено (без помощи яндекса), я обратилась в яндекс для очистки кеша. Эти сотрудники с полным отсутствием эмпатии и с большим количеством подлости, сначала будут всячески юлить и тянуть время, чтобы ничего не удалять. В этом случае, советую писать не в чат службы поддержки (мной на это было потрачено месяц), а официальное заявление по форме в разделе "сообщить о нарушении". Потом, вроде как, удалили. Но, спустя короткое время, все опять появилось. Более того, психопат-сотрудник яндекса, самостоятельно создал выдачу ссылок на уже неактуальный и устаревший контент по запросу моих ФИО и паспортных данных. Хотя, во-первых, на сайте куда ведет эта ссылка, никогда не было моих паспортных данных, соответственно, это создали сотрудники яндекса и во-вторых на этом сайте уже давно нет вообще моих личных данных. Т.е. яндекс начал травлю меня, то ли исходя из психического состояния этого сотрудника, то ли из какой-то своей выгоды. Сотрудники яндекса ведут себя очень нагло, как будто они не подчиняются законам и ничего не боятся. Советую писать на посковые системы, которые нарушают ваши права, писать везде, во все гос.органы и подавать в суд с требованием возмещения морального вреда. Чтобы обуздать эти оборзевшие поисковики. И удалять со своих устройств все, что связано с оборзевшим поисковиком. Например, если это яндекс, то удаляем: почту, ай ди, браузер и все, что только можно. Есть много других альтернатив. Зачем вам набивать им карманы, если они вас не уважают?
От души хочу выразить огромную благодарность руководству и педагогическому составу школы № 1532 СП1.
Сын учится в 6 В классе. Классный руководитель, Михайлова Евгения Геннадьевна, преподаватель русского языка и литературы, не только является профессионалом в своем деле, но и обладает удивительными человеческими качествами! В классе царит обстановка уважения, дружбы, поддержки! Хочется отметить педагога по музыке, Суворова Виталия Валерьевича, за творческий подход к детям, педагога английского языка Тимофееву Марию Сергеевну и многих других. Как радостно, что в наше непростое время, еще есть такие школы!